近日,江蘇媒體《新華日報(bào)》撰文評價(jià)蘇超,認(rèn)為該項(xiàng)賽事自開打以來還沒有出現(xiàn)0-0互交白卷的情況,場場有進(jìn)球的情況足以說明蘇超沒有人情球和默契球,比賽沒有假球和黑哨。此文一出,立刻在網(wǎng)上引起軒然大波,球迷群體對此事的評價(jià)也出現(xiàn)了兩極分化的趨勢。
自蘇超火爆“破圈”以來,很多平時(shí)不太關(guān)注足球的人都為蘇超的氛圍所感染,適逢伊萬科維奇的國家隊(duì)在世預(yù)賽舞臺遭遇失利,很多剛剛加入球迷群體的“新人”產(chǎn)生了“南通隊(duì)可以踢贏國足”的判斷。很多不熟悉足球的媒體同樣也是“新人”,于是得出了沒有0-0就是高質(zhì)量足球比賽的判斷。
在歐洲和南美足球的發(fā)展歷史中,“城市對抗”所制造的喧囂一直是聯(lián)賽發(fā)展的動力。近年來,隨著城市化進(jìn)程的深入推進(jìn),國足也具備了接軌先進(jìn)潮流的條件。蘇超蓬勃發(fā)展的最大意義就是夯實(shí)國足的群眾基礎(chǔ),帶動更多的人參與其中,比賽的比分、勝負(fù)甚至是“真假之辯”都不是關(guān)鍵,當(dāng)部分非專業(yè)體育媒體開始嘗試以業(yè)內(nèi)人士的視角分析比賽時(shí),這項(xiàng)賽事也就失去了意義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.