2023年5月4日，臺灣省臺中市發生了一起離奇案件。

剛滿18歲的高中生賴某在繼承父親5億新臺幣遺產后，與26歲的房產中介夏某登記結婚。

然而僅僅2小時，賴某便從夏家10樓陽臺墜亡。

這樁看似荒誕的悲劇，不僅牽扯出“假結婚謀財”的嫌疑，還意外揭開了賴家背后更驚人的身世秘密，一場涉及亂lun、代際欺騙與巨額遺產爭奪的家族丑聞。

賴某的人生轉折始于2023年4月底。

他的父親、法律上的“爺爺”因病去世，留下30多處房產，市值約5億新臺幣。

由于賴某剛滿18歲，這些遺產在其父火化前一天（5月3日）正式完成過戶。

但就在遺產到手的第二天，賴某的命運急轉直下。

5月4日上午9點：夏某突然到訪賴家，以“教授房產處理”為由，哄騙賴某帶上身份證件出門。

9點至9點50分：兩人輾轉多個地點尋找結婚證人。

他們先試圖用3000元新臺幣賄賂大樓保潔阿姨簽字，被拒后又在超市、咖啡店攔路人幫忙。

最終靠一名超市陌生男子和戶政所偶遇的伴郎湊齊簽名，完成同性婚姻登記。

11點30分左右：賴某從夏家10樓墜樓，當場死亡。

管理員發現他時，尸體距大樓墻壁僅2米，身下草皮竟在10分鐘內詭異枯萎。

賴某的離奇身世在案發后被臺媒曝光。

他名義上的“父親”實為祖父，賴母年輕時與公公，即賴某生父亂lun生下賴某。

為掩蓋真相，生父通過領養程序將賴某登記為“兒子”，而賴某法律上的“父親”實為生父的殘障兒子。

這一混亂關系導致賴某的遺產繼承權一度遭臺“內政部”質疑，認為其與法律父親的親子關系無效。

更荒誕的是，賴某的奶奶曾因丈夫與兒媳通奸，將兩人告上法庭并成功使其獲刑。

盡管臺中檢方兩次認定賴某系“自主墜樓”，但諸多細節引發公眾強烈質疑。

賴母透露，兒子墜亡前因追求女同學失敗正接受心理輔導，性取向為異性戀，不可能突然與僅見過數面的夏某結婚。

法醫高大成勘查現場后指出，賴某墜落點距大樓僅2米，但10樓至2樓有突出屋檐，正常墜落應至少距樓3米。

且尸體僅右手骨折、無顱內出血，“不像10樓墜亡特征”。

草皮快速枯萎更疑似毒物反應。

現場可樂罐檢出麻醉劑利多卡因，但賴某體內未驗出成分。

網友質疑兇手可能使用微量氯化鉀或短效毒物，但檢方以“血液正常”排除。

夏某父親是賴家10年代書，專門給賴家代寫各種文書，對賴家情況可謂了如指掌。

甚至賴家30筆房產的權證，都被夏父事務所保管。

結婚證人的證詞顯示，登記時賴某全程沉默，“毫無喜悅”，夏某則急切游說路人簽字。

2025年6月18日，臺中法院一審判決夏某與賴某的婚姻無效，理由包括“雙方無親密互動”“登記時無喜悅之情”“缺乏真實結婚意愿”。

若終審維持原判，夏某將喪失配偶繼承權，無法分得遺產。

目前夏某本因偽造文書罪被判刑1年6個月，正在服刑。

然而，賴某的死因調查仍陷僵局，檢方兩次不起訴夏某父子殺人嫌疑，稱陽臺有賴某指紋、體內無毒物、無打斗痕跡。

賴母堅持抗訴，委托律師申請上級檢方介入。

網友則痛批司法系統縱容犯罪：“剛結婚就自殺？鬼才信！”

目前最大問題是遺產分配。

若夏某賴某婚姻無效成立，賴某的遺產將按法定順序繼承。

但因賴母是大陸籍配偶，依法僅能繼承200萬新臺幣，約46萬人民幣。

剩余5億遺產將由賴某4名同父異母的兄弟姐妹均分，每人或獲超1億元。

賴母已通過法律途徑，追討存放于夏某父親事務所的30筆房產所有權狀。

但夏父以“替未成年人保管”“存放更安全”為由，拒絕歸還。

這場始于亂lun、終于陰謀的遺產爭奪戰，最終可能讓幕后既得利益者逍遙法外。

賴某的悲劇，映照出人性在財富前的扭曲。

生父為延續血脈制造亂lun騙局，夏某為謀財導演假結婚鬧劇。

而賴某從繼承億萬身家到化為冰冷尸體，只用了短短2小時。

令人窒息的是，真相或許永遠被掩蓋在司法爭議與家族秘密之下。

夏家父子謀財動機明顯，但司法層面卻因證據不足，未能推翻墜亡結論。

若夏父被認定"惡意轉移財產"，賴母可依據《民法典》申請撤銷行為。

但需在知情后一年內行使撤銷權（2023年5月案發至2025年6月仍在時效內）。

不過以往賴小民案例表明，追繳巨額房產往往需數年。

部分民眾質疑檢方偵查不徹底，稱“臺灣法律保護壞人”。

此案唯一清晰的警示是：當財富成為唯一的欲望，人命不過是遺產數字后的零頭。

參考資料

1. 中華網：《臺灣高中生登記結婚數小時后墜樓身亡，曾繼承5億遺產，其母控告對方謀財害命 司法公信力遭質疑》

2. 環球網：《剛繼承5億新臺幣房產！臺高中生結婚登記2小時后離奇死亡》

3. 南方日報：《一審宣判“婚姻無效”！“高中生繼承5億遺產后墜亡案”，最新進展→》

4. 澎湃新聞：《臺灣18歲高中生繼承5億遺產后登記結婚僅2小時墜亡，法院一審宣判“婚姻無效”》

5. 百度百科：《5·4臺中高中生墜亡案》

6. 大河報：《臺灣“繼承5億遺產高中生婚后2小時墜樓”新進展：檢方再次決定不起訴，網友提出4大質疑》

（小可 老A）