自1月份特朗普上臺以來，他就化身成為了“流量永動機”，大裁員、打關稅戰(zhàn)、趕非法移民、推大漂亮法案、轟炸伊朗，熱點話題接連不斷。然而表面風光的背后，特朗普頭疼的事也不少。

比如說，幾家民調(diào)機構的數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率再創(chuàng)新低。

皮尤研究中心說他6月的支持率跌到了40%，昆尼匹亞克大學的數(shù)據(jù)更狠——38%的支持vs54%的反對。RCP（RealClearPolitics）把幾家機構的數(shù)據(jù)平均了一下，也只有46.6%支持、50.8%不支持。換句話說，一半以上美國人現(xiàn)在不愿意叫特朗普為“總統(tǒng)”。

昆尼匹亞克大學的民調(diào)數(shù)據(jù)（節(jié)選）

為什么跌得這么狠呢？我查了一下資料，發(fā)現(xiàn)這還真不是一件事引爆的，是美國人積攢了很久的火氣，最近集中爆發(fā)了。

首當其沖的，還是經(jīng)濟問題。美國的通脹雖然沒像2022年那么瘋，但物價還是高，利率還在那吊著，年輕人買不起房，中產(chǎn)家庭去一趟超市、買菜就能刷掉一百多刀。

而就在這節(jié)骨眼上，特朗普還打貿(mào)易戰(zhàn)，關稅加了個遍，結果弄得鼻青臉腫，成本都讓美國人承擔了。接著又掏出“One Big Beautiful Bill”（大漂亮法案），說白了就是要搞大撒幣式的財政刺激，再加5萬億債務，口號是“讓美國再次偉大”。

結果選民一聽就原地爆炸了。福克斯新聞的民調(diào)顯示，只有38%的人認可特朗普的經(jīng)濟政策，59%直接說“反對”。要知道，福克斯新聞可是對共和黨人最友好的媒體了，調(diào)查結果都這么難看。

福克斯新聞民意調(diào)查數(shù)據(jù)

至于稅改，就更不必提了——減稅落到了富人頭上，普通人看看自己工資單：稅沒少交，賬單卻漲了。這真是把馬太效應發(fā)揮到了極致，富的越富，窮的越窮。

除去經(jīng)濟方面，特朗普的“法庭大戲”也挺敗人緣。

刑事指控、封口費、文件案、選舉干預、國會山暴動……數(shù)都數(shù)不過來。最重的一案，紐約那邊已經(jīng)定罪了，34項罪名，實打?qū)嵉挠凶锱袥Q。要不是懂王勝選，怕是真要吃苦頭了。

YouGov的數(shù)據(jù)特別扎心：66%的美國人覺得“特朗普可能真的干了”，52%支持維持定罪。甚至連部分共和黨人都說，“他可能真有問題”。這年頭，連帶節(jié)奏的網(wǎng)友都不好洗地了——總統(tǒng)的官司太多，群眾有點煩了。

YouGov關于總統(tǒng)法律豁免權的調(diào)查數(shù)據(jù)

像特朗普這種大嘴巴，說話往往太沖，儼然是禍從口中的真實寫照。

不是說總統(tǒng)不能直率，但天天一副“全世界都對不起我”的態(tài)度，一會兒罵法院是假法官，一會兒說媒體是人民公敵，一會兒懟拜登老年癡呆，一會兒要開除鮑威爾，誰受得了啊？

皮尤調(diào)查里，有22%的受訪者明確表示，他們最不滿特朗普的地方不是政策，是“他的作風”。還有3%干脆寫上“獨裁”、“狂人”這樣的詞。

關鍵是，特朗普似乎從來都不知收斂。爆炸性語言、舞臺感十足的演講、社交媒體上的自言自語，讓人總覺得他是一位“總統(tǒng)博主”而非總統(tǒng)。

還有移民問題，別看特朗普推得猛，但美國人心里也犯嘀咕。什么派兵鎮(zhèn)壓抗議、驅(qū)逐非法移民、邊境墻第二季……聽起來手段是挺狠，可是真能解決問題嗎？福克斯新聞的調(diào)查說，48%的人不支持他最近在洛杉磯調(diào)動國民警衛(wèi)隊，覺得他是“過度動武”。

而讓壓趴特朗普民調(diào)的最后一根稻草，是他“炸了伊朗”。

6月22日，特朗普突然宣布對伊朗核設施展開空襲，B-2轟炸機開過去炸伊朗本土。本來這件事不算新鮮，畢竟過去幾十年美國總統(tǒng)沒少發(fā)動戰(zhàn)爭，民主黨與共和黨都不干凈。

但問題是：特朗普你不是一開始承諾不打仗嗎？美國不是要從中東脫身、回歸內(nèi)政嗎？現(xiàn)在這么一炸，搞得連原來那些“讓美國回家過日子”的特朗普支持者都失望了。

很多MAGA支持者轉頭就罵：我們要的是撤兵，不是再開戰(zhàn)。

隨著“大漂亮法案”在參議院的表決通過，特朗普的政績已經(jīng)“全線開花”——搞大戲、打大仗、花大錢，“凡是選民反對的，我都支持。”

就這種玩法，支持率怎么能不連創(chuàng)新低呢？

福克斯新聞數(shù)據(jù)：過半美國人認為特朗普政策在傷害美國

-胖胖說-

《道德經(jīng)》云：治大國，若烹小鮮。

現(xiàn)在大廚特朗普是點起大火猛燒，魚的兩面都糊了，還在來回翻，弄的滿屋子煙，人們怨聲載道也是必然。

或許有人會說特朗普不會治國，但你必須承認他很懂互聯(lián)網(wǎng)——如果離開那些夸張的言辭與表演，特朗普連治國的機會都不會有。

這是美式民主的困境，也是互聯(lián)網(wǎng)時代的癥結——越敢說、越敢演，才越有流量。流量決定影響力，流量決定選票，流量決定一切。

只不過，流量從來都不代表意愿與實力。總統(tǒng)的話說得再好，流量再高，并不代表他愿意做、有能力做。

只能說，既然特朗普是美國人自己選出的總統(tǒng)，那無論結果如何，都得受著。成年人，總要為自己的行為負責。