原本以為印度防長(zhǎng)這次親自訪華，是新德里終于想通了、懂事了，沒(méi)想到還是來(lái)“砸場(chǎng)子”的。印度再次在上合表演逆行，看來(lái)莫迪政府始終是咽不下5-7空戰(zhàn)慘敗這口氣。

（辛格在上合峰會(huì)，瘋狂陰陽(yáng)巴基斯坦）

北京時(shí)間6月26日，上合國(guó)家防長(zhǎng)會(huì)在山東青島舉行。印度防長(zhǎng)辛格在參與峰會(huì)期間，瘋狂陰陽(yáng)巴基斯坦“支持恐怖主義”。

辛格是這么說(shuō)的：一些國(guó)家將跨境恐怖主義作為政策工具，為恐怖分子提供庇護(hù)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)存在，上合組織應(yīng)毫不猶豫地批評(píng)這些國(guó)家。

雖然辛格沒(méi)有點(diǎn)名，但是大家都知道他口中的“一些國(guó)家”指的是哪個(gè)國(guó)家。

辛格還提醒上合9國(guó)防長(zhǎng)注意，今年4月22日在印控克什米爾地區(qū)發(fā)生的恐怖襲擊事件，并強(qiáng)調(diào)，恐怖主義仍然被個(gè)別國(guó)家用于政治目的。

說(shuō)完這些，辛格在會(huì)上當(dāng)著上合9國(guó)防長(zhǎng)的面，拒絕簽署聯(lián)合聲明，導(dǎo)致此次防長(zhǎng)會(huì)未能發(fā)表任何最終聲明。

所以我們現(xiàn)在也沒(méi)看到，上合防長(zhǎng)會(huì)到底達(dá)成了哪些共識(shí)。

（印度憑一己之力，讓上合聲明沒(méi)通過(guò)）

印度方面給出的理由是，因?yàn)檫@份聯(lián)合聲明，淡化了恐怖主義問(wèn)題，他們很不滿意。

看到這里大家就明白了，原來(lái)辛格此行是來(lái)砸場(chǎng)子的。

原本印度防長(zhǎng)親自訪華，是重視這場(chǎng)會(huì)議，想要緩和與中國(guó)的關(guān)系，沒(méi)想到印度還是那個(gè)印度，對(duì)他們就不能有太多期待。

至于為什么砸場(chǎng)子？可能有2個(gè)原因。

一方面，莫迪政府一直都沒(méi)有咽下5-7空戰(zhàn)慘敗這口氣。

印度在5-7空戰(zhàn)中遭遇慘敗，不敵巴基斯坦，被打了個(gè)0-6，而巴基斯坦使用的還是全華班武器，這就讓莫迪政府在記恨巴基斯坦的同時(shí)，又卷入了中國(guó)。

甚至莫迪政府還認(rèn)為，中國(guó)暗地里支持了巴基斯坦。

在莫迪政府看來(lái)，中國(guó)在5-7空戰(zhàn)中，必定給巴基斯坦提供了國(guó)防支持，才導(dǎo)致他們輸?shù)媚敲磻K。

（印度遲遲咽不下5-7空戰(zhàn)這口氣）

這次的上合峰會(huì)，上合10國(guó)防長(zhǎng)都在，莫迪政府正好就利用這個(gè)機(jī)會(huì)，在上合成員國(guó)面前告了中巴一狀，將矛頭指向中巴。

在陰陽(yáng)巴基斯坦支持恐怖主義的同時(shí)，辛格又埋怨了有關(guān)聯(lián)合聲明在恐怖主義問(wèn)題上措辭過(guò)于淡化，拒絕簽署聲明，導(dǎo)致在中國(guó)的主場(chǎng)上，未能發(fā)表聯(lián)合聲明。

然而有關(guān)恐怖主義問(wèn)題，我們已經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)很多次立場(chǎng)——反對(duì)一切形式的恐怖主義，莫迪政府的無(wú)端指責(zé)站不住腳。

反而恰恰是莫迪政府，頻繁傳出資助在巴基斯坦境內(nèi)活躍的恐怖組織，是“養(yǎng)恐用恐”的老手了。

這種選擇性“反恐”的雙標(biāo)行徑，才是辛格口中的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”吧？

另一方面，莫迪政府本身就很喜歡在上合國(guó)家里這么“特立獨(dú)行”，他們不是第一次干這種事了。

前陣子上合9國(guó)共同聲援伊朗時(shí)，印度就公然與上合劃清界限，聲稱(chēng)自己有獨(dú)立立場(chǎng)，沒(méi)有參與討論，完全不顧上合9國(guó)的感受。

同時(shí)，在每一次上合峰會(huì)的聯(lián)合聲明里，有關(guān)支持“一帶一路”倡議的內(nèi)容，也從來(lái)沒(méi)有印度的大名。

莫迪政府本身就喜歡跟中國(guó)過(guò)不去，凡是中國(guó)支持的議題，印度都要反對(duì)。

這次上合防長(zhǎng)會(huì)，還是在中國(guó)的主場(chǎng)上，印度自然也會(huì)搞一些小動(dòng)作，來(lái)破壞會(huì)議進(jìn)程。

（印度一向喜歡在上合逆行）

一個(gè)月不到，印度就這么在上合逆行了2次，讓人不禁想問(wèn)，印度在上合內(nèi)部還能起到什么作用？

莫迪政府自以為，這樣展現(xiàn)了他們大國(guó)的獨(dú)立立場(chǎng)，然而殊不知，這么做也會(huì)導(dǎo)致印度在上合里越來(lái)越邊緣。

莫迪政府在上合逆行多了，上合國(guó)家自然也不想帶它玩了。

同時(shí)，這還會(huì)破壞印度的領(lǐng)導(dǎo)力，以及國(guó)際形象。

印度要真想在上合峰會(huì)里有所建樹(shù)，有影響力，就不該屢次跟上合成員國(guó)的集體意志對(duì)著干。

印度以一己之私，屢次破壞集體共識(shí)，不僅無(wú)助于地區(qū)反恐合作，反而讓其他國(guó)家對(duì)其信譽(yù)產(chǎn)生質(zhì)疑。

如今，上合組織的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，各成員國(guó)在反恐、經(jīng)貿(mào)、能源等領(lǐng)域的合作日益深化。而印度若繼續(xù)沉迷于玩這種“特立獨(dú)行”的戲碼，只會(huì)讓自己逐漸淪為上合框架下的“局外人”。