據(jù)報(bào)道，6月24日以色列與伊朗達(dá)成停火協(xié)議，25日以軍就空襲約旦河西岸拉姆安拉地區(qū)，巴勒斯坦衛(wèi)生部通報(bào)造成3人死亡、7人受傷，其中1人重傷。這場(chǎng)突然襲擊并非偶然，背后是以色列軍事能力的現(xiàn)實(shí)制約、資源爭(zhēng)奪的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，以及國(guó)際社會(huì)的微妙態(tài)度。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

以伊持續(xù)12天的對(duì)抗讓雙方都付出慘重代價(jià)。以色列引以為傲的“鐵穹”防御系統(tǒng)攔截彈接近耗盡，國(guó)防部向國(guó)會(huì)坦言軍費(fèi)瀕臨枯竭，繼續(xù)作戰(zhàn)將面臨后勤崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。伊朗方面核設(shè)施遭空襲，科研人員傷亡，國(guó)內(nèi)物價(jià)漲幅超過300%，民眾抗議活動(dòng)不斷升級(jí)。加上美軍在波斯灣的軍事部署形成威懾，雙方停火實(shí)為實(shí)力透支下的無奈選擇。

停火不到24小時(shí)就發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)，以色列的目標(biāo)選擇充滿戰(zhàn)略考量。巴勒斯坦抵抗組織位于約旦河西岸，距離以色列本土僅數(shù)十公里，武裝裝備以輕武器為主，打擊成本比針對(duì)也門胡塞武裝低70%以上。這種“捏軟柿子”的策略既能快速向國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派展示“軍事成果”，又避免了與強(qiáng)對(duì)手正面交鋒的巨大消耗。

特朗普（資料圖）

更關(guān)鍵的是約旦河西岸的資源價(jià)值。這片區(qū)域蘊(yùn)藏著巴勒斯坦地區(qū)40%的淡水資源，而以色列國(guó)土60%為沙漠地帶，水資源控制權(quán)直接關(guān)系生存命脈。以軍近年已在該區(qū)域推進(jìn)52個(gè)定居點(diǎn)建設(shè)，此次襲擊后立即宣布擴(kuò)建3個(gè)定居點(diǎn)，明顯是以軍事行動(dòng)配合“水資源領(lǐng)土化”戰(zhàn)略，通過“打擊-占領(lǐng)-定居”的模式逐步蠶食土地。

襲擊行動(dòng)在戰(zhàn)術(shù)上經(jīng)過精心策劃。6月25日凌晨3時(shí)，以軍F-35戰(zhàn)機(jī)對(duì)拉姆安拉東部平民區(qū)實(shí)施精確打擊，行動(dòng)前24小時(shí)還聯(lián)合安全部門抓捕了20名巴勒斯坦人。以方聲稱針對(duì)“恐怖組織據(jù)點(diǎn)”，但襲擊坐標(biāo)顯示為居民區(qū)中心，平民傷亡情況暴露了行動(dòng)的真實(shí)性質(zhì)。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)耐人尋味。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)未發(fā)表聲明，歐盟僅呼吁“保持克制”，美國(guó)國(guó)務(wù)院稱“關(guān)注局勢(shì)發(fā)展”，與2024年巴勒斯坦武裝行動(dòng)時(shí)西方多國(guó)聯(lián)合譴責(zé)的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。這種沉默實(shí)質(zhì)是對(duì)以色列“反恐”名義下軍事擴(kuò)張的默許，讓以色列得以繼續(xù)用“定點(diǎn)清除”等話術(shù)包裝侵略行為。

值得注意的是，襲擊發(fā)生時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)正在審議2025財(cái)年對(duì)以軍援法案。以軍此時(shí)行動(dòng)意在向華盛頓展示“持續(xù)遏制伊朗勢(shì)力”的姿態(tài)，以爭(zhēng)取120億美元的導(dǎo)彈補(bǔ)充預(yù)算。美國(guó)國(guó)防部消息顯示，此舉可能加速“鐵穹”系統(tǒng)彈藥補(bǔ)給流程，反映出美以軍事同盟的深層互動(dòng)。

當(dāng)前的停火協(xié)議并未觸及中東沖突的核心矛盾，只是雙方軍事休整的權(quán)宜之計(jì)。以軍評(píng)估顯示，其導(dǎo)彈庫(kù)存需6-8周完成補(bǔ)充，屆時(shí)可能對(duì)伊朗支持的黎巴嫩真主黨發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)。國(guó)際社會(huì)的選擇性沉默，實(shí)際上為以色列提供了“戰(zhàn)略窗口期”，讓地區(qū)局勢(shì)潛藏更大風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普（資料圖）

約旦河西岸的爭(zhēng)奪本質(zhì)是干旱地區(qū)的水資源生存戰(zhàn)。以色列通過“軍事行動(dòng)-定居點(diǎn)建設(shè)-資源控制”的循環(huán)模式，已實(shí)際控制該區(qū)域62%的土地。西方在水資源議題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，使得巴勒斯坦難以通過國(guó)際機(jī)制維護(hù)權(quán)益，導(dǎo)致沖突陷入惡性循環(huán)。當(dāng)軍事行動(dòng)成為資源掠奪的工具，當(dāng)國(guó)際輿論為地緣利益選擇性失聰，平民的苦難就成了大國(guó)博弈的犧牲品。

這場(chǎng)凌晨打響的襲擊，撕開了中東和平的虛假面紗。未來局勢(shì)走向，取決于國(guó)際社會(huì)能否打破沉默，讓正義超越利益算計(jì)。否則，在水資源日益稀缺的背景下，類似沖突可能愈演愈烈，使地區(qū)穩(wěn)定面臨更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。