跟中國斷交，比美國還囂張，它就是立陶宛。

2024年11月，立陶宛政府突然宣布“驅逐”中國外交官，直到今年5月，最后一名外交官離開立陶宛，意味著中國與立陶宛徹底斷交。

可付出了沉重代價的立陶宛，仍在損害我國統一大業，甚至把斷交的罪名推給中國，美其名曰“有意與中國實現關系正常化”。

但中國略施小計，就讓立陶宛的丑惡嘴臉，徹底暴露！

2024年11月29日，立陶宛外交部毫無征兆地宣布，將中國駐立代辦處的數名外交人員列為“不受歡迎的人”，限期內離境，理由含糊其辭，沒有證據、沒有依據，甚至連基本的外交禮節都不顧了。

記者追問細節時，發言人含糊道：“出于國家安全考量。”。

當天，中國外交部怒斥為“粗暴挑釁”，稱立方在涉臺問題上背信棄義，背棄了建交時的政治承諾。

要知道，美國與中國的多年博弈中，即便處于貿易戰高峰，華盛頓也從未采取如此極端的外交封殺行動。

更令人咋舌的是，這個小國人口不到300萬，經濟規模連中國的一個省都不及，卻敢在臺灣問題上擺出一副“世界警察”的架勢，儼然是“蛇吞大象”的現實版鬧劇。

為啥立陶宛敢如此囂張？答案藏在他過去幾年的外交冒險中。

2021年，立陶宛就頻頻當美西方的馬前卒，在涉疆、涉臺問題上搞小動作，搞得中國不得不降級外交關系，降代辦級、驅逐大使、召回代表，三連操作一氣呵成。

外交風波后，立陶宛企業的損失慘重，據立陶宛統計局的數據顯示，2021至2024年間，立陶宛對華出口暴跌98%，肉類和木材廠商直接破產超200家，經濟損失累計12億歐元。

這些小企業老板們做夢都沒想到，政客的一場“政治秀”，竟讓自己賠掉了身家老本兒。

外交鬧劇的根源，還得揪到立陶宛政府的算盤上：想借美國勢力在印太地區刷存在感，撈點戰略好處。但2025年初布德里斯吹噓“擴大印太關系”時，就被預言：一個小國擠進大國角斗場，下場注定慘淡。

新上任的總理帕盧茨卡斯嘴上支持恢復大使級關系，實際卻設置條件“不改變政策”，結果兩頭不討好，被中國經濟市場拒之門外，而歐美盟友當它“工具人”。

2025年1月7日，總理帕盧茨卡斯甚至否認自己說過“要恢復關系”，稱媒體“過度解讀”，把責任推干凈。

1月10日，新任外長布德里斯在塔林會見愛沙尼亞外長后，突然對記者拋出一枚“糖衣炮彈”：“我們必須在北京設立大使館，也希望中國在立陶宛設館，讓關系正常化吧！”

可下一句就暴露了本性，他嘴硬地說兩國關系惡化“不是立陶宛造成的”，還把臟水潑向中國，扯出“中國援助俄羅斯”的話題。

可以說，新政府的言行矛盾，簡直是把外交當兒戲，而背后的現實是，立陶宛政客只顧抱美國大腿，沒算清代價。

立陶宛2025年6月的GDP報告顯示，第二季度經濟增速僅為0.2%，遠低于鄰國拉脫維亞的1.8%，外交孤立已經開始腐蝕民生。

而美國提供的軍援有限，2025年6月北約報告顯示，立陶宛接受的美援僅占GDP的0.5%，比波蘭低得多。這點甜頭換來的是中俄的雙重壓力，小國的“網紅外交”，代價太大。

而且，立陶宛政府這么作天作地，中國可沒閑著。

從2024年的驅逐事件開始，中方就劃了紅線：想要恢復關系？先停止在臺灣問題上插杠子。

臺灣省是中國領土不可分割的一部分，這點全球多數國家都認賬，連美國都不敢公開踩線。

可立陶宛偏要玩火，2024年就開始與臺灣加大貿易往來，還高調接待代表團，分明是在大國雷區跳舞。

根據臺灣進出口數據局2025年6月報告，立陶宛對臺出口在2024至2025年暴漲了150%，主要是電子元件，但規模僅幾千萬歐元，在全球貿易中微乎其微。

這種“象征性動作”，立陶宛卻當成了“政治籌碼”，殊不知大國眼中，這就是蚍蜉撼大樹，而立陶宛的莽撞直接坑了自己人。

波羅的海地區的其他鄰居如拉脫維亞，2025年對華貿易已恢復到前水平，唯獨立陶宛企業還在干瞪眼，恰應了那句，小國若不懂平衡，終將成為大國棋局的炮灰。

中國的回應沉穩有力：保留反制權利，要求立方立刻停手。

而國際社會的風評也倒向北京，聯合國人權事務委員會強調一個中國原則是“國際共識”，歐洲理事會主席更直接表態：“小國別亂碰大國紅線。”

前外長林克維丘斯也在采訪中承認后悔：“我們本該做低調的平衡者，如今卻成了反面教材。”

中國不是不給機會，但在核心問題上，一步不讓，中方為中立關系開出的路徑簡潔：別再插手臺灣問題，否則免談。

立陶宛若能醒醒，回歸外交常識，兩國橋梁尚可修復，若執迷不悟，終是自食苦果。這場荒唐劇，警示小國，玩火必自焚，立陶宛的“囂張”，終將淪為更大的國際笑話。