導語：

我拒絕干預，只有獨立思考，才能讓我高效，且保證州和政府之間的利益平衡-美聯儲！

美聯儲作為美國的中央銀行，它的一呼一吸之間，都能影響整個世界經濟的心臟起跳。

那么美聯儲究竟是如何誕生的？

它肩負的使命和歷史重任又是什么呢？

1.美國第一個中央銀行

早在美聯儲成立之前，美國的中央銀行，已經經歷過好幾輪的置換。

其中第1次出現的中央銀，是美國第一合眾國銀行，成立的時間是1791年。

至于為什么成立，其實美國當時也有不得已的苦衷？

剛剛經歷獨立戰爭的美國，百廢待興，最大的問題，是兜里沒錢，心中不安。

為了打仗，美國政府可是借了不少錢，有很多是從軍人或者農民手中借來的。

戰爭的時候，大家都可以忍著，不提還錢的事，現在戰爭結束后，借的錢總得還吧。

但新生的美國政府，手里哪有錢啊！

要債的都來了，不給錢總得想想辦法吧！

要不，成立一個銀行。

通過銀行籌集資金，然后把錢還給這些債權人，執行這項工作的人正是華盛頓總統指認的美國財政部長漢密爾頓。

稍微懂點門道的人知道，銀行也是一個公司，想成立一家銀行，也得有初始資金的。

可以肯定的是，當時美國政府是一下子拿不出那么多錢的。

不過，法國人和英國人，特別是金融家們，手里的錢是杠杠的。

最終，籌集了1000萬資金，美國政府占股20%，剩下的股份都是英法等金融家手里。

雖然美國政府股份少，但是第一合眾國銀行的經營權，完全掌握在美國政府手中。

話說回來，你以為那些金融家不想掌控這家銀行的控制權，他們也想啊！

但是，做不到，因為漢密爾頓組建第一合眾國銀行的時候，就爭議不斷，特別是遭到了托馬斯杰斐為首民主共和黨人的反對。

第一合眾國銀行銀行在華盛頓的支持下，艱難成立，工作時間是20年（等它歷史使命結束的時候，締造者漢密爾頓已經在決斗中身亡，留下一堆遺憾）。

漢密爾頓一番猛如虎的操作后，美國統一了貨幣，物價實現穩定，美國人的小日子，也逐漸走上了正軌。

不過，隨著漢密爾頓的隕落，等到第一合眾國銀行銀行任期結束的時候，美國國內已經沒有強有力的人，保障他的繼續存在。

而且，反對美國第一合眾國銀行的人，都是重量級的存在。

第三任總統托馬斯杰斐遜、第四任總統詹姆斯麥迪遜！

1911年，是決定第一合眾國銀行的關鍵時刻了！

美國人因為吃到第一合眾國銀行的紅利，特別是那些州立銀行，又覺得天晴了雨晴了，自己行了。

“離開吧，第一合眾國銀行，我們已經不需要你了！”

是的，詹姆斯麥迪遜鐵血無情地結束了這個為美國經濟穩定，做出重大貢獻的銀行。

至此，美國的第1任中央銀行，結束了自己的歷史使命。

2.美國的第二個中央銀行

第一合眾國銀行解體，此時最應該開心的人，就是那些州立銀行家們了！

以前因為以后第一合眾國銀行的壓制，他們想干的不能干！

現在，“能干的事我們要干，不能干的事我也要干，只要嘎嘎賺錢就行！”

但很快，他們就高興不起來了。

第一合眾國銀行銀行消失的第二年，美國和英國為爭奪北美霸權，進行了一次大戰。

這一次大戰，因為被刻意修飾，很多人不知道，英國人攻入華盛頓，美國的白宮都被英國人燒了。

不過美國人也不算一敗涂地，至少在加拿大附近的戰場，進展還算順利，掙了不少顏面回來。

因為戰爭，美國政府又沒錢了，美國的經濟又不行了。

之前野蠻擴張的州立銀行，大舉倒閉！

成立中央銀行，又一次成為救市良藥！

所以，第二合眾國銀行出現了，并成功挽救了崩潰的經濟。

不過這次美國人至少比獨立戰爭有錢多了，新成立的第二合眾國銀行，把國外資本的股份規模限制在30%以內，極大吸引了美國國內投資者的資金流入。

歷史再次證明，類似第一合眾國銀行模式的中央銀行，跟美國水土不服。

因為一到國家經濟穩定，那些已經不需要國家保護的州立銀行，又開始作妖了，他們想方設法影響美國的決策層，取消第二合眾國銀行。

不過因為第二合眾國銀行的任期是20年，他們一直沒有得逞。

直到1836年，美國的新任總統安德魯.杰克遜上任，他是一個強烈的反對第二合眾國銀行的人，在他的推動下，第二合眾國銀行壽終正寢了。

從此之后，美國陷入了幾十年沒有中央銀行存在的時代了。

3.美聯儲的誕生

用我們現代人思維，如果一個國家沒有中央銀行，恐怕貨幣和經濟調控，會出大的問題。

但畢竟，此時代非彼時代，雖然沒有中央銀行，美國人憑著自己的聰明頭腦，還是能hold住的。

那么當時的美國人，是怎么處理沒有中央銀行的問題呢？

由于沒有中央銀行的貨幣控制機制，連番出現銀行擠兌危機，美國人多次流血流汗，他們可是絞盡腦汁想了辦法的！

這里有必要絮叨一下，過去銀行的發展邏輯：把儲戶存在銀行里的錢，貸給需要錢的人，賺取息差。

咱們用一個比較貼切的詞，就是拆東墻補西墻。

一般來說，只要經濟向上發展，這種運作模式下，銀行會有充足的現金流動性，不會發生擠兌危機（存錢的人，取不到錢）。

可是，一旦經濟出現問題，可就不一樣了。

更何況，美國的州立銀行們，一旦失去中央銀行的制約，又開始群魔亂舞（為了短期利益，借給一些風險性極高的項目，后果可想而知），想經濟穩定發展都不可得。

當美國政府發現自由銀行制度，無法避免持續發生的銀行擠兌危機時，他們引入了國家監管。

但即便如此，還是沒有辦法，實現完全避免擠兌危機的發生。

最終，關于美國中央銀行的一個最大公約數-美聯儲誕生

現在的公開的渠道，我們都能看到，美聯儲可以理解為十幾家銀行聯合體。

美聯儲的理事會，相當于十幾家州立銀行股東，組成專業議事團隊，決得著美國貨幣政策或者經濟政策的走向。

好像從美聯儲建立之后，州立銀行想要攆走中央銀行的問題，一下子不存在了。

為什呢？

因為州立銀行已經參與了中央銀行的決策啊！

他們說白了變相地等于美聯儲的股東或者董事，他們還擔心個球球。

按照美國人的習慣，手里有影響事情發展的一票，這就說明他們有了獨立選擇權，州立銀行的自治，權利得到了很好的維護。

另外，從1907年美聯儲成立以來，其應對經濟危機和突發情況的經驗和機制，愈加完善，美聯儲已經成為美國經濟和金融穩定發展，不可或缺的一部分。

寫到最后

當我們看到特朗普，一直在社交平臺指責美聯儲不降息的時候，或許你讀了這篇文章，就會明白，為什么美聯儲可以拒絕美國總統特朗普的要求？

因為它從成立之初，其中一個目的就是，為了抗拒中央政府對其的干預。

這樣才能更好地體現州立銀行的自主性和獨立性。

這樣做的好處也有，這樣做的壞處也有。

好處是美聯儲的一些理事或者主席，都是金融領域的資深人士！

他們既然吃了金融的飯，自然也不會像以前的州立銀行一樣，砸自己的鍋，反而會努力把穩定美國經濟，作為自己固有利益的一種責任。

至于壞處也有，美聯儲的決策會，有時候會和美國政府出現分歧。

當然，出現分歧的情況，不是完全絕對！

當美聯儲的主席跟美國政府的關系非常親密，再或者它們遇到了必須一致對外的危機，二者還是會相向而行的。

如今美聯儲這樣的中央銀行運作機制，本身沒有什么對與錯？它能存在這這么多年，就說明它有存在的意義。

至于歷史功過，恐怕等到之后的歷史來判定。