只因缺席了一場頒獎(jiǎng)禮，劉亦菲成為了眾矢之的。

最近白玉蘭組委會(huì)的一則朋友圈，更是把劉亦菲推向輿論的高潮。

輿論熱度

雖然白玉蘭早已結(jié)束，但是“劉亦菲缺席”的詞條還是居高不下。

就在熱度漸漸過去的時(shí)候，網(wǎng)上流傳出的一個(gè)圖片再次把事情推向高潮。

29日，有人在網(wǎng)上發(fā)了一張圖片，疑似白玉蘭內(nèi)部成員的朋友圈。

“尊重規(guī)則，方獲同行尊重”。

看似是在告別白玉蘭，但網(wǎng)友卻看出了另一種意思。

不少人猜測，應(yīng)該是白玉蘭內(nèi)涵在劉亦菲缺席頒獎(jiǎng)禮的事。

這屆白玉蘭的視后的競爭非常激烈，全是實(shí)力派大花。

劉亦菲憑借偶像劇《玫瑰的故事》入選，但她只參加了提名晚宴。

在最后的視后揭曉環(huán)節(jié)，劉亦菲并不在現(xiàn)場。

不少人提起了“陰謀論”，各種各樣的小道消息層出不窮。

如今，這則內(nèi)部朋友圈爆出，劉亦菲再次淪為眾矢之的。

不過評論區(qū)也有不少清醒的網(wǎng)友質(zhì)疑起了朋友圈的真假。

白玉蘭官方發(fā)言怎么會(huì)這么草率呢？

就算是真的，為什么白玉蘭會(huì)拿一個(gè)沒有獲獎(jiǎng)的人炒熱度呢？

事實(shí)上，從目前熱度來看，“劉亦菲缺席原因”這個(gè)詞條的熱度確實(shí)遠(yuǎn)超白玉蘭本身的熱度。

而關(guān)于劉亦菲缺席的原因，至今還有很高的討論度。

但無論網(wǎng)友討論的再怎么激烈，劉亦菲方始終沒有任何回應(yīng)。

如今再看劉亦菲的社交平臺(tái)，最新的一條是奢侈品的商務(wù)活動(dòng)。

到底是有底氣不怕質(zhì)疑，還是心虛不敢回應(yīng)呢？

缺席原因

劉亦菲怎么想的不清楚，但網(wǎng)友們卻總結(jié)了劉亦菲缺席的四種說法。

第一種說法跟“潛規(guī)則”有關(guān)。

據(jù)傳白玉蘭的主辦方曾委婉暗示劉亦菲，她很有可能獲獎(jiǎng)。

于是她的團(tuán)隊(duì)推掉了當(dāng)天的其他商務(wù)活動(dòng)，比如上海的某奢侈品大秀。

轉(zhuǎn)而穿著華麗的禮服參加白玉蘭提名晚宴，在晚宴上跟其他人“推杯換盞”。

當(dāng)天劉亦菲究竟有多高調(diào)呢？

看那天的熱搜詞條就知道了，十條可能有八條是夸她禮服和長相的。

一個(gè)大背頭造型加一襲亮片抹胸長裙，“劉亦菲殺瘋了”的詞條在熱搜居高不下。

高調(diào)的參加晚宴，卻在頒獎(jiǎng)前被告知視后是宋佳。

于是劉亦菲方取消了白玉蘭頒獎(jiǎng)禮的行程，轉(zhuǎn)而準(zhǔn)備其他商務(wù)活動(dòng)。

白玉蘭之前就被曝過“會(huì)提前告知獲獎(jiǎng)?wù)呤钦l”，沒拿獎(jiǎng)的人都是“陪跑”的。

不僅要承擔(dān)輿論壓力，還會(huì)成為引流工具給白玉蘭“造勢”。

這種說法是幾種說法中熱度最高的，也是不少網(wǎng)友最認(rèn)可的說法。

不過，這也只是網(wǎng)友猜測，并沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

第二種說法是，劉亦菲的造型師出了問題。

某位自稱是劉亦菲的化妝師爆料，劉亦菲的高定禮服因?yàn)楹桨鄦栴}沒有準(zhǔn)時(shí)送到。

于是不少粉絲發(fā)現(xiàn)當(dāng)天的白玉蘭紅毯直播中，從頭到尾都沒有出現(xiàn)劉亦菲的身影。

但是在開播前，白玉蘭公布的紅毯名單中，劉亦菲的名字赫然在列。

為了看劉亦菲不少粉絲提前兩三個(gè)小時(shí)就在門口等，結(jié)果直到人走完了也沒看到劉亦菲的身影。

不過化妝師的身份并未得到劉亦菲方的認(rèn)可，說法的真實(shí)性存疑。

還有一種傳言是，上海當(dāng)天的天氣不太好，劉亦菲的禮服被弄臟了。

但是這種說法也沒有得到團(tuán)隊(duì)認(rèn)可。

更何況，明星走紅毯一般都會(huì)準(zhǔn)備一套禮服備用，就是為了應(yīng)對意外。

所以這種說法是最不靠譜的一種說法。

第三種說法則跟白玉蘭播放的相關(guān)片段有關(guān)。

劉亦菲演的《玫瑰的故事》中，有一段劇情在網(wǎng)上非常火。

在劇中劉亦菲跟林更新結(jié)婚之后，為了家庭劉亦菲辭去了工作安心在家?guī)Ш⒆印?/p>

孩子長大后，劉亦菲決定重新?lián)炱鹗聵I(yè)，準(zhǔn)備去北漂。

結(jié)果林更新一句：“北京究竟有誰在啊”，回絕了劉亦菲。

網(wǎng)上不少人都拿林更新這句話當(dāng)作旅游轉(zhuǎn)場，播放量非常高。

白玉蘭現(xiàn)場不光播放了這一段，還播放了劉亦菲在劇中產(chǎn)子的片段。

不少粉絲認(rèn)為白玉蘭是在“消費(fèi)苦難”，“侮辱角色”，劉亦菲缺席是在抗議。

但是，每個(gè)提名的演員，頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)場都會(huì)播放他們劇里的高光片段。

這種說法顯然存在誤區(qū)，可信度并不高。

最后一種說法則跟劉亦菲的國籍有關(guān)。

回顧以往的白玉蘭獲獎(jiǎng)名單，幾乎沒有外籍演員獲獎(jiǎng)的先例。

2020年的金雞獎(jiǎng)，鞏俐也因?yàn)閲畣栴}并未提名。

除了這些流傳得比較廣的說法以外，還有不少充滿“惡意”的說法。

“輸不起”、“耍大牌”、“德不配位”、“破壞規(guī)則”等。

明明劉亦菲只是缺席了一場頒獎(jiǎng)禮，卻好像做了什么“天大的錯(cuò)事”一樣。

但是有反對的聲音，也有支持的聲音。

粉絲評價(jià)

部分粉絲認(rèn)為，劉亦菲傳遞了一種人生態(tài)度。

“獎(jiǎng)項(xiàng)并不是唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)”。

這一想法也跟她在劇中演的“黃亦玫”形成了聯(lián)系。

雖然這只是粉絲“自嗨”，但是白玉蘭之前確實(shí)“爆冷”了好幾次。

比如2024年的白玉蘭，胡歌打敗了范偉獲得了視帝。

范偉雖然沒有獲得視帝，但沒有人質(zhì)疑他的演技。

優(yōu)秀的演員并不需要獎(jiǎng)項(xiàng)來證明自己，口碑和演技才是硬道理。

之前舉辦的白玉蘭中，也有人曾缺席過，劉亦菲并不是第一個(gè)。

如今再看，最大的受害者可能并不是劉亦菲，而是白玉蘭。

一場頒獎(jiǎng)禮，討論度全在一個(gè)缺席的人身上。

不少人看似在猜測劉亦菲，實(shí)則是在質(zhì)疑白玉蘭的公信力。

劉亦菲出道這么多年，怎么會(huì)不知道白玉蘭的重要性呢？

她連提名晚宴都穿得那么隆重，更不用說頒獎(jiǎng)禮了。

所以，她沒參加頒獎(jiǎng)禮很有可能是行程沖突。

再加上她一向“佛系”，所以也從沒解釋過這件事。