特朗普與馬斯克的矛盾不是個人恩怨，而是資本權力的博弈——從SpaceX合同危機看穿美國政治：科技資本如何挑戰傳統權威。

特斯拉股價單日暴跌14%！SpaceX價值220億美元的政府合同被白宮審查，特朗普與馬斯克的“世紀對決”在2025年6月徹底白熱化。這場看似“塑料兄弟情破裂”的鬧劇，實則撕開了美國政治經濟裂變的深層傷口。

【政策博弈下的商業地震】

矛盾核心聚焦于特朗普力推的“大而美”法案——該法案不僅削減電動汽車稅收抵免，直接威脅特斯拉每年數十億美元利潤，更通過取消債務上限加劇財政赤字，與馬斯克主張的“可持續經濟”背道而馳。作為反擊，馬斯克公開炮轟法案“令人作嘔”，甚至揚言組建“美國黨”并獲80%網民支持，直接挑戰共和黨傳統票倉。

特朗普則以“商人思維”精準打擊對手命脈：先是威脅終止SpaceX載人“龍”飛船、衛星發射等政府合作，繼而諷刺馬斯克“依賴補貼生存”，暗示其企業可能倒閉。更耐人尋味的是，白宮效率部被曝正在調查馬斯克旗下公司的補貼細節，特朗普甚至調侃要給其“套上DOGE項圈”，將兩人矛盾推向人格攻擊層面。

【馬斯克損失慘重】

這場沖突已導致特斯拉市值蒸發超1500億美元，SpaceX的“星鏈”軍用項目也面臨NASA和美軍尋找替代合作方的壓力。財新網分析稱，特朗普此舉實為轉移國內經濟矛盾——5月美國職位空缺意外增加至776.9萬，制造業連續四個月收縮，而馬斯克的新能源產業恰好成為“甩鍋”對象。

值得注意的是，俄羅斯媒體罕見介入調侃“愿為馬斯克提供庇護”，側面印證了這場博弈的國際影響力。更戲劇化的是，馬斯克父親及部分共和黨人試圖調解，但特朗普態度反復，甚至在7月1日再次威脅“讓政府效率部吃掉馬斯克”，徹底堵死緩和可能。

【權力結構的世紀之爭】

表面看是政策分歧，實則是工業資本主義與數字資本主義的路線之戰。特朗普代表的傳統政治勢力試圖通過減稅、擴大舉債維持制造業優勢，而馬斯克主導的科技資本則要求政府為新能源、太空探索等新興領域“讓路”。這種對立在NASA局長提名事件中達到頂峰——特朗普撤回馬斯克推薦的艾薩克曼任命，直接切斷SpaceX獲取更多政府訂單的通道。

更深層的利益綁定破裂才是關鍵。作為特朗普2024年大選最大金主（投入2.9億美元），馬斯克本期望通過政策傾斜鞏固商業帝國，卻因補貼取消、盟友被否等“背約”行為徹底心寒。當特朗普公開宣稱“沒有馬斯克也能贏大選”時，這場資本與權力的聯姻已宣告終結。

【裂變中的美國政治圖譜】

當前沖突已產生連鎖反應：民主黨正試圖拉攏馬斯克對抗特朗普，而馬斯克組建新黨的動向可能重塑美國兩黨格局。但分析人士指出，特朗普在共和黨內的基本盤依然穩固，馬斯克若想破局，需在2025年中期選舉前證明“美國黨”的可行性才行。

對于普通民眾而言，這場精英內斗加劇了社會撕裂。有民調顯示，馬斯克支持率僅41%，反對率卻高達58%，反映出公眾對科技巨頭干預政治的復雜心態。更值得警惕的是，若SpaceX合同終止，國際空間站可能停擺，美軍“星盾”反導系統也將受影響，這場博弈的代價正在超越商業范疇。

從“大而美”法案到SpaceX危機，特朗普與馬斯克的對決是資本與權力的零和博弈，也是美國政治經濟轉型的必然陣痛？不過，更深層的利益鏈或許就藏在這些數據背后...

【引用來源】

X、財新網、真實社交、國際在線