佛山之前最有名的是，黃飛鴻。不過(guò)，最近這幾天最熱門的是，豪門恩怨。據(jù)說(shuō)梅州葉家的老板（一個(gè)擁有上市公司和銀行的老板），很喜歡看《甄嬛傳》，宮斗劇，最終因?yàn)榇止煞荩ù蟾艦橐?guī)避政策法律而請(qǐng)人代持股份，但最終利益糾紛，導(dǎo)致宮斗），雄主砍掉了自己的左膀右臂，一男一女，左右護(hù)法，將他們（她）送進(jìn)了看守所。好在左膀右臂也尾大不掉，請(qǐng)了全國(guó)最有名的兩位律師，朱明勇和周澤，利用錄音，揭露了當(dāng)?shù)卣ㄎ迨职讣?，成功將這個(gè)案子，從梅州移送到順德。葉老板這里，除了原來(lái)請(qǐng)的京城老牌的大律師，譬如許蘭亭，錢列陽(yáng)之外，最關(guān)鍵，還請(qǐng)了徐昕律師團(tuán)隊(duì)作為受害人代理人。

從常理判斷，李二權(quán)律師應(yīng)該是徐律師親自指揮、親自部署而出庭，（二親系徐門弟子文章常用詞語(yǔ)），還有徐律師的弟子等幫寫旁聽記。辯護(hù)人這邊也有寫手出場(chǎng)，其他的，如千千律師這類，更多像是客卿一類，并非“奉旨”寫稿。值得一贊的是吳國(guó)阜律師的旁聽記，甚是客觀，雖然我知道他和徐律師關(guān)系很好。

插一句話，由于司法部規(guī)定辯護(hù)律師不得炒作案件之后，辯護(hù)人自己寫文章怕被定炒作案件，但旁聽者寫，這是公民行使輿論監(jiān)督權(quán)的一種。因此，現(xiàn)在的辯護(hù)興起了《旁聽記》。當(dāng)然，最有名或開先例的旁聽記，莫過(guò)于青石律師的《貴陽(yáng)記》，法理融合人情，白描結(jié)合細(xì)節(jié)，目前無(wú)出其右。

（寧遠(yuǎn)喜、溫惠案）兩邊的團(tuán)隊(duì)，都有寫手在寫旁聽記，加上真正吃瓜的，就很好，公開、也公平。公開是，庭審有兩方面的視角，減少遺漏和部分真相；公平，是兩邊交叉“詢問(wèn)”，不同的觀點(diǎn)碰撞，也讓讀者反思。

筆者將寫手中部分稱之為，“奉旨”吃瓜，既是半開玩笑，也是半真實(shí)。因?yàn)檫@里面有些人寫是有任務(wù)的，有些是打醬油的，有任務(wù)的是奉旨吃瓜，打醬油的純粹基于友情或好奇。

總之，這個(gè)案子，除了提供豪門恩怨，利用公權(quán)宮斗之外，還提供了一個(gè)律師旁聽記的觀察哨。梅州富豪的豪門恩怨，在法庭內(nèi)外，或演化成律界大佬的豪門恩怨，于是成了一臺(tái)戲，呈給世人看；寫手及幕后，個(gè)人品性，也顯露無(wú)疑。

筆者有感而發(fā)，就想談?wù)勛约赫J(rèn)為吃瓜的合宜姿勢(shì)，未必對(duì)，供參考。

一、盡量客觀公正

在黃飛鴻的故鄉(xiāng)，作為法庭內(nèi)外的無(wú)影腿，奉旨吃瓜，也要講武德。雖然不可能完全做到理中客，因?yàn)閷懽髡叨紩?huì)有自己的立場(chǎng)，立場(chǎng)往往基于關(guān)系，感情關(guān)系和利益關(guān)系。有關(guān)系很正常，人活在世上，不是真空，都有社會(huì)關(guān)系，關(guān)系緊密，甚至可以親親相隱。但由于公共傳播總有一定規(guī)范，加上寫作者的身份特殊，尤其是作為法律人，去旁觀一個(gè)庭審，其中的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，往往是法律范圍內(nèi)的客觀公正。寫作者身份往往決定對(duì)文章水準(zhǔn)的要求，如果是一個(gè)詩(shī)人寫旁聽記，恐怕，是另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了，或許更將注重拷問(wèn)人性。如果是家屬寫，那就能理解其投入了感情。但如果是奉旨寫稿的律師，盡管可以有傾向性，但不能離開法律標(biāo)準(zhǔn)的解釋空間，同時(shí)，最好不要雙標(biāo)。

譬如對(duì)待刑訊逼供方面，法律規(guī)定的程序正義是清楚的，違反了程序就當(dāng)受譴責(zé)。對(duì)人身和精神施加傷害或者讓其極其痛苦的壓力，就涉嫌刑訊逼供，不必等到人死人傷；其次，差不多的事情，不能自己作辯護(hù)人時(shí)覺得義憤填膺，但到了受害人位置就覺得可以理解，這種雙標(biāo)就令人難移接受。譬如依常理，偵查人員明顯會(huì)導(dǎo)致嫌疑人的恐懼害怕，到了受害人的角度，就覺得是你嫌疑人自己內(nèi)心不夠大，嫌疑人表演。

我記得，我有一個(gè)當(dāng)事人，某地中院的刑庭庭長(zhǎng)，自己被刑訊逼供，在法庭說(shuō)，我以前坐在上面，不相信這些被告人說(shuō)的，現(xiàn)在，自己站在被告人的位置，才知道，自己以前判的案子中，有不少冤案。感同身受，很難。自己身受，才能有切膚之痛。律師為刑訊逼供尋找出路，美化刑訊逼供的行為，無(wú)論如何，得不到認(rèn)可。

二、不去吹捧公權(quán)力

有人用跪舔公權(quán)兩字，是有點(diǎn)過(guò)了。但無(wú)端吹捧確實(shí)不應(yīng)該，譬如本來(lái)法院就安排一個(gè)小法庭，家屬發(fā)票，限制人數(shù)，這對(duì)于一個(gè)眾人關(guān)心的大案子，顯然是不夠的，哪怕在當(dāng)?shù)厥浅B(tài)，也不該接受。在辯護(hù)人等批評(píng)之下，法院有所改觀，但也到不了，安排最大的法庭，這不是法院自愿的，就沒必要吹捧。你可以說(shuō)他們知錯(cuò)就改，這點(diǎn)可以肯定，那也是前面錯(cuò)了。

公權(quán)力本身自帶正能量和肉喇叭，無(wú)需律師去主動(dòng)吹捧。尤其這個(gè)案子中，暴露出政法委書記充當(dāng)說(shuō)客，說(shuō)是說(shuō)客，實(shí)際上是豪門打手，廣東高院才將案子移送異地管轄。這種情況下，自然更應(yīng)該警惕公權(quán)力在有人背書的情況下，濫用職權(quán)。因此，對(duì)于程序正義，更需要警惕。

三、不情緒化，不作人身攻擊

由于是奉旨吃瓜，這個(gè)功利性就往往會(huì)導(dǎo)致各為其主。其實(shí)，在武打中，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)中，都會(huì)互相尊重。甚至?xí)诼駥?duì)方將士尸體，以表示對(duì)對(duì)方英雄作戰(zhàn)的尊重。由于雙方都有名律師，作為旁觀者，春秋責(zé)其賢者，對(duì)名律師的要求高一點(diǎn)也正常，但如果直接進(jìn)行人身攻擊，就失去了格調(diào)。當(dāng)然，就事論事、就話論話進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督，我覺得完全可以，名律師容易驕傲，需要敲打。當(dāng)然，名律師里面也或有浪得虛名的，但多數(shù)還是有點(diǎn)絕招的。有的絕招在法庭上，有的絕招在贏得客戶上面，

總之，名律師可以批，但最好批到點(diǎn)子上。這次佛山庭審，也是檢驗(yàn)三代法律人的成色，老中青齊了，我也希望年青律師，能展現(xiàn)出名門弟子的水準(zhǔn)來(lái)。

四、吃瓜不要脫離當(dāng)下環(huán)境，也不要辱沒自己的身份

我們尊重司法權(quán)威，是因?yàn)闆]有權(quán)威，就沒有秩序，但我們也更要尊重私權(quán)，因?yàn)椴蛔鹬厮綑?quán)，國(guó)家就成了動(dòng)物莊園。兩者，需要有機(jī)的平衡。平衡的準(zhǔn)則，是國(guó)家制定的法律、學(xué)界和司法界的共識(shí)。目前國(guó)內(nèi)的法制環(huán)境，無(wú)論是制定法還是實(shí)操，對(duì)私權(quán)的保護(hù)是不夠的，（盡管長(zhǎng)期看在進(jìn)步）。因此，吃瓜的時(shí)候，要時(shí)刻警惕公權(quán)力有沒有濫用。雖然你今天是吃瓜群眾，明天你個(gè)人就可能是那個(gè)破碎的瓜。其實(shí)，本案兩被告人就是例子，之前還屬于統(tǒng)治階級(jí)，背后老大一出手，立馬成為專政鐵拳打擊對(duì)象。

律師這個(gè)職業(yè)，受人之托，忠君之事，并非沒有底線。一般來(lái)說(shuō)，職業(yè)倫理上，一個(gè)是內(nèi)在的良心規(guī)則，一個(gè)是外在的行業(yè)規(guī)則。如德肖維茨這種，被法官痛罵的人，在他自己書寫的《一辯到底》中，也承認(rèn)，有個(gè)別案子，他明知被告人有罪，但會(huì)做無(wú)罪辯，主要是因?yàn)椋?guī)則允許他這么做，至于他內(nèi)在的良心，或許暫時(shí)靠邊站。這種其實(shí)就是訟棍級(jí)別的，但他也不算違反規(guī)則，沒被處罰，但得不到法律界的普遍尊重。

希望內(nèi)在的良心和外在的規(guī)則都能一致。當(dāng)律師成了奉旨寫稿的，我希望，這內(nèi)在的良知和外在的規(guī)則都能符合。當(dāng)然，良心這種東西，在自以為是的人心里，其實(shí)就是自己永遠(yuǎn)是對(duì)的。從這個(gè)角度看，我這篇文章，能反省的讀者或許才有收獲；不然，人家倒過(guò)來(lái)反戈一擊再來(lái)一篇，你斯某人和周澤關(guān)系親密，奉旨寫稿，我也算是卷入律界豪門恩怨了。

電影黃飛鴻《獅王爭(zhēng)霸》中有一段著名臺(tái)詞——

黃飛鴻道：李大人，所謂勝者為王、敗者為寇。剛才天炮一響，如果沒有天燈擋槍的話，勝負(fù)歸誰(shuí)，還真沒人知道?，F(xiàn)在金牌在我黃某的手上，并非我贏了。大人為了大顯我民神威而舉辦的這場(chǎng)“獅王爭(zhēng)霸”，死傷這么多人，在世人面前，其實(shí)我們都輸了。依小民之見，我們不只要練武強(qiáng)身、以抗外敵，最重要還是廣開民智、智武合一，那才是國(guó)富民強(qiáng)之道。區(qū)區(qū)一個(gè)牌子，能否改變國(guó)運(yùn)？還請(qǐng)李大人三思。這金牌，留給您做紀(jì)念吧！

說(shuō)得很好，國(guó)富民強(qiáng)，而不是國(guó)強(qiáng)民富。因?yàn)閲?guó)強(qiáng)民富，如果沒有法治，富民貧民都很容易成為待宰的羔羊。佛山豪門恩怨的庭審，還真是一個(gè)開民智的好時(shí)機(jī)，當(dāng)事人出的天價(jià)律師費(fèi)（不要心懷不平），請(qǐng)出名角對(duì)陣，成了進(jìn)行法治觀念熏陶的很好劇場(chǎng)，開民智才能民強(qiáng)國(guó)富。律師辯護(hù)，公訴人出庭，代理人發(fā)言，旁聽者寫稿，最終的金牌并非是法庭最終的判決，成王敗寇。

最終的判決，依舊在人心所向，如同彭宇案。從這點(diǎn)看，我希望寫手們，各自珍惜、互相尊重，要講武德。互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，盡管老被刪，總歸，人心的“互聯(lián)網(wǎng)”也是有記憶的。

部分相關(guān)鏈接：

廣東寧遠(yuǎn)喜溫惠案觀察

名律師對(duì)壘：寧遠(yuǎn)喜、溫惠職務(wù)侵占重審一審（5）

至順德丨6月30日寧遠(yuǎn)喜、溫惠涉職務(wù)侵占罪庭審旁聽記錄（下）

旁聽記：寧遠(yuǎn)喜、溫惠被控職務(wù)侵占案（中）

寧遠(yuǎn)喜案開庭第6天！李宇琛為刑訊洗地

駁《寧遠(yuǎn)喜案庭審第五天，周澤倒查了徐昕十年》

周澤律師：誠(chéng)邀徐昕律師旁聽寧遠(yuǎn)喜/溫惠案

講事實(shí)應(yīng)當(dāng)成為律師寫公號(hào)的基本操守

寧遠(yuǎn)喜案件最大的問(wèn)題在于非法干預(yù)司法

旁聽小記｜溫惠當(dāng)庭深情感謝了全體辯護(hù)律師

順德法院"特殊關(guān)照"：寧遠(yuǎn)喜、溫惠案中的司法溫情與爭(zhēng)議

周澤律師：律師公共表達(dá)最起碼的倫理，是尊重事實(shí)

寧遠(yuǎn)喜溫惠案異地重審首日：名律對(duì)壘，但順德法院限制旁聽

周澤律師：寧遠(yuǎn)喜/溫惠案6月24日開庭