01 進擊的理工科

近日江蘇文理科分數線公布，我注意到一些現象，首選物理的分數線明顯低于首選歷史的，相差近20分。而這種文科分數線遠高于理科的現象在其他省份也普遍存在。

尤其是江西，文科本科線高達486分，而理科本科線僅429分，二者相差57分。河南同樣文科比理科高44分，差距著實相當夸張。

上圖：數據來源網絡僅供參考

文科本科分數線高也就算了，但相應的錄取率卻不太理想，以江蘇為例，文科錄取率比理科低十多個百分點。

上圖：數據來源網絡僅供參考

更加要命的是，近些年江蘇各高校的招生計劃中，很多高校的理科占比越來越高，2025年物理類占比已經達到了76%，而2017年那會兒這個數字還只有66%，顯然文科的壓力不小，而這種現象并非個例，全國大體上都是如此。

上圖：數據來源網絡僅供參考

今年3月6日，發改委提出雙一流高校本科擴招2萬，而擴招的這部分很多都是理工類專業。實際上去年初教育部部長就提到：“要優化招生結構，引導高校加大理工科招生比例”，可見國家對于理工科的重視在持續加強。

為什么如此提高對于理工科的支持，這與當下的國家使命有很大關系。在中美技術博弈加劇的背景下，半導體、人工智能、量子計算等核心領域成為競爭焦點。美國通過出口管制（如芯片禁令、EDA軟件斷供等）及技術封鎖對中國施壓，迫使中國掉隊或減緩中國追趕的速度。

因此我們只能加速構建“內循環”驅動的創新鏈，放棄幻想自力更生，憑借自己的力量攻克一個個卡脖子難題。而這條路必須依賴龐大的理工科人才隊伍，他們是技術攻關的核心載體。

另外中國正推動制造業從“代工模式”向“智造體系”的躍遷，集成電路、新能源、生物制造等戰略產業需大量高端工程人才。而這個躍遷的過程，也意味著國內勞動力體系將從“人口紅利”轉向“工程師紅利”，顯然當下國內對理工科的傾斜政策是國家崛起的戰略支點，旨在制造能力與人才規模上形成局部超越甚至全面超越，這顯然是非常實際的做法。

02 南京模式

南京擁有13所"雙一流"高校、43個“雙一流”學科、25家部屬科研院，其編織起的高等教育矩陣在國內位列前三，正是南京最大的優勢所在。

而這個優勢，使得南京在國家發展的戰略進程中，具備成為科技創新策源地、產業升級發動機、人才培養樞紐、區域協同標桿的全面底層支撐能力，并且具體體現在多個方面。

比如國家戰略科技力量的核心承載區，南京以紫金山實驗室為龍頭，構建了覆蓋未來網絡、6G 通信、內生安全等領域的國家級科研矩陣。這種原創性的突破直接服務于國家網絡強國戰略，使南京成為全球通信技術標準制定的重要參與者。

同時，南京依托東南大學毫米波國家重點實驗室、南京航空航天大學天元實驗室等平臺，在集成電路、光電器件等 “卡脖子” 領域持續突破。這些成果為國家信息安全和產業自主可控提供了關鍵技術支撐。

其次是產業升級與新質生產力的培育高地，南京通過產教深度融合，將高校科研優勢轉化為產業競爭力。南京低空經濟產業鏈主要企業近300家，而這些企業很多都是發端于南京本地高校，典型的南航自主研發的“鴻雁”HY30A低空探測無人機。

在先進制造業集群建設中，南京牽頭的蘇南特鋼材料集群、參與的長三角大飛機集群雙雙入選國家先進制造業集群，加上軟件和信息服務、新型電力（智能電網）集群，形成 4 個 “國家隊” 產業集群。南京鋼鐵研發的大厚度止裂鋼，打破國外企業技術壁壘，改寫全球造船格局，南京速鋒數控的定位器助力 C919 大飛機組裝，這些成果彰顯了南京工科對于國家重大工程的支撐力。

上圖：來源官網

另外南京高校在校企協同育人方面也走在前列，比如東南大學布局的卓越工程師技術中心、卓越工程師聯合培養基地、江蘇省卓越工程師培養聯合體等，學生在學期間即可參與企業真實項目，使南京工科學生創新能力得到顯著提升。

南京的實踐證明，城市發展應該與國家戰略深度綁定，南京的核心經驗在于：以重大科技基礎設施為 “硬支撐”，以產教融合機制為 “催化劑”，以區域協同網絡為 “放大器”，以國際合作為 “突破口”。這種模式不僅成為南京的核心競爭力，也為其他高等教育比較發達的城市提供了可復制的“南京模式”，可以遇見的是當下與未來，南京正在成為理工科的樂土。

從這個角度而言，南京未來的人口結構，或更加重人才，尤其是理工科人才的比重，而總人口的增量未必是南京最關心的，可見南京人口的質量以及整體就業門檻也在提高。