“解放軍將損失155架主力作戰飛機以及138艘主力艦艇，約1萬名解放軍陣亡……”

在美國知名智庫“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）曾在2023年1月對外公開的一份報告中，該智庫在模擬中美臺海戰爭后得到了上述結果。

此外其還總結稱，此等損失意味著中國海軍基本被摧毀。

【臺海大戰設想圖】

但現實真的會如CSIS進行的戰爭模擬一樣發展嗎？

答案當然是不可能。

CSIS的兵推報告

CSIS出具的這份報告名為《The first battle of the next war》（《下一場戰爭的第一場戰役》）。

從報告內容來看，CSIS就中美臺海戰爭一共進行24次模擬，其中涉及了美國不介入戰爭、美國有限介入戰爭、美國全面介入戰爭等多個場景假設。

對于一些發展分支比較多的場景，該智庫還進行了細化模擬和分析。

【美智庫進行兵推模擬中美臺海戰爭】

而文章開頭引述的分析結果，就發生在“美日及時且全面馳援臺當局及島內武裝”這一場景下。

CSIS報告的原文場景描述翻譯過來是這樣的：

“雖然遭遇了解放軍的大規模轟炸，臺灣的地面部隊還是可以向灘頭陣地移動，與此同時美國潛艇/轟炸機和戰斗機將在日本自衛隊的增援下，迅速削弱中國兩棲艦隊。”

CSIS認為正是因為遭到了多方協同攻擊，所以中國海軍才會面臨“被摧毀”的結局。

【解放軍海軍艦隊】

當然了，在這個過程中臺當局及島內武裝力量、美國和日本也會相應的付出慘重代價。

比如說臺當局及島內武裝力量，屆時將付出“3500名士兵傷亡、26艘驅逐艦以及護衛艦全部沉沒”的損失代價；

再比如說日本，預計會面臨“100多架戰斗機以及26艘主力戰艦”的損失；

美國的損失嚴重程度也不容小覷：

“將有約3200名美軍陣亡，美國海軍方面至少損失2艘航母以及10-20艘大型水面戰艦。”

【美國航母被擊沉概念圖】

基于此，CSIS強調，即便美日聯合臺當局及島內武裝力量，在臺海戰爭中取得最終勝利那也不過是一場“慘勝”罷了。

美國也該清醒了

不過就目前美國海軍的狀況來看，恐怕更可能發生的場景是：一旦美國軍事介入臺海，必將迎來慘敗。

隨著俄烏戰爭、巴以沖突等局部戰事相繼爆發，美軍已經頻繁出現了“航母空窗期”，也就是說，美國的全球部署能力正在嚴重衰減。

【美國依靠龐大的航母力量進行全球部署】

舉個例子，《環球網》在2024年8月時曾援引的印媒《歐亞時報》的觀點披露：

“美國在加強中東航母部署的同時，卻在西太平洋出現了至少三周的‘航母空窗期’，且類似情況出現得越來越頻繁。”

此外美國《防務新聞》網站也指出，自從真主黨武裝開始對以大規模空襲后，美國五角大樓做出了“延長‘羅斯福號’航母打擊群在中東的部署時間”的決定。

需要注意的是，“羅斯福號”早在2023年年底就已經出海，按排期來說早該輪換了，結果在2024年7月時又被安排去中東。

【“羅斯福號”】

而且五角大樓一直沒有透露“羅斯福號”將會延期部署到什么時候，這在釋放“美國高度重視中東局勢”這一信號的同時，也暴露了美國可用航母不足的窘況。

等到2025年3月，美國為了維持對西太地區的軍事把控，不得不出動退役在即的“尼米茲號”航母，就這個架勢，很難說未來中美就中國臺灣問題爆發戰爭時，美國能拿出足夠的航母打擊力量介入戰事。

再者，從2024年“聯合利劍”系列圍臺軍演的進行過程來看，美日以及臺當局目前已經基本喪失了預先獲悉解放軍動向并針對性部署的能力。

【“尼米茲號”都要退役了還被拉出來執行任務】

也就是說，如果將來解放軍真的發起了“武統”，等美日有所反應，恐怕解放軍都宣布“已正式接管中國臺灣”了。

參考資料：

【1】《The First Battle of the Next War-Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan（下一場戰爭的第一次戰役—模擬中國收臺的軍事演習）》 CSIS（《戰略與國際研究中心》）[2024.1.9.] 【2】《美軍屢現“航母空窗期” 全球部署能力衰減嚴重》 環球網[2024.8.28.] 【3】《美國智庫推演臺海戰爭 若美日參戰臺灣將“慘勝”》 BBC中文[2023.1.12.] 【4】《晨楓：從“聯合利劍”到“海峽雷霆”，軍事解決臺海問題的思路變了》 觀察者網[2025.4.3.] 【5】《美尼米茲號航母前往亞太：退役前最后一次部署》 觀察者網[2025.3.25.]