特朗普最近又開始動TikTok的心思了,在6月29日播出的福克斯新聞采訪中,他親口透露,“TikTok的買家已經(jīng)找好了”,還補了一句:“都是一些非常非常富有的人。”不過具體是誰呢?特朗普表示:兩周后揭曉。好家伙,這語氣、這鋪墊,聽著是不是有點像哪部懸疑劇的預(yù)告片?但你要是覺得這只是給自己造勢,那你就太小看特朗普了。
別忘了,特朗普剛在搶劫巴拿馬港口這件事上碰了一鼻子灰,特朗普政府試圖干預(yù)中資公司在巴拿馬的港口運營,找了美國資本想從李嘉誠手中收購包括2座巴拿馬港口在內(nèi)的全球43座港口,這筆交易明顯威脅到了中國的國家安全。
在中央政府的呼吁,以及香港政府的介入下,本月初,李嘉誠突然叫停了港口交易。《金融時報》透露,李嘉誠旗下的長和集團已經(jīng)明確告訴美方,他們最想要的巴拿馬等戰(zhàn)略港口,可能 “一個都不會賣”。在港口收購事件失利后,特朗普又拿TikTok來大做文章,試圖給自己找補。
早在6月19日,特朗普就大手一揮,簽了個行政令,把“不賣就禁用”的期限從原來到期日再推遲90天,硬生生拖到9月17日。緊接著,特朗普又開始了他的“心理攻勢”。
TikTok美國業(yè)務(wù)估值高達500億美元,這塊肥肉誰不眼紅?特朗普早就放話,美國政府得從這交易里分一杯羹。他推動出售,表面上是“國家安全”,實際上是想讓美國資本接盤,既保住經(jīng)濟利益,又能對外展示強硬姿態(tài)。
一邊打著國家安全的幌子威脅字節(jié)跳動“限期出售”,一邊私底下找買家談價格。嘴上說不干預(yù)商業(yè),實際一邊壓你賣,一邊挑好接盤俠。換句話說,這是“限期打劫”,只不過這回戴了頂“合法”的帽子。而這次“打劫”能不能成,關(guān)鍵看兩點。
第一,中國這邊會不會同意技術(shù)轉(zhuǎn)讓。特朗普自己都說了:“我認(rèn)為中方很可能會同意。”這話說得可真輕松,好像中方還真是給他打下手似的。但熟悉中國政策的人都知道,TikTok母公司字節(jié)跳動的核心技術(shù)是人工智能算法,而這類算法早已被中國列入出口管制清單,任何轉(zhuǎn)讓都必須經(jīng)過審批。就算字節(jié)想賣,政府不點頭,也沒門。
第二,誰來接盤?雖然特朗普說是“非常有錢的人”,但現(xiàn)在能有實力吃下TikTok全球業(yè)務(wù)的企業(yè),沒幾個。前幾輪傳得最火的是微軟、甲骨文,還有一些神秘財團。但問題來了,這些財團真懂短視頻平臺怎么運營嗎?光砸錢可不代表就能接得住TikTok這攤事。
說白了,這件事從頭到尾就是特朗普操盤的一場“政治交易秀”。他明知道TikTok對美國年輕人影響巨大,誰掌握TikTok,就掌握了一塊巨大的輿論陣地。這不是普通的生意買賣,這是搶流量、搶算法、搶未來。
所以現(xiàn)在問題來了,TikTok賣不賣?賣了,技術(shù)出海受限,中國在全球AI賽道上被動;不賣,就要面臨美國市場的全面封鎖,甚至失去一大塊用戶。這就是特朗普布局的“極限施壓”,讓你進退兩難。
但我們也別急著悲觀。TikTok本來就是全球化產(chǎn)品,它在東南亞、歐洲、拉美增長飛快,即使失去美國市場,也不會元氣大傷。而從戰(zhàn)略角度看,中國不可能讓一款擁有全球領(lǐng)先算法的平臺,輕易被外國收走。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.