7月1日，特朗普視察了不久前剛剛建成的位于佛羅里達(dá)州“鱷魚島”的非法移民拘留中心，目前這家非法移民拘留中心能夠容納大約3000人。

這里到處都是蚊子，蟒蛇以及短吻鱷，特朗普在參觀時表示：“對于被拘留者來說，如果他們越獄，得知道怎么從鱷魚口中逃跑。”

鱷魚島

美國的佛羅里達(dá)州，所擁有的不僅僅只有陽光，沙灘以及特朗普的海湖莊園，其實佛羅里達(dá)州也有一些偏僻又危險的地方，比如大沼澤地，比如其中的“鱷魚惡魔島”。

之所以會叫這個名字，其實已經(jīng)充分說明了這一地區(qū)本身就不適宜人類生存，而美國政府選擇將非法移民的居留中心修建于這個位置，顯然也是有著這方面的考量，他們根本就不打算讓試圖逃離此處的非法移民活著走出大沼澤地。

但是這一地區(qū)實際上距離佛羅里達(dá)州最大的城市邁阿密市中心僅僅只有大約72公里的路程，居留中心內(nèi)部到處都是雙層床，以及環(huán)繞著的鐵絲網(wǎng)。

被移民部門控制的非法移民可能會被關(guān)押在此處，或是數(shù)天，或是數(shù)周，甚至有可能是數(shù)個月。

但是事實上，這座非法移民居留中心的震懾作用，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其實際作用。

因為其地處偏遠(yuǎn)，且“鱷魚島”本身土地有限，也不可能容納太多的非法移民，但是美國境內(nèi)的非法移民數(shù)量，又何止3000人？恐怕僅僅只是邁阿密，這個數(shù)字就已經(jīng)超過了萬人。

但是特朗普對“鱷魚島”的評價卻不錯，他表示：“我看了看外面，無論任何時候我都不想去那里徒步旅行，我們周圍數(shù)英里都是唯一的沼澤地，這些非法移民唯一活著的出路就是被驅(qū)逐出境。”

特朗普甚至還將當(dāng)?shù)氐镊{魚比喻成“警察”：“佛羅里達(dá)也并非所有地方都是那么的美麗，安全，這里就有很多鱷魚，這就好比有很多保鏢，很多警察，而且我們還不需要為它們支付工資。”

在去年的大選季期間，特朗普向他的支持者們承諾，他將會在一年內(nèi)遣返至少一百萬非法移民。

“鱷魚島”的非法移民拘留中心其實就是一個試點(diǎn)機(jī)構(gòu)，特朗普顯然希望美國所有的州都能建立類似的設(shè)施。

只是“鱷魚島”的周邊地區(qū)，其實生活著一些美洲原住民，其中主要包括米科蘇基和塞米諾爾兩大原住民部落，一些原住民村莊距離鑒于入口僅僅只有不到三百米。

如果其中真的有人越獄，在它們被鱷魚吃掉之前，它們恐怕首先就會開始禍害當(dāng)?shù)卦∶瘛?/p>

監(jiān)獄在投入運(yùn)行之后，無疑將會對原住民生活的傳統(tǒng)生態(tài)環(huán)境造成一定的破壞，對當(dāng)?shù)厝说纳钜矔斐上喈?dāng)?shù)挠绊憽?/p>

當(dāng)?shù)卦∶穹浅７磳Α镑{魚島”拘留中心的修建，只是原住民在美國向來人微言輕，不過很多當(dāng)?shù)匕兹嗣癖妼辛糁行牡慕ㄔO(shè)也很不滿。

值得一提的是，特朗普此前威脅要驅(qū)逐馬斯克，如果特朗普政府真的要這么做，說不好馬斯克未來就要住進(jìn)鱷魚島，然后等待著被驅(qū)逐回南非...

霸凌

特朗普現(xiàn)在對馬斯克造成的傷害，已經(jīng)不是簡單的金錢損失或者是面子的問題了，而是純粹的心理陰影級別。

2025年6月以來，特朗普多次在社交媒體上和公開場合對馬斯克發(fā)起攻擊，包括：威脅取消特斯拉和SpaceX的政府補(bǔ)貼，聲稱“馬斯克獲得的補(bǔ)貼比歷史上任何人都要多，沒有補(bǔ)貼他就要破產(chǎn)回南非。”

暗示自己將會通過“政府效率部”（DOGE）調(diào)查馬斯克的企業(yè)，并且聲稱該部門是“可能吃掉馬斯克的怪物”。

考慮驅(qū)逐馬斯克，并稱“可能要調(diào)查一下他的移民身份”。

這是一種持續(xù)性的威脅，且一波高于一波，根本就是打算把這位明星企業(yè)家高破產(chǎn)。

雖然馬斯克也一直在社交媒體上反擊特朗普，但是態(tài)度卻很矛盾，一方面要求特朗普“全部削減，就現(xiàn)在”，一方面又強(qiáng)調(diào)“需要克制”。

可以看得出來，馬斯克其實還是相對忌憚特朗普的權(quán)力的，如果徹底決裂，自己的企業(yè)只會承受更大的損失。

馬斯克雖然是一位億萬富翁，但是在政治權(quán)力上，他其實是處于下風(fēng)的，特朗普作為總統(tǒng)，直接掌握聯(lián)邦政策和資源的分配權(quán)，這種權(quán)力不對等造成的壓迫，已經(jīng)對特斯拉的股價造成了實質(zhì)性的沖擊。

7月1日開盤后，特斯拉的股價就下跌了大約7%，其價值3900億美元。

且特朗普不僅攻擊馬斯克的商業(yè)利益，同時也貶低其個人價值：稱馬斯克“失去補(bǔ)貼就會關(guān)門大吉”，這實際上就是暗示馬斯克缺乏獨(dú)立的經(jīng)營能力。

多次強(qiáng)調(diào)馬斯克的南非背景，暗示馬斯克并不屬于美國主流社會，試圖引發(fā)公眾對馬斯克的反感。

這種明顯帶有人身攻擊和身份羞辱性質(zhì)的言論，其實非常有特朗普特色，馬斯克現(xiàn)在的待遇，拜登，奧巴馬，希拉里，哈里斯，甚至是盧比奧早年都曾體驗過。

但是對這些人來說，這都不算啥，政客哪有拉不下臉的。

但是馬斯克不一樣，馬斯克是天才，他在這一輪罵戰(zhàn)中，明顯情緒失控了。

馬斯克在2017年就已經(jīng)承認(rèn)自己患上了躁郁癥，但是近期其癥狀明顯有所加劇。

6月30日，馬斯克連發(fā)數(shù)十條帖子痛斥“大而美法案”。

馬斯克甚至表示：“如果這是我在地球上做的最后一件事，他們明年將在選舉中失敗。”

7月1日特朗普開始反擊的時候，馬斯克卻又突然示弱：“目前還是需要克制一下。”

這其實就是典型的情緒兩極化的表現(xiàn)，也是躁郁癥的典型表現(xiàn)。只是對馬斯克，特朗普也一點(diǎn)都不客氣，甚至還是有意識的在摧毀馬斯克的心理防線。