這一次以色列是真的急了，7月1日，位于上海的以色列駐華總領館的總領事白樂濰出現在鏡頭前，在短短幾分鐘內向中國拋出幾顆外交“炸彈”。

而其中那句“如果中國停止購買伊朗石油，伊朗將崩潰”，無異于在中東這片火藥桶上又點了一根火柴。

白樂濰沒有選擇在耶路撒冷說這番話，而是在中國的土地上，當著媒體的面，她的目的是什么？以色列又為什么在這個時間點，突然對中國使用激將法？

中國不是可以被“綁架”的國家

真正的問題不在中國，而在以色列自己，以色列已經被困在自己布下的戰略陷阱中，以色列的中東政策，幾十年來靠的是“先發制人”和“絕對軍事優勢”。

可當胡塞武裝的高超音速導彈開始精準命中以色列機場，當黎巴嫩南部的火箭彈不再是“騷擾性攻擊”，當伊朗公布的275公斤高濃縮鈾被國際原子能機構確認屬實時，以色列開始意識到，靠武力壓制已經壓不住了。

而就在上周，美以聯合發動的“午夜鐵錘”行動原本被寄予厚望，但現實卻是福爾多還在、納坦茲沒毀、濃縮鈾沒少。

以色列的軍情部門非常清楚，伊朗的核計劃已經進入“不可逆階段”，而在這個節點上，白樂濰突然出現在公眾面前，話鋒直指中國，顯然她是在為以色列的一場外交賭博做最后的預熱。

她賭的是中國會在壓力下讓步，可問題是，以色列這次押錯了方向，中國不會被幾句激將法所撼動，更不會因為“國際責任”這類西方話術就被“綁架”。

白樂濰提到“中國對伊朗有巨大影響力”是事實沒錯，但她忽略了一個更重要的事實，中國對中東的影響力建立在“講規則、守底線”的基礎上，而不是“選邊站、搞陣營”。

更何況，以色列提出的那個要求——讓中國停止購買伊朗石油，不僅是對中國能源安全的干涉，更是一種對中國主權貿易權的干涉。

特朗普沒敢說的話，以色列卻說了

就在上周，特朗普在接受CNN采訪時曾表示：“我們理解中國需要能源，所以如果他們從伊朗購買一些石油，我們也希望他們能從我們這里多買一些。”

這聽起來像是推銷，也像是妥協，至少他還保留了基本的外交語氣，可白樂濰呢？她直接要求中國“斷供”伊朗，并暗示如果不這么做，就要承擔“地區動蕩加劇”的責任。

這種表述很危險，它將一個本應多元參與的地區問題，強行簡化為“是否站在以色列一邊”的單選題，你要么支持我，要么就是在支持我的敵人。

但中國不是那種可以被逼著選邊站的國家，中國的中東政策從來不是情緒驅動，而是基于國家利益和地區穩定的綜合考量。

中伊之間的石油合作，不僅是能源問題，更是金融、戰略、政治信用的集中體現，更重要的是，中國不會為了取悅某一個國家而被“綁架”。

中國在伊朗的投資已經形成完整閉環，人民幣結算、陸上通道、能源換投資……這些不是某個季度的臨時協議，而是貫穿25年的中長期戰略安排。

以色列真正的困境在自己

白樂濰為什么敢說出這番話？因為以色列已經沒有太多選擇了，軍事上，伊朗的“抵抗軸心”正在形成包圍網。

外交上，美國已經不再愿意為以色列的每一場冒險買單，經濟上，全國動員導致的財政空洞開始引發社會不滿，政治上，內塔尼亞胡面臨司法機構的三項重罪起訴，政府合法性岌岌可危。

在這種狀態下，他們渴望找到一個能“穩定局面”的外部力量，而中國，恰好是那個在中東擁有巨大影響力卻不愿意選邊站的存在。

于是，他們試圖通過“激將法”逼中國轉變態度，但他們忘了，中國從來不是靠情緒做決定的國家。

而且真正的問題不是中國要不要站隊，而是以色列自己如何面對一個失控的中東，你可以打擊伊朗的核設施，但你摧毀不了伊朗的戰略意志，你可以封鎖加沙，但你躲不過胡塞的導彈。

更何況中國并不孤立，亞洲、非洲、甚至拉美那些同樣受夠了“雙標外交”的國家都在看，你今天對中國說“你要負責任”，明天這些國家就會問你：“那么你在巴勒斯坦的責任呢？”

以色列這次搬出“中國大國責任”這套說辭，本質上是想讓中國為他們當前的戰略失敗買單，可惜的是，中國不會接這個盤。

更諷刺的是，白樂濰所說的“如果中國不施壓，伊朗就會繼續制造混亂”，這句話本身就是對中東現狀的一種誤導。

真正制造混亂的，從來不是中國，中國從未在中東發動過戰爭，也從未在霍爾木茲海峽部署過戰艦。

中國派去的是基礎設施公司，是投資代表團，是石油結算系統，而不是一架架戰斗機和一枚枚智能炸彈，誰在制造和平，誰在制造沖突，中東人民心里最清楚。

如果他們繼續用“冷戰思維”看待今天的多極世界，繼續用“選邊站”的方式處理每一個外交問題，那他們未來面對的，不只是中國的不回應，更可能是整個世界的冷眼旁觀。

信息來源：今日俄羅斯RT 2025-7-2 10:55 【#以色列敦促中國向伊朗施壓#】
撲朔迷離！伊朗濃縮鈾哪去了？特朗普：沒被提前搬走！考慮再次轟炸！國際原子能機構總干事回應 紅星新聞2025-06-29 23:58四川