文︱陸棄

印巴兩國在2025年7月1日交換在押囚犯和漁民名單，這一按慣例執(zhí)行的“人道主義儀式”，表面看似理性克制、照章辦事，實(shí)則不過是一場政治秀場上的表演。雙方在領(lǐng)事探視協(xié)議框架下的交接動作，既不溫情，也不真誠，更不具備實(shí)質(zhì)性善意，而是暴露了兩國關(guān)系中根深蒂固的不信任、對抗與玩弄規(guī)則的虛偽面孔。

根據(jù)報(bào)道，印度向巴基斯坦提供了382名平民囚犯與81名漁民的名單，巴基斯坦則報(bào)上53名平民和193名漁民的在押人員。數(shù)字的落差本就說明了什么：印度對拘押巴國公民的熱情遠(yuǎn)高于巴基斯坦對印度人的“興趣”，而這并非偶然，而是印度在莫迪時(shí)代通過國家機(jī)器系統(tǒng)性地強(qiáng)化對巴基斯坦人的敵意和拘押政策。更令人瞠目的是，印度居然要求巴基斯坦加快核查80名“據(jù)信是巴基斯坦人”的身份，卻又在自己地盤上對26名疑似印度人囚犯的領(lǐng)事探視加以拖延。如此雙標(biāo)嘴臉，暴露得淋漓盡致。

新德里還公然宣稱“呼吁”巴方盡快釋放其159名已服完刑期的囚犯和漁民，口氣之強(qiáng)硬幾乎可以譯為命令口吻。問題是，這些印度人為何會在巴基斯坦服刑？他們多數(shù)是在巴海域非法捕撈，或以間諜嫌疑被扣押，印度對此從不反思，只會要求“早日遣返”，仿佛巴方拘押他們就是錯(cuò)，而印度派人非法越境就是“受害”。這是何等的帝國心態(tài)、殖民殘余？在南亞的地緣博弈中，印度越來越展現(xiàn)出一個(gè)想以地區(qū)霸主自居、卻極度雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽國家形象。

巴基斯坦外交部的回應(yīng)則禮貌中帶著疲憊，程序性地履行2008年協(xié)議義務(wù)，但并未對印度式的“命令語氣”多加理睬。這本身就是一種戰(zhàn)略冷處理。事實(shí)上，巴基斯坦深知，印度根本不是真的關(guān)心囚犯的人道命運(yùn)，真正的目的，是通過不斷制造“拘押名單”來作為外交要價(jià)的籌碼。印度試圖塑造一種“我們在道義上更高尚”的虛假形象，尤其是在西方媒體面前，這些所謂的“呼吁釋放”不過是操作國際輿論的外交話術(shù)。而巴基斯坦也早已看穿這套邏輯，只是礙于協(xié)議框架與國際社會的壓力，仍需維持基本的禮節(jié)，不讓自己在道義上落于下風(fēng)。

回看過去數(shù)十年印巴關(guān)系的曲折，囚犯名單的交換不過是一場年復(fù)一年的“重復(fù)劇本”，它既不能改變邊境緊張的事實(shí)，更不能掩蓋間諜活動、越境沖突、宗教仇恨和歷史積怨構(gòu)成的結(jié)構(gòu)性敵意。每年交換兩次名單，如同死水中投下一粒石子，激不起任何外交漣漪。而背后的實(shí)情是：雙方早已將這些“人質(zhì)”視為博弈工具，而非活生生的人。

更諷刺的是，印度在國內(nèi)一直高調(diào)宣傳其“文明古國”、“民主榜樣”、“法治典范”的國際形象，殊不知正是其海軍、邊防部隊(duì)和安全機(jī)構(gòu)在系統(tǒng)性地逮捕、監(jiān)禁、拖延遣返甚至對囚犯施加虐待行為，而莫迪政府對此不是不知，而是縱容。將巴基斯坦?jié)O民長期關(guān)押，不給領(lǐng)事探視、不予正當(dāng)程序，不斷制造政治壓力，本質(zhì)上是一種國家級的人道主義侵犯。

與此同時(shí)，巴基斯坦的回應(yīng)雖然冷靜，但也并非全無問題。對印度囚犯的領(lǐng)事探視滯后、身份確認(rèn)機(jī)制緩慢、釋放節(jié)奏不一，也在一定程度上說明其囚犯管理體制中存在的行政障礙與官僚惰性。只不過，作為在印巴關(guān)系中更被動、更多遭受挑釁的一方，巴基斯坦往往被迫以拖延對抗拖延，以沉默對抗傲慢。這種模式早已不健康，也不可能繼續(xù)維持和平。

要真正解決這場持續(xù)多年的囚犯困局，根本之道不是交換名單，而是印巴雙方都必須真正放下對彼此的戰(zhàn)略敵意與冷戰(zhàn)心態(tài)，停止將平民漁民當(dāng)作政治棋子。但以當(dāng)前的趨勢看，莫迪政府正一步步加劇對巴敵意，以民族主義和教派主義為驅(qū)動，完全沒有誠意改善兩國關(guān)系；而伊斯蘭堡政府在內(nèi)政壓力下，也很難單方面展現(xiàn)善意。兩國之間的這套“囚犯外交”，未來很可能會越來越被政治操控、輿論包裝，甚至淪為情緒動員的手段。

說到底，囚犯只是最無力的一群人，卻必須為國家之間的敵意而“坐牢”——這是一種真正的人道主義悲劇。表面上的名單交換遮不住深層的制度冷血、政治投機(jī)與戰(zhàn)略對抗。在這場圍繞幾百個(gè)普通囚犯的“外交儀式”背后，印度要的不是“正義”，而是“話語權(quán)”；巴基斯坦要的不是“合作”，而是“生存空間”。而這些普通人，不過是他們手中一張張可交易、可延遲、可用來交換談判籌碼的身份卡而已。

如此荒誕現(xiàn)實(shí)，才是真正的南亞政治常態(tài)。而這份名單的背后，寫滿的不是“合作”，而是長達(dá)七十余年寫不盡的仇恨史與虛偽秀。