1985年，越南在中越邊境的老山地區發動了一場聲勢浩大的反撲行動，代號“M-1”，試圖通過這場突襲扭轉戰局。

然而，3天的激戰后，越軍的攻勢被中國解放軍頑強抵擋，付出了700余人陣亡、27門火炮被毀的慘重代價。

老山戰場的槍炮聲雖已平息，但戰敗的陰影卻揮之不去。

幾個月后，越南領導人范文同在國際舞臺上表態稱，越南一直在尋求機會恢復與中國的關系，甚至隱晦地暗示有意“認輸”。

然而，中國方面始終保持沉默，未作出任何回應。

越南究竟能否擺脫這場自釀的困境？中國是否真的會無視越南的示好？

1985年中越邊境緊張局勢

1985年5月，中越邊境的老山戰區陷入了一片緊張和壓抑的氣氛中。

黎筍集團，越南當時的領導核心，決定發起一項代號為“M-1”的反撲計劃。

這是一次冒險的軍事行動，目的是打破中國軍隊在邊境地區的防線，試圖扭轉越南在持續沖突中的不利局面。

黎筍集團內部早已出現了嚴重的內訌，權力斗爭和戰略分歧使得這一計劃在剛剛敲定后不久就被泄露。

為了應對中國軍隊的強大火力，越南國防部決定放棄過去那種依賴步炮協同作戰的大規模集群沖擊方式。

傳統的步炮協同戰術在之前的多次沖突中，雖然一度取得了一些戰果，但隨著中越邊境沖突的持續，中國軍隊逐漸摸清了越軍的戰術特點，并通過加強火力和陣地建設，有效地遏制了這種進攻方式的威力。

因此，越南方面意識到，如果繼續沿用老舊的戰術模式，面對裝備精良、火力強大的中國軍隊，他們的損失只會更為慘重。

為此，越南國防部在多次討論和研究后，決定采取一種新的戰術——土工掘進戰術。

簡單來說，這種戰術就是通過挖掘地道和戰壕，以達到隱蔽前進、避免暴露在中國軍隊的重火力之下的目的。

土工掘進戰術有其獨特的優勢，尤其是在夜間或隱蔽環境中，越軍可以通過這些地下通道和掩體，進行更加靈活的地面推進，減少直接面對敵人火力的機會。

在實際操作中，越南軍隊利用地形的優勢，在一些易于掩護的山地和叢林地區，開挖了大量的地道和防御工事。

在某些關鍵區域，越軍甚至在地道中設置了簡易的指揮所和醫療站，以應對可能發生的長時間對峙。

在這樣的情況下，越軍可以避開白天的激烈交火，在夜間或清晨發動突襲。

這一策略的核心在于，盡量減少越軍在前進過程中遭受的損失，并通過出其不意的進攻手段打擊中國軍隊的防線。

對于那些地形復雜且易于隱藏的地區，土工掘進戰術顯得尤為重要。

越軍的士兵在白天隱藏在地道或戰壕中，避開中國軍隊的偵察和炮擊，一旦夜幕降臨，便會迅速通過這些地下通道，靠近中國軍隊的陣地，準備發起突然的進攻。

然而，這種戰術雖然在理論上有助于減少正面沖突帶來的直接損失，但在實際操作中，卻面臨著巨大的挑戰。

首先，土工掘進需要耗費大量的人力和時間，在戰場上，這意味著越軍必須在相對較長的時間內維持隱蔽，同時不能被中國軍隊發現。

其次，地道和戰壕雖然能夠提供一定的掩護，但在面對中國軍隊的重型火炮和高爆彈藥時，地道的結構依然脆弱，難以完全防御炮火的直接打擊。

老山戰役的爆發

5月31日凌晨5點40分左右，天還未亮，越南軍隊突然發起了猛烈的進攻。

越軍這次集結了一個約2000人的步兵加強團，目標明確，直指老山那拉方向。

越軍選擇在黎明前發起進攻，顯然是想利用天色未明的時機，以及解放軍67軍剛剛調防至此、對地形和敵情還不完全熟悉的情況下，打對方一個措手不及。

他們兵分多路，沿著地形復雜的山路悄然前進，靠近中國軍隊的前沿陣地。

為了盡量減少暴露的風險，越軍士兵們在夜色的掩護下，小心翼翼地接近中國軍隊的防線。

然而，越軍的這次行動并未能完全出其不意。

解放軍67軍雖然剛到達老山戰區不久，但由于中國云南前線指揮部事先已經掌握了越軍的進攻計劃，早已對各個可能的進攻方向做了周密的部署。

隨著越軍的逼近，前沿陣地的解放軍士兵迅速進入戰斗狀態。

火炮手迅速調整火炮的射角，機槍手緊握槍柄，準備迎接敵人的猛烈進攻。不到一分鐘的時間，整個陣地已經完全進入了戒備狀態。

雖然越軍的推進速度很快，但他們沒有想到的是，解放軍的反應更為迅速。

當越軍進入射程時，解放軍陣地上的火力突然全線開火，重機槍、迫擊炮、火箭筒齊射，密集的火力網將越軍的前進道路完全封鎖。

炮彈和子彈像雨點般傾瀉在越軍的行進路線上，爆炸聲、槍聲震耳欲聾，整個戰場瞬間陷入了一片火海。

盡管越軍士兵們拼命地想要沖破這道火力網，但解放軍的防線固若金湯，火力密集且精準，每當越軍試圖組織起一次新的沖鋒，都會被強大的火力壓制下來。

前沿陣地的解放軍官兵們依托堅固的工事，不斷用火力打擊越軍的進攻波次，迫使他們一次次后撤整理隊形。

戰斗異常激烈，越軍雖然一度成功地靠近了中國軍隊的陣地，但在面對解放軍強大的防守火力時，他們發現自己根本無法有效推進。

每一次試圖突破的行動都被解放軍的火力封鎖在前沿，無法取得實質性的進展。

越軍士兵們在火力的壓制下，只能選擇利用地形進行躲避，甚至不得不在戰壕和地道中尋找掩護，以避免更大的傷亡。

戰斗一直持續到6月2日早上7點，整整三天的時間里，老山戰區的每一個山頭、每一處陣地都成了激烈爭奪的焦點。

越軍付出了極大的努力，幾乎動用了所有可以調動的力量，甚至不惜發動夜襲和多次沖鋒，希望能夠撕開解放軍的防線。

但最終，他們只勉強攻占了211高地上的1號和2號哨位，其余陣地依然牢牢掌握在解放軍手中。

700余兵被擊斃

在這次戰斗中，越軍損失慘重，超過700名士兵在戰斗中被擊斃。

他們的火炮也遭受了沉重打擊，27門火炮被摧毀，幾乎完全喪失了火力支援的能力。越軍的每一次炮火準備都會被解放軍迅速定位，然后遭到精確打擊。

解放軍利用先進的炮兵觀測和火力控制系統，將越軍的火炮陣地一一摧毀，使得越軍的炮火支援形同虛設。

與此同時，中國解放軍在這場戰斗中雖然也遭受了損失，但他們的防線依然堅不可摧。解放軍共有72名官兵在戰斗中傷亡，其中19人犧牲。

他們的犧牲是為了守住老山這片重要的戰略高地，確保中國軍隊的防線不被突破。

解放軍的指揮官們在戰斗中展現出卓越的指揮藝術，能夠根據戰場形勢的變化及時調整兵力部署，確保了每一個陣地的防守都沒有出現大的漏洞。

越軍原本希望通過這次戰斗扭轉在老山戰區的被動局面，然而事實證明，他們的戰術調整并未取得預期的成功。

黎筍集團對中國軍隊的實力判斷失誤，認為通過土工掘進可以有效避開中國的重火力打擊，但卻忽視了解放軍在防御工事上的強大優勢和豐富的作戰經驗。

解放軍不僅在正面戰場上保持了火力優勢，還能夠有效利用坑道防線，將越軍的進攻一一化解。

明確立場

1985年11月，越南領導人范文同在中越邊境局勢持續緊張的背景下，接受了美國記者的采訪。

在采訪中，范文同表示，越南方面一直在努力尋找機會，試圖恢復與中國的關系。然而，他也提到，盡管越南一再表示愿意改善兩國關系，但中國方面卻始終沒有表現出任何改善關系的跡象。

這番表態顯然帶有一定的外交辭令，意圖在國際社會中為越南爭取一些同情和支持。

范文同的表態，在國際舞臺上引起了一些關注，但很快被認為是越南方面在面對內外困境時試圖為自己尋找退路的舉動。

在中越邊境沖突的背景下，越南國內政治局勢不穩，經濟困境加劇，黎筍集團的內部矛盾也逐漸公開化。

范文同的發言，雖然試圖將責任部分轉移到中國一方，但國際社會普遍認為，越南在邊境問題上的態度和行為，使得局勢難以緩和。

中國方面對此并沒有做出正面回應，而是通過軍方表達了明確的立場：中國并不希望與越南繼續進行軍事對抗，但如果越南軍隊再向中國境內發射一枚炮彈，解放軍將會堅決反擊。

中國的態度十分堅定，即不主動挑起沖突，但也絕不容忍任何形式的挑釁。

在這一階段，中越邊境的沖突雖然表面上有所緩解，但實際上的緊張局勢并未完全消除。

越南軍隊在老山戰役中的失敗，使得他們在軍事上承受了巨大的壓力，而這種壓力也直接傳導到了黎筍集團的內部。

戰事失利后，黎筍集團內部的不滿情緒逐漸蔓延，權力斗爭和內部矛盾愈發激烈。

黎筍集團試圖通過對外軍事冒險來轉移國內矛盾的策略，已經顯得越來越力不從心。

與此同時，越南國內的經濟狀況也在持續惡化。戰爭的長期消耗，加上國際援助的減少，使得越南的經濟幾乎陷入崩潰的邊緣。

黎筍集團面對國內外的雙重壓力，已經難以有效應對。

范文同的表態，更像是一種象征性的外交姿態，意在為越南政府爭取一些喘息的空間，但實際上難以改變越南在中越邊境沖突中的不利局面。

進入1986年，黎筍的健康狀況開始迅速惡化。

7月10日，黎筍因病去世。

黎筍生前試圖推動的戰略改革計劃，在他去世后被擱置，甚至可以說是胎死腹中。