如果外國無人機侵犯日本領空，自衛隊即使不屬于正當防衛、緊急避難，也可以擊落它。

這是日本政府在6月27日的內閣會議上，做出的決定性解讀。

6月30日，《產經新聞》獨家報道了這一重大的“開拓性成果”。鄉民們頓感揚眉吐氣，“不問理由，一律擊落”似乎找回暌違80年的霸氣。

按照日本的自衛隊法，外國航空器未經許可入侵日本領空，可采取“必要措施”，讓對方著陸，或離開領空。

但是，對于“必要措施”的定義已有既定的解讀：包括擊落在內，使用武器的話，由于關乎對方飛行員的人命，因此只允許在屬于正當防衛、緊急避難的情況下，才可以這么做。

在文字上找能擦邊的空子，是本子家的傳統技能。今天擦7公分，明天自稱“大約10公分”，后天就成“10幾公分”了。

2023年2月，日本官方出了新的解讀：無人機因為沒有飛行員搭乘，也就不關乎對方飛行員的人命，所以自衛隊即使不屬于正當防衛、緊急避難，也可以擊落它。

不過，這階段僅僅是口頭答辯版本。

又過了兩年多，到2025年6月，這個口頭答辯版的新解讀以“內閣會議決定”的形式，被正式承認。

本子千方百計地鉆現有法律的空子，又非得給自己找個正當合理的理由。

防衛省向媒體透露：今年以來，中國軍無人機的太平洋飛行次數激增。而且，中國正在開發大型無人機“九天”，它可搭載100架自爆型無人機，續航距離達7000公里。

任誰看了，都覺得“日本為了防御來自中國的無人機威脅”，不得不鉆法律空子做出新的解讀，給自衛隊擊落外國無人機松綁放行。

但是，這個所謂的理由和網絡八卦沒有兩樣，只不過八卦博主是日本防衛省而已。因為，正式文件上可不會記載這檔子八卦。

▲新聞一定要拿它做封面，意思都怪它

打個比方，一個男的想離婚，另攀高枝，男的老媽就到處跟人說兒媳外面有人，天天逼著兒子離婚。真到民政局辦手續，男的自然不會把他媽造謠這段當證據拿出來，去跟調解員說“我倆因為這事兒，所以必須離”。

胖友們可以注意觀察，本子家給自己搭橋鋪墊的套路萬變不離其宗。

這個提勁兒的新解讀，讓日本鄉民興奮不已，只恨沒早點兒決定。他們大概不會考慮“日本領空如何劃分”“日本的領空到底在哪兒”，這題更難。

鄉民評論

太理所應當，甚至讓人覺得是防衛上的反效果。

因為有人機也該一樣吧。

不如說，即便假設正當防衛、緊急避難是必要條件，若是戰斗機侵犯領空，那么就自動滿足必要條件。難道不應該拿出這樣的見解嗎。

戰斗機都來入侵了，那時候還討論算不算正當防衛？

既已決定，今后發現了就應不斷擊落。

即使決定了，也不做改變，還像現在這樣息事寧人，會被對方認為日本怯弱，不要緊的。

無人機也好，有人機也罷，只要侵犯我國領空就應當迎擊。偶爾也展示一下強大的日本精神！

氣球也一樣。遇到氣球時的問題，是對其軍事目的的評估、確認有無人員搭乘、以及在技術上是否有能力擊落。

另一方面，關于評估無人機的無人，看起來像人的人形AI機器人要如何去評估呢。不管怎樣，都是往前邁進了一步。

有人戰斗機侵犯領空之時，在細致分析判斷是正式戰爭，還是一如既往的威脅之后所進行的擊落。是說這個嗎？

如果是正式戰爭，那不是幾秒鐘就能要人命嗎？我聽說過，戰斗機一旦被鎖定，基本就逃不了。

中俄就是見到日本政府的這種曖昧，才每天這么飛過來擦邊侵犯領空。千萬別忘了就算威嚇1000次，也有可能第1001次是正式戰爭。

政府的方針，大致贊成。但是，面對他國侵犯領空，日本在戰后僅僅警告射擊過一次，去年投下過熱焰彈。

對日本而言，迎擊的門檻太高。作為正當權利，若是明顯的侵犯領空，因為被擊落的航空器掉落在領海內，那么該國也沒法說三道四。應該事先準備好發出迎擊命令。

這位鄉民提到的那個“二戰之后，日本僅此一次”，指2024年9月23日，俄羅斯一架IL38偵察機被控當天三次闖入日本領空。第3次闖入時，日本自衛隊發射熱焰彈作為警告。

按日本防衛省的說明，當天除了天上有俄羅斯偵察機入侵北海道上方的日本領空，還有中俄聯合艦隊的9艘軍艦穿過日本海，前往鄂霍次克海。在無線電喊話警告無效后，才不得不發射熱焰彈警告。

▲防衛省公布的航跡圖

俄偵察機是有人機，這么做是否違反《自衛隊法》，時任防衛大臣出面解釋道：熱焰彈和信號彈不屬于武器，所以不算使用武器。

面對日本民用飛機在釣魚島上空的日本領空飛行，以“侵犯中國領空”為由，海警船艦載直升機升空威嚇。對這個國家的航空器，無人也好有人也罷，使用武器沒有理由猶豫。

反過來，自衛隊軍機要是侵犯了中國領空，幾乎100%會被武器攻擊……而且，連警告都沒有。

而且，對上述事件，媒體報道過，日本政權執政黨內部還發出“日本民用機入侵釣魚島上空是原因”等，諸如日本有過錯的聲音。到底是誰說的，希望可以明確。

這類損害日本國家利益的國會議員，希望讓他立即辭職。

這位鄉民所說的“執政黨內部有聲音認為日本有錯在先”，消息源來自6月中旬《產經新聞》的報道。

在野黨國民民主黨干事長榛葉賀津也在國會上質問外務大臣巖屋毅：政府內部有人說，都怪日本有動作，所以誘發了中國采取回應動作。這就完全陷入了中國的認知作戰。

從頭到尾就這么一句話，榛葉賀津也沒有拿出真憑實據，很情緒化的主觀臆測。而且，還“認知作戰”，這是鳳梨吃多了吧。

再一看，寫這種新聞的是那個叫奧原慎平的記者。此人熱衷參與各種“顛覆他國政權”的活動，深入摻乎進“某些亞洲國家的旅日亂國分子”的各個組織。寫出來的東西不講真實公正，只求攪屎攪屎再攪屎。