6月30日，白宮發(fā)布重磅聲明，特朗普簽署了解除對敘利亞制裁的行政令，這一消息立即引起各國關(guān)注，而聲明中有一項是關(guān)于中國的，那么，特朗普為何在此時簽署行政令？他的目的是什么？

美國對敘利亞的制裁起源于1979年，制裁原因是美國政府認定敘利亞政府是“支持恐怖主義的國家”，現(xiàn)在特朗普解除了對敘利亞的制裁，但特朗普也是有條件的，敘利亞不能在支持“恐怖主義”，美國將支持敘利亞打擊“恐怖主義”。

其實特朗普解除對敘利亞的制裁并非毫無征兆，今年5月特朗普在訪問中東國家時與敘利亞過渡政府總統(tǒng)朱拉尼進行了會面，這次會談雙方談的很不錯，之后特朗普便保證美國將取消對敘利亞的制裁，這對敘利亞的重建工作提供了一個保障。

而在6月30日白宮的聲明中明確指出，美國將允許部分商品出口敘利亞，也解除其他國家援助敘利亞，令人沒想到的是，白宮在這次聲明中罕見地強調(diào)了中方的立場。

敘利亞必須切斷與“恐怖組織”的聯(lián)系，特別是聯(lián)合國安理會列名的那些，這與中國一貫堅持的“反恐先行”主張一致。

其實在5月特朗普打算解除對敘利亞的制裁后中方就發(fā)聲表示支持，并強調(diào)在“反恐問題”上敘利亞必須堅決果斷，不能對“沙姆解放組織”這類“恐怖組織”睜一只眼閉一只眼。

而這次美國將中方的話全部寫在了聲明中，表現(xiàn)出了與中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的樣子，但在外界看來，中方在中東問題上彰顯了大國責任，既不直接涉足中東問題，又通過國際社會“反恐”。

特朗普選擇與中國同一戰(zhàn)線，可能并不只是出于態(tài)度上的轉(zhuǎn)變，而是在中東“下一盤大棋”，特朗普之所以在這一時間點解除對敘利亞的制裁，其目的就是想讓美國恢復(fù)在中東的主導(dǎo)地位。

恰巧敘利亞的政權(quán)在2024年底剛剛發(fā)生更迭，“沙姆解放組織”奪取政權(quán)之后，美國立即對敘利亞減少了制裁，剛開始只解除能源和基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域的限制，而6月30日這次則是全部解除制裁，不再限制敘利亞政府的外交和其他。

據(jù)透露，在特朗普5月發(fā)聲要解除對敘利亞的制裁后，美國企業(yè)已在第一時間進入敘利亞市場，尤其是原油和農(nóng)業(yè)開發(fā)等領(lǐng)域，敘利亞財政部甚至公開表示，歡迎美國企業(yè)來敘利亞投資。

要知道，敘利亞本土擁有豐富的石油、天然氣等多種資源，一旦美國與敘利亞簽訂協(xié)議，這將會緩解美國國內(nèi)的部分壓力，同時對敘利亞的經(jīng)濟發(fā)展也有幫助。

除了美國有所行動外，以色列政府已經(jīng)與敘利亞取得聯(lián)系，據(jù)《央視新聞》報道，當?shù)貢r間6月30日，以色列一名高管已經(jīng)與敘利亞高管進行了“高級別磋商”。

有消息透露，敘利亞可能會默許以色列在戈蘭高地的主權(quán)，這對阿拉伯國家無疑是沉重一擊，由此可見，特朗普解除對敘利亞的制裁遠遠沒有看上去那么簡單。

甚至可以大膽的講，特朗普和以色列是想拉攏敘利亞站隊，他們想讓敘利亞成為美國在中東的“另一只手”，也可能是想打壓中國和俄羅斯在中東地區(qū)的話語權(quán)。

但現(xiàn)在敘利亞政府并不穩(wěn)定，盡管特朗普解除了限制，但國際社會并沒有承認敘利亞政府，還有在5月下旬俄羅斯在敘利亞的赫梅米姆空軍基地遭遇襲擊。

報道稱，幕后主使竟然是敘利亞政府軍中被收編的前極端組織成員，這說明敘利亞新政權(quán)實際上對內(nèi)部武裝派系的掌控還非常有限，美國國務(wù)卿魯比奧更是警告稱，敘利亞可能正走向另一次“全面內(nèi)戰(zhàn)”，言外之意也是敘利亞政權(quán)不穩(wěn)定，

而“沙姆解放組織”雖然對外宣稱已經(jīng)與極端主義切割，但他們?nèi)栽谥袊姆纯置麊紊希蟹綉B(tài)度清晰：不能因為政權(quán)更替就對反恐要求網(wǎng)開一面，聯(lián)合國安理會也沒有解除對該組織的制裁，這使得敘新政府的國際合法性依舊存疑。

歐盟對敘利亞過渡政府的態(tài)度也有所保留，雖然歐盟大多數(shù)經(jīng)濟制裁已經(jīng)取消，但對前總統(tǒng)阿薩德及其親信的限制仍在，這種“部分制裁”反映了西方對敘利亞政局前景的保留態(tài)度。

而俄羅斯因陷入烏克蘭戰(zhàn)事，難以在敘利亞維持過去的影響力，但依舊保留兩大軍事基地，并對美國和敘利亞關(guān)于靠近保持高度警惕。

中國的角色則顯得更為克制，援助有投資也有，但前提依舊是安全條件必須達標，不承認政權(quán)合法性不參與資源爭奪只做建設(shè)性合作，這也是中國一貫立場。

總而言之，特朗普這次解除對敘利亞制裁，看起來像是在幫助敘利亞，實則是他的一次戰(zhàn)略布局，其目的就是想穩(wěn)定美方在中東的地位，消減中方的話語權(quán)。

而未來的敘利亞能否真正走向穩(wěn)定，不僅要看外部力量的態(tài)度，更取決于新政權(quán)是否有能力整合內(nèi)部實現(xiàn)安全重建國家，一旦被某些國家“控制”，所謂的“解除制裁”也可能變成另一次“封鎖”，現(xiàn)在全球都在看敘利亞到底是要“重生”還是走另外一條路