李在明拒絕北約峰會(huì)后，中方送上邀請函，李在明是否會(huì)出席抗戰(zhàn)閱兵活動(dòng)？韓國對此有哪些擔(dān)憂和顧慮？中方對此有何回應(yīng)？

7月2日，據(jù)韓聯(lián)社援引外交人士消息報(bào)道，中方近期通過外交渠道，向韓國總統(tǒng)李在明發(fā)出了邀請，希望后者能夠出席9月3日在北京舉行的“中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年”紀(jì)念活動(dòng)。

韓國總統(tǒng)辦公室迅速作出回應(yīng)，表示韓中正在就李在明是否出席相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行溝通，具體內(nèi)容不宜公開。

中方的這一邀請，可以說是讓韓國方面既興奮又擔(dān)憂。

首先，中方的邀請?bào)w現(xiàn)了對韓國的重視，而且對韓國國際地位的提升是有著重要影響的。

在二戰(zhàn)時(shí)期，朝鮮半島作為日本的殖民地，可以說是飽受欺凌，韓日如今依然因?yàn)槿毡痉赶碌淖镄泻唾r償?shù)葰v史遺留問題爭執(zhí)不休，因此韓國是有著充分理由，出席抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)的。

能夠出席閱兵活動(dòng)的，都是二戰(zhàn)勝利國，也被視為在二戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用的國家，雖然當(dāng)時(shí)韓國甚至都還并不存在，但是中方邀請韓國，等于肯定了韓國發(fā)揮的作用，這對于韓國在目前二戰(zhàn)后建立的國際秩序中獲得更具影響力的地位，也是有積極意義的。

在這之前，李在明剛剛拒絕出席北約峰會(huì)，這樣的決定無疑獲得了中方的贊賞和認(rèn)可，因此中方順勢對李在明發(fā)出邀請，也是順理成章的。

其次，如果李在明決定接受邀請，韓國將不得不考慮對盟友的影響。

一方面，李在明如果出席該活動(dòng)，等于聲討日本的歷史罪行，可能會(huì)導(dǎo)致韓日關(guān)系惡化，但韓國目前并沒有打算與日本關(guān)系交惡。

另一方面，韓國媒體報(bào)道認(rèn)為，韓國領(lǐng)導(dǎo)人亮相中方對外展示軍事力量的大型活動(dòng)，恐對韓方開展外交工作帶來一定壓力，尤其是可能會(huì)引起美國的不滿。

不過此前已經(jīng)有消息指出，中方也向特朗普發(fā)出了類似的邀請，因此如果特朗普最終決定出席閱兵式，那么韓國也可以順勢打消顧慮。但如果特朗普拒絕出席，李在明就需要慎重考慮了，所以說韓國最終的決定，很大程度要看美國眼色行事。

此外，韓國內(nèi)部對接受邀請的呼聲還是比較高的。

韓國分析人士指出，李在明推行務(wù)實(shí)的外交政策，雖然要以韓美同盟為重，但同時(shí)也想要積極維護(hù)中韓關(guān)系。在這之前，韓國方面已經(jīng)向中方發(fā)出邀請，希望中方最高層出席10月底在慶州舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)，如果基于“投桃報(bào)李”的考慮，李在明也應(yīng)該接受中方邀請。

而且韓國總統(tǒng)辦公室也指出，韓中正在就以APEC為平臺推動(dòng)雙邊關(guān)系發(fā)展達(dá)成共識，并為此緊密溝通。

值得一提的是，在回應(yīng)是否邀請李在明參加閱兵的問題時(shí)，中國外交部的回應(yīng)，也與此前回答是否邀請?zhí)乩势諘r(shí)明顯不同，當(dāng)時(shí)外交部只回了一句“沒有可發(fā)布的消息”，但是在談到邀請李在明的話題時(shí)，外交部說的是，上周國新辦已經(jīng)介紹了紀(jì)念活動(dòng)邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人的情況和安排，我們也就此同各方保持著溝通。

顯然，這一次中方的回應(yīng)并沒有否認(rèn)，反而是坦言正在“保持溝通”，實(shí)際上就是確認(rèn)了相關(guān)消息的真實(shí)性，這也側(cè)面說明，李在明接受邀請出席閱兵的可能性是比較高的。