李在明執政一個月，對外做出的表態釋放了什么樣的信號？面對中國邀請出席九三閱兵，李在明到底會不會來呢？

在尹錫悅罷免案通過之后，韓國舉行了總統大選，最終李在明獲勝，成為新一屆韓國總統。當前，距離李在明就職韓國總統剛滿一個月，就在這個時間點，李在明在公開場合，斬釘截鐵地交底了同中美日這三個國家的關系。李在明公開表示，將以堅固的韓美同盟、緊密的韓美日合作、盡快改善韓中與韓俄關系為基礎，展開以國家利益為中心的“實用外交”，守護和平與國民生活。與此同時，對于朝鮮，李在明也表示韓國和朝鮮理當共存。從李在明的這一番表態中，我們不難發現三個問題。

首先，美韓同盟是重中之重，決定了韓國未來的外交路線。其實這也不難理解，對于韓國來說，美國實在是太重要了。一方面，韓國的國土安全需要美國進行保護。美國在韓國設有美軍基地，也就是說韓國雖然是一個國家，但沒有實際上的軍事控制權，當一個國家的軍事完全被美國掌控的時候，那韓國的對外政治路線說得好聽一點會受到美國的影響，說得直接一點就是完全聽從于美國。所以，美韓同盟，實際上就是以美國為主導的同盟組織。只要美國不同意的事情，不管李在明如何強硬，都不敢反對或者涉足。另一方面，韓國的經濟受到美國的影響比較深。為什么這樣說呢？大家都知道，韓國是一個財閥國家，不管是三星集團，還是現代集團，包括LG集團等等等等，它們對韓國經濟的影響是非常重要的。而這些財閥的背后，最大的股東并不是韓國人，而是華爾街的金融財團。也就是說，美國對韓國的掌控不僅僅表現在軍事上，還有經濟上。既然如此，韓國除了臣服美國之外，已經找不到第二條出路了。所以，在李在明的外交政策上，美韓同盟被排在了第一位。

也正因為如此，在中方向韓國詢問李在明看不看九三閱兵的問題上，韓方需要考慮中韓關系以及美韓關系之后，才能做出決定。說得直白一點，如果特朗普出席九三閱兵的話，那李在明肯定會去。但如果特朗普缺席的話，那李在明能來出席九三閱兵的概率就微乎其微了。

其次，在對日關系上，韓國表現出了足夠的重視。在尹錫悅執政韓國時期，由于其完全倒向美國，在美國的斡旋之下，韓日兩國達成了諒解。這也直接導致尹錫悅受到國內民眾非常嚴厲的批評。到李在明這里，從他的表態來看，對于韓日關系李在明也是相當重視。這不僅因為日本是韓國的鄰國，更重要的是美國對日本的重視程度。現在，日本已經成長為美國在亞太地區的重要“代理人”，尤其是在對華方面，美國不方便做的事情，日本都能做。所以，當美國重視對日關系的時候，不管韓國愿不愿意，都要重申審視對日關系。美日韓現在是大聯盟，韓國既然屈服于美國，那就必須配合日本執行美國在亞太地區的相關戰略。

不過，即便如此，李在明同尹錫悅還有一點不同，就是不會盲目處理同日本的關系。在一些問題上，李在明會相當謹慎，比如，韓國二戰勞工問題以及韓國二戰慰安婦問題。只要日本不能妥善解決的話，那韓日只會維持表面關系，而得不到真正的改善。

再次，對于中韓以及韓朝關系，李在明比較務實。在李在明上臺前后，就多次表示要改善對華關系。但我們不難發現，在李在明的表述中，改善對華關系被放在了美韓同盟以及美日韓合作的后面，這說明中韓關系改善的前提是要遵循美國的意見，以及不影響美日韓合作才可以進行的。這無疑給中韓關系的改善帶來了相當大的不確定性。而對于韓朝關系，雖然之前雙方彼此釋放了積極的信號，不過，當美國的亞太戰略不會發生大的轉變的時候，雙方最多維持現狀。即使李在明有心改變，也做不了太多實際的事情。

所以，對于李在明而言，雖然他比較務實，但在前進路上遇到的挑戰將會非常多。在這里，或許屈原的一句話比較適合他，就是“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。