近段時間，美國總統(tǒng)特朗普與世界首富馬斯克的罵戰(zhàn)不斷升級，特朗普表示不排除將馬斯克驅(qū)逐出境，“馬斯克會被驅(qū)逐嗎”成為各方的關(guān)注焦點。那么，特朗普驅(qū)逐馬斯克，能行嗎？應(yīng)該說，很難。

特朗普之所以能夠“二進(jìn)宮”，馬斯克功不可沒。如果特朗普真的驅(qū)逐馬斯克，會背上卸磨殺驢、忘恩負(fù)義、恩將仇報的罵名。此其一。

其二，即使馬斯克批評和反對特朗普的“大而美”法案，但“大而美”法案能否通過和實施，其實與馬斯克沒有半毛錢關(guān)系，馬斯克是沒有決定權(quán)的，特朗普用不著對馬斯克如此大動干戈，置馬斯克于死地。

第三，馬斯克擁有美國正式國籍，特朗普很難找到驅(qū)逐馬斯克的正當(dāng)合法理由?！度A盛頓郵報》2024年報道稱，馬斯克曾在美國“非法工作”，持學(xué)生簽證期間成立公司。但是，馬斯克在2002年已經(jīng)歸化成為美國公民，擁有美國國籍，早已是合法的美國公民，而且主要居住在美國。特朗普不能因為與馬斯克有分歧、有矛盾，就將馬斯克驅(qū)逐出境。如果特朗普這樣做，不知多少美國人應(yīng)該被特朗普驅(qū)逐出境，因為美國本來就是一個移民國家。

第四，美國法律規(guī)定，如果入籍者“通過隱瞞重要事實或故意虛假陳述”獲得公民身份，就可以撤銷國籍。但馬斯克獲得美國公民身份，不存在隱瞞重要事實，也不存在故意虛假陳述，特朗普如果將馬斯克驅(qū)逐出境，顯然違反了美國法律，必然要被美國法律追究責(zé)任。同時，美國法官通常不愿意剝奪某個人的公民身份，即使特朗普真想驅(qū)逐馬斯克，也可能過不了美國法官這一關(guān)。

第五，在美國歷史上，取消入籍主要用于極其惡劣的案件，如納粹分子隱瞞其戰(zhàn)爭罪行。作為世界首富和商人，馬斯克顯然不屬于這一類，僅僅與特朗普發(fā)生矛盾，在網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)“口水戰(zhàn)”。如果特朗普試圖撤銷馬斯克的公民身份，將馬斯克驅(qū)逐出境，必然面臨一場艱難的法律斗爭。再說，作為世界首富的馬斯克絕不是等閑之輩，絕不可能讓特朗普為所欲為——如果特朗普“不仁”，馬斯克必然“不義”，兩者之間的“戰(zhàn)爭”必定是拉鋸戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、生死戰(zhàn)，誰死誰活很難說。 （毛開云）