在新西蘭，貧困問題長期以來被媒體熱議，但歷史學家邁克爾·巴塞特（Michael Bassett）卻在近期一篇犀利文章中指出，貧困不僅是一種社會問題，更是一個人為制造且根深蒂固的“產業”。

他直指某些社會工作者、慈善機構和“有抱負的左翼記者”通過所謂的“社會混亂”謀取利益，依賴貧困群體的持續存在來維持自身收入。

Michael Bassett

巴塞特認為，政府數十年來對福利政策的放任，導致了貧困的惡性循環，而這種循環正在侵蝕新西蘭社會的根基。

01

從福利到怪圈——DPB的意外后果

1974年，新西蘭引入了家庭補助金（Domestic Purposes Benefit，簡稱DPB）。

當時是為了幫助單親家庭尤其是單身母親撫養子女。

這項政策源于1972年社會政策皇家委員會的建議，初衷是為社會變遷中的弱勢群體提供支持。

然而，巴塞特指出，DPB的實施卻帶來了意想不到的后果。

據NZ Herald報道，DPB的受助人數從最初的6000人激增至1990年代末的超過11萬人，短短二十年間增長了近20倍。

巴塞特認為，這并非單純的人口增長，而是因為福利的吸引力讓許多年輕女性選擇依賴福利生活，而非尋求工作。

統計數據顯示，截至2020年，新西蘭約有10%的家庭依賴某種形式的福利支持，其中單親家庭占比尤為顯著。

一個典型的案例如2014年一篇報道，Lisa（化名）在20歲時成為單親媽媽，依靠福利撫養兩個孩子。福利支付每周約500紐幣，包括家庭稅收抵免和住宿補助，但其中350紐幣用于房租，100紐幣用于食品雜貨，剩余的50紐幣需覆蓋電費、電話費和交通費。生活拮據讓她無法為孩子購買新衣或支付額外的教育費用，長期的財務壓力讓她感到被困在福利系統中。

像Lisa這樣的單親媽媽希望擺脫福利依賴，但高昂的生活成本和缺乏靈活的工作機使她們難以邁出這一步。

這類故事并非個例，許多年輕母親在福利的“安全網”下，逐漸陷入長期依賴。

巴塞特批評道：“支付給身體健全的人讓他們待在家里而不去謀生，可能是過去六十年最大的社會失誤。”

這種政策不僅改變了家庭結構，還導致了婚姻率下降和短暫關系的普遍化。

數據顯示，新西蘭的婚姻率從1970年代的每千人8.8對下降到2020年的4.2對，而單親家庭的比例則顯著上升。

現在新西是發達國家中單親家庭比例最高的之一，數據顯示單親父母帶未成年孩子的家庭比例，已經超過了家庭總數的25%。

02

三代領福利的家庭出現

70年代之前的新西蘭福利制度并沒有被濫用的現象。

在19世紀末引入養老金時，幾乎沒有濫領的問題。

在1930年代的免費孕產服務和醫院系統是為了普及基本健康權利，也沒有導致依賴。

早期失業救濟也只是“短期扶一把”，幫助人們度過個人危機。

但從70年代到現在，新西蘭已經開始出現了“三代人的貧困代際傳承”。

這意味著出現了第三代孩子，他們像上兩代一樣，在長大的過程中，父母沒有工作，家庭主要依賴福利。

這些孩子在沒有穩定父輩、無人工作的家庭中長大，缺乏教育和自我發展的機會。

他特別提到，毛利社區受影響尤為嚴重。

根據Family?First NZ的數據，截至2022年6月，毛利嬰兒中僅有20%出生于已婚父母家庭，而1968年這一比例曾高達72%。

換言之，約80%的毛利嬰兒出生于未婚母親或非婚配伴侶家庭。

2023年新西蘭普查顯示，全國毛利家庭中有30.5%由單親（多為母親）撫養，這大致對應毛利兒童出生于單親家庭的趨勢。

新西蘭歷史學家邁克爾·巴塞特認為，這一數據揭示了社會崩壞的嚴重后果。

巴塞特指出，社會工作者和慈善機構雖然表面上致力于扶貧，但他們的解決方案往往是增加福利金額或降低領取門檻。

這種“頭痛醫頭”的方式不僅未能減少貧困，反而讓受益人數和貧困規模持續擴大。

隨著時間推移，這產生了“多米諾效應”：

沒有男性常駐的家庭被無業或不負責任的男性利用；

監控福利欺詐的努力松懈，許多家庭里沒人工作；

女性逐漸拒絕透露孩子父親是誰，男性也不再愿意承擔責任。

03

誰在“社會混亂”中獲利

邁克 爾·巴塞特在文章中 將矛頭指向了“貧困產業”——一個由社會工作者、慈善組織和媒體從業者構成的龐大網絡。

這個群體的共同特點是：他們極少檢討補助本身的副作用，卻不斷要求加大投入。

他認為，這些群體通過放大貧困問題來確保自身職業的存續。

他說：“許多人只是以窮人為生，他們的個人收入依賴于貧困的持續存在。”

他們需要有“問題”好讓自己繼續呼吁、繼續獲得經費、繼續存在。

“他們不是解決貧困，而是‘養’貧困。”

“這個產業阻止了政治人物認真面對政策的失敗。”

巴塞特批評，政府政策如今沒有任何問責：

• 沒人強制要求父母用為孩子準備午餐、確保他們上學。

• 法院也不再審問父母孩子為何深夜在外違法。

• 納稅人無條件地繼續為崩解的家庭支付賬單。

貧困就是在這種制度下，被養成了新西蘭的一個“現代怪物”。

“除非我們集體意識到生活中沒有免費的午餐，否則我們將注定面對更多的社會失敗、持續的低成就和不斷升級的犯罪。”

巴塞特最后給出的提醒很直白：社會福利需要有界限。真正需要的人——生病、殘疾、暫時失業的人——當然應該得到支持。但給健康人無限制的免費午餐，是過去60年新西蘭最大最危險的社會實驗。

“取消這些補助不會簡單、也不受歡迎。那些靠貧困為生的群體會群起反對。但如果我們繼續回避，貧困這個‘現代怪物’只會越來越大，拖累下一代，讓犯罪和社會崩壞愈演愈烈。”

ref:https://centrist.nz/michael-bassett-on-who-benefits-from-social-mayhem/