拿到判決書(shū)，只看到“判你贏”或“判你輸”，卻沒(méi)說(shuō)清為啥采信對(duì)方的證據(jù)、為啥不認(rèn)可你的借條？別急，這樣的判決書(shū)可能不合法！今天政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心就用法律條文告訴你，判決書(shū)必須把理說(shuō)透，這可不是法官想省事兒就能省略的！

一、法律硬規(guī)定：判決書(shū)必須釋法說(shuō)理！

《民事訴訟法》第 155 條明確要求，判決書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明 “判決認(rèn)定的事實(shí)和理由”。最高人民法院更是在司法解釋中強(qiáng)調(diào)，要“對(duì)證據(jù)采信與否及其理由作出說(shuō)明”。

簡(jiǎn)單說(shuō)：法官不能只給結(jié)果，必須講清楚 ——

? 為啥采納原告的合同？

? 為啥不認(rèn)可被告的證人證言？

? 憑啥認(rèn)定“借款已還清”或“未還清”？

二、不說(shuō)理的判決書(shū)，危害可不小！

讓人不服氣：就像考試只給分?jǐn)?shù)不給錯(cuò)題解析，贏了心里沒(méi)底，輸了更想不通，容易引發(fā)上訴、信訪；

難監(jiān)督公平：說(shuō)理不清可能藏著貓膩，比如忽略關(guān)鍵證據(jù)、邏輯混亂，公眾難以監(jiān)督；

起不到教育作用：判決書(shū)也是普法文書(shū)，講透道理才能讓人心服口服，明白“為啥這樣判”。

三、遇到“糊涂判決”咋辦？3步維權(quán)！

仔細(xì)看文書(shū)：檢查“本院認(rèn)為”部分是否分析了證據(jù)，有沒(méi)有對(duì)雙方提交的材料逐一回應(yīng)；

上訴提異議：在上訴狀中寫(xiě)明“原判未說(shuō)明證據(jù)采信理由，違反法定程序”，要求二審法院糾正；

申請(qǐng)?jiān)賹彛?/strong>如果判決已生效，可依據(jù)《民事訴訟法》第207條，以“原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證”等理由申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

判決書(shū)是司法公正的說(shuō)明書(shū)，不說(shuō)理就是不合格！轉(zhuǎn)發(fā)提醒身邊人，拿到判決書(shū)先看說(shuō)理部分。你見(jiàn)過(guò)沒(méi)說(shuō)清理由的判決書(shū)嗎？評(píng)論區(qū)聊聊，讓更多人懂法用法！