掌上梅州訊私自改裝車輛、超載載客，看似“圖方便”的違法行為，實(shí)則暗藏重大安全隱患！近日，平遠(yuǎn)縣人民法院就公開(kāi)審理了這樣一起案件，被告人郝某因危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金5000元；被告人鄭某因危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金4000元。

據(jù)了解，2024年10月左右，郝某購(gòu)買了一輛蘇G牌照的小型專用客車，為了追求更大的載人載貨空間，郝某將車后座拆除改裝為上下鋪，在未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可的情況下，讓老鄉(xiāng)鄭某幫忙開(kāi)車載客、載貨，多次往返于江蘇省連云港市某縣與廣東省汕尾市某縣之間。郝某負(fù)責(zé)聯(lián)系乘客、收取費(fèi)用、支付油費(fèi)和過(guò)路費(fèi)，并向鄭某支付辛苦費(fèi)或提供食宿。

2025年3月21日前，郝某聯(lián)系了9名乘客，約定當(dāng)天下午從廣東汕尾返回江蘇連云港。鄭某駕駛著這輛非法改裝的蘇G牌照客車出發(fā)。車輛行駛約2小時(shí)后，駛出高速在平遠(yuǎn)縣八尺鎮(zhèn)被交警現(xiàn)場(chǎng)查獲。

經(jīng)查：這輛核載人數(shù)僅為5人的小型客車，實(shí)載人數(shù)高達(dá)10人，載客超過(guò)額定乘員100%。經(jīng)鑒定，該車輛為非法改裝車。

平遠(yuǎn)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路駕駛機(jī)動(dòng)車從事旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客；被告人郝某作為機(jī)動(dòng)車所有人，對(duì)被告人鄭某嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客行為負(fù)有直接責(zé)任，其二人行為均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。根據(jù)被告人郝某、鄭某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

法官說(shuō)法

非法改裝車輛會(huì)破壞車身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，超員載客更導(dǎo)致制動(dòng)距離延長(zhǎng)、側(cè)翻風(fēng)險(xiǎn)激增。無(wú)論是車主還是駕駛?cè)耍紤?yīng)牢記：安全紅線不可逾越，法律底線不容觸碰！

法律鏈接：

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

文/圖：梅州日?qǐng)?bào)記者 陳堅(jiān)平

通訊員：曾冬梅

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的，不為商業(yè)用。文字和圖片版權(quán)歸原作者所有，若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝

加 小 編