文︱陸棄

2025年7月1日，伊斯坦布爾市政廳前涌現(xiàn)出超過(guò)一萬(wàn)名憤怒且堅(jiān)定的民眾，他們齊聚一堂，為被控貪腐、遭拘押的市長(zhǎng)埃克雷姆·伊馬姆奧盧發(fā)聲。這個(gè)場(chǎng)景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)地方政府領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人命運(yùn)，而是映射了土耳其政治生態(tài)的劇烈震蕩。反對(duì)黨——共和人民黨發(fā)起的這場(chǎng)大規(guī)模集會(huì)，帶著對(duì)公正的渴求，也掀起了對(duì)政府鎮(zhèn)壓行為的強(qiáng)烈質(zhì)疑。與此同時(shí)，就在抗議爆發(fā)的同一天凌晨，政府在土耳其第三大城市伊茲密爾展開(kāi)清剿行動(dòng)，逮捕了120余名與市政廳有關(guān)聯(lián)的人士，這無(wú)疑是埃爾多安政府針對(duì)政敵施加壓力的最新表現(xiàn)。

此時(shí)的土耳其，已然陷入一場(chǎng)政治權(quán)力與民主訴求的深刻對(duì)抗。表面上看，這是一場(chǎng)針對(duì)腐敗的執(zhí)法行動(dòng)，但背后的實(shí)質(zhì)，卻是權(quán)力機(jī)關(guān)利用司法手段作為工具，企圖扼殺異見(jiàn)聲音，鞏固自身統(tǒng)治。伊馬姆奧盧的被捕，成為執(zhí)政黨強(qiáng)勢(shì)政治操作的標(biāo)志性事件，也是土耳其政治分裂的一個(gè)縮影。作為共和人民黨的核心領(lǐng)導(dǎo)人，伊馬姆奧盧長(zhǎng)期以來(lái)被視為埃爾多安政權(quán)的最大政治威脅之一，他的被捕立即點(diǎn)燃了社會(huì)的憤怒與不滿。

追溯今年3月的那場(chǎng)抗議浪潮，當(dāng)時(shí)數(shù)十萬(wàn)人在伊斯坦布爾市政廳外集結(jié)，表達(dá)對(duì)伊馬姆奧盧被拘押的強(qiáng)烈反對(duì)。隨后，抗議迅速升級(jí)為與防暴警察的夜間對(duì)峙，暴力沖突不斷爆發(fā)，并蔓延至全國(guó)多個(gè)城市。這不僅是一次地方政治的風(fēng)波，更演變成十多年來(lái)土耳其最嚴(yán)重的街頭騷亂，顯示出社會(huì)矛盾的積聚和爆發(fā)。近兩千人被捕的事實(shí)，包括學(xué)生、記者和普通民眾，揭示了政府為了維護(hù)權(quán)力而無(wú)所不用其極的鎮(zhèn)壓手段。

執(zhí)政黨以反腐為由，行政治打壓之實(shí)，暴露了土耳其民主制度的根本性危機(jī)。司法的獨(dú)立性嚴(yán)重受損，法律淪為政治斗爭(zhēng)的工具，成為清除異己的利器。這種權(quán)力任性的擴(kuò)張，徹底撕裂了社會(huì)信任，激化了社會(huì)沖突。一個(gè)健康民主社會(huì)的基礎(chǔ)在于法治、公正和言論自由，但在土耳其，這些基本原則正遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。數(shù)以千計(jì)的逮捕不僅摧毀了個(gè)人自由，也阻斷了社會(huì)多元聲音的表達(dá)通道，使國(guó)家陷入動(dòng)蕩的惡性循環(huán)。

土耳其政治的這場(chǎng)劇變，凸顯出“強(qiáng)人政治”與民主訴求之間的矛盾日益激烈。埃爾多安政權(quán)利用國(guó)家機(jī)器壓制反對(duì)力量，穩(wěn)固權(quán)力基礎(chǔ)，但這種策略短期或許有效，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻極大地削弱了政治系統(tǒng)的合法性和活力。反對(duì)黨和廣大民眾則通過(guò)街頭抗議、集會(huì)示威，試圖挑戰(zhàn)權(quán)力壟斷，表達(dá)對(duì)民主、公正的堅(jiān)持。伊馬姆奧盧的領(lǐng)導(dǎo)身份和民眾的支持，反映出土耳其社會(huì)內(nèi)部強(qiáng)烈的變革動(dòng)力與對(duì)權(quán)利保護(hù)的渴望。

與此同時(shí)，土耳其內(nèi)政的動(dòng)蕩也與國(guó)際局勢(shì)密不可分。作為連接歐洲與中東的關(guān)鍵地緣政治樞紐，土耳其在區(qū)域安全、大國(guó)博弈、能源通道等方面扮演著重要角色。國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)削弱了土耳其的穩(wěn)定性，也影響了其國(guó)際形象和外交戰(zhàn)略的執(zhí)行力。尤其是在北約內(nèi)部和中東復(fù)雜局勢(shì)的背景下，土耳其內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)與社會(huì)分裂，或許為外部勢(shì)力提供介入的口實(shí)和機(jī)會(huì)，增加了區(qū)域安全的不確定性。

新聞自由的嚴(yán)重受限更是加劇了土耳其政治生態(tài)的惡化。記者的逮捕、媒體的封鎖，使得公眾無(wú)法獲得全面真實(shí)的信息，社會(huì)輿論被單方面操控。信息流通的障礙不僅扭曲了事實(shí)，也削弱了民眾對(duì)政府的監(jiān)督能力。一個(gè)民主社會(huì)需要多元且獨(dú)立的媒體環(huán)境，而土耳其的媒體環(huán)境正在快速惡化，成為權(quán)力壓制的犧牲品。這種閉塞的信息環(huán)境，只會(huì)助長(zhǎng)腐敗和濫權(quán)，難以實(shí)現(xiàn)真正的政治透明與問(wèn)責(zé)。

盡管面對(duì)嚴(yán)厲的打壓，土耳其社會(huì)中依然存在堅(jiān)韌的反抗力量。伊馬姆奧盧和共和人民黨的堅(jiān)持，展現(xiàn)了反對(duì)派對(duì)公平選舉與法治原則的堅(jiān)守。民眾的大規(guī)模集會(huì)不僅是表達(dá)不滿，更是爭(zhēng)取民主權(quán)利的必然選擇。政治權(quán)力的專制傾向與民眾民主訴求的沖突，將持續(xù)成為土耳其政治的主旋律。未來(lái)的局勢(shì)走向，將取決于權(quán)力機(jī)關(guān)是否愿意回歸法治軌道，以及社會(huì)各界能否推動(dòng)建立包容、透明的政治生態(tài)。

從歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，任何壓制異己、剝奪公民權(quán)利的做法，最終都難逃失敗的命運(yùn)。政治高壓換來(lái)的所謂“穩(wěn)定”，往往是脆弱且短暫的。真正的穩(wěn)定源于制度的公正、政治的開(kāi)放和社會(huì)的包容。土耳其當(dāng)前的內(nèi)政亂象，是對(duì)民主制度脆弱性的警示，也是對(duì)所有國(guó)家維護(hù)公民權(quán)利的提醒。權(quán)力不能無(wú)節(jié)制，否則必將招致更大范圍的社會(huì)反彈。

土耳其政治危機(jī)的持續(xù)，呼喚國(guó)際社會(huì)對(duì)民主與人權(quán)的持續(xù)關(guān)注。無(wú)論外部環(huán)境如何變化，民主價(jià)值和法治原則不應(yīng)被忽視或犧牲。國(guó)際社會(huì)應(yīng)以客觀、公正的態(tài)度監(jiān)督土耳其局勢(shì)，促使其遵守國(guó)際規(guī)范，尊重人權(quán)與言論自由。只有在內(nèi)政穩(wěn)定和民主進(jìn)程的保障下，土耳其才能發(fā)揮其地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)區(qū)域乃至全球的和平與發(fā)展。

歸根結(jié)底，土耳其的未來(lái)，掌握在所有土耳其人的手中。政治權(quán)力的壟斷與民眾的民主訴求注定要碰撞，誰(shuí)能在這場(chǎng)博弈中找到平衡點(diǎn)，誰(shuí)就能引領(lǐng)國(guó)家走向真正的繁榮。自由、法治、包容，是土耳其擺脫困境、邁向現(xiàn)代化社會(huì)的必由之路。風(fēng)雨之后，或許仍有黎明的曙光，但這條路絕不會(huì)平坦。權(quán)力的獨(dú)裁與民意的覺(jué)醒，將共同塑造土耳其政治的明天。