前言

歐盟終于憋不住了，要讓中方答應三條無理要求，對于這樣的態度，中方回答很明確。

馮德萊恩和卡拉斯坐在談判桌前，對著來訪的中國外長王毅拋出了三道“不允許不答應”的最后通牒。歐洲仿佛忘了此刻是誰更需要誰，傲慢的態度依然如過去一般，他們用著求救的姿態舉起了勒索。

這一次，歐盟注定要踢到鐵板。

對于如此條件，王毅一針見血回復，“歐洲面臨的挑戰，過去不是、現在不是、未來也不會來自中國。”

收不了尾的歐盟，強硬姿態求助中方

王毅外長的專機剛剛落地，烏克蘭前線的最新戰報已經擺上歐盟領導人的案頭：俄羅斯國防部正式宣布盧甘斯克州的“解放”，俄軍主力正沿蘇梅方向迅猛推進。面對俄軍坦克的轟鳴，布魯塞爾卻將矛頭轉向了中方。

這不是一次雙方都冷靜的對話。歐盟委員會主席馮德萊恩和外長約瑟芬·卡拉斯帶著不容置疑的強硬登場，對中方發號施令。

馮德萊恩要求中國“立即停止對俄軍工的所有援助”，并威脅“否則歐洲安全面臨嚴重威脅”時，歐盟理事會當天發布的緊急聲明正被俄軍推進路線圖覆蓋。

卡拉斯逼中國解除稀土出口限制，聲稱“歐洲企業面臨嚴峻風險”。這哪是談判？分明是歐盟在火燒眉毛之際，試圖把問題甩向中國。

就在會談前，一名歐盟官員迫不及待向媒體放風，要求中國利用“伊朗最大石油買家”的身份去威脅德黑蘭簽署核協議，意思明確得很：不簽就別想賣油。

這手借刀殺人連刀都省了，指望著中國自斷能源渠道。如此算計背后，是歐盟深不見底的戰略焦慮，此刻連維持體面的籌碼都快輸光了。

歐盟丟出的三把刀，刀刀指向中國，卻處處暴露自身的無能與短視。

馮德萊恩口中的“對俄軍工援助”根本是個偽命題。北約聯合軍需司令部在2025年季報中承認，俄軍前線裝備主要依靠本土戰時動員和庫存翻新。

中國海關總署貿易數據清晰顯示，對俄出口以民用商品為主導。歐盟明知事實，卻硬要把中國綁上地緣政治的絞架，只為解釋自己投入巨資的烏克蘭援助計劃為何血本無歸，俄軍攻勢越來越猛。

過去五年中國優化稀土出口管理，本是資源主權國家的正當權利。歐盟表面叫嚷“市場風險”，實則因自身供應鏈韌性建設嚴重滯后。歐委會《關鍵原材料法案》中期評估報告顯示，多項本土項目因成本超高停滯。

歐盟工業專員布雷頓3月甚至暗示“若中國松口稀土，歐洲綠色轉型壓力可減半”，這要求本質是讓中國為歐盟的產業策略失敗買單。

歐盟單方面要求中國“拿出可行方案”，卻選擇性遺忘自己近年的操作，碳邊境稅強推，光伏產業“反強迫勞動”立法動議，頻頻揮舞的單邊制裁大棒。德國工業聯合會最新調查指出，在華歐企73%最期盼的是穩定透明的政策環境，而非歐盟鼓噪的體系性重置。歐盟要求重塑，卻不肯放下自己手中的刀。

歐盟只剩下一招，就是把自身失敗打包，讓中方去扛，如此蠻橫又直接。

中方見招拆招，清楚表態

面對歐盟的“三板斧”，王毅的反擊柔中帶剛，劃線分明。

面對歐盟的強制要求，中方外長王毅沉穩地揭穿歐盟話語的本質：歐洲現在面臨的種種挑戰，無論是未來、現在還是過去，全都不是來自中國。

俄軍捷報來自莫斯科，稀土依賴是歐盟供應鏈的病，特朗普的關稅大刀更是華盛頓的意志。王毅點破的，是歐盟最不想承認的真相，病根全在自身，求救就該有求救的樣子。

隨后，王毅又一句話提醒歐盟，“中歐不能因為有分歧就尋求對抗，不能因為有差異就視對方為對手。”

歐洲議會外交事務委員會主席貝納爾在事后會議中承認，這句話讓他“感受到巨大的壓力”。

選擇權在歐盟手中，中國無意主動對立，但若歐盟執意對抗，也必將承擔后果。和還是戰，歐盟自己選。

歐洲需要想清楚，要不要與中國為敵？所有表象之下，一場決定歐盟存亡的賭博已悄然開盤。

就在王毅專機離開布魯塞爾的第二天，歐盟成員國財長緊急會議被迫直面兩個血淋淋的事實：第一，特朗普團隊在紐約談判桌上正式亮出對歐盟汽車50%關稅方案，美國貿易代表辦公室聲明直白承認“歐盟需在高關稅或全面市場開放間抉擇”；第二，北約秘書長斯托爾滕貝格證實，27個成員國必須將軍費開支拉升至GDP的5%，波蘭的“東部防線計劃”單項開支就突破500億歐元。

若美國貿易戰全面升級，軍備競賽壓力下，福利體系搖搖欲墜。此時的歐盟無力再分心對中國搞貿易脫鉤。

歐盟真正的戰略困局是什么？烏克蘭前線需要的不只是更多坦克，更需要外交突破口。與其指望中國對伊朗搞“石油斷供”這類高風險操作，不如推動有效談判機制。

俄羅斯坦克在盧甘斯克州挺進，特朗普的關稅大棒蓄勢待發，稀土短缺讓工廠減產，歐盟的危機越拉越長。

歐盟現在最需要的，不是對華強硬聲明，而是看清當下局面。

如果他們繼續迷失在“必須”“立即”的幻夢里，最終結局可以預見，所有帝國崩潰的前夜，總充斥著力不從心的虛張聲勢。

參考資料：
外媒觀察|從王毅歐洲行看中歐關系在國際變局中的新發展契機
2025-07-03 15:14·中國網