當地時間6月23日，美國總統特朗普在“真實社交”上公開表示：“以色列和伊朗的‘完全徹底’停火協議要生效了！伊朗先停12小時，以色列再停12小時，24小時后戰爭正式結束”。

消息一出，全球媒體都盯著屏幕等雙方表態——結果呢？德黑蘭的爆炸聲沒停，特拉維夫的防空警報還在響，所謂的“停火”更像場“嘴炮大賽”。

要說這停火協議的由頭，還得從特朗普的“邀功心態”說起。
在特朗普發表停火消息后，白宮堅持認為，由于美國對伊朗三處核設施的襲擊，該停火協議才有可能達成。言外之意，其實就是想表達：美國一出手，伊朗就立馬服軟了。對外塑造出一種“在特朗普的強硬態度下，伊朗最終被迫同意停火”的意味。只不過呢，對于特朗普的停火消息，伊朗這邊根本就不買賬。伊朗外長阿拉格齊在社交平臺上發文表示：“到目前為止，沒有任何關于停火的‘協議’！”

他還強調：“只要以色列在德黑蘭時間凌晨4點前停止侵略，我們就不繼續回應。”翻譯過來就是：我們沒簽什么協議，只是給以色列設了個“最后期限”——4點前停手，我們就不打了；4點后還打，該還手還手。以色列這邊呢？內塔尼亞胡雖然表面上同意了特朗普的停火提議，但私底下卻下了封口令，指示所有內閣部長不許對停火發表任何評論。反正態度就一個：既沒公開否認停火，也沒明確表態支持，擺出一副“先看著”的架勢。

值得一提的是，特朗普宣布停火后，德黑蘭和以色列的上空并未平靜。相反，雙方的軍事行動進入了“邊談邊打”的詭異節奏。

特朗普發完停火消息沒幾小時，德黑蘭又炸了。當地居民說，防空系統“噼啪”響個不停，爆炸聲從城南傳到城北——以色列的空襲壓根沒停。這邊伊朗也沒閑著，據阿拉比亞電視臺報道，伊朗革命衛隊向以色列南部發射了12枚短程導彈，雖然大部分被“鐵穹”攔截，但還是有3枚砸中了軍事基地，炸壞了2輛裝甲車。

你看這架勢，哪像要停火？倒更像雙方在“限時互毆”——以色列想趁停火前多炸幾個革命衛隊指揮部，伊朗想多打幾發導彈出口氣。就像倆打架的人被勸架的拉開，嘴上說“不打了”，手還偷偷往對方身上捅兩下。

事實上，在這場沖突中，美國、伊朗和以色列都各有各的算盤。

先說美國。一方面，特朗普急著宣布停火，明面上是“調解成功”，實際是怕美國被拖進戰爭泥潭。當年阿富汗打了20年，花了2萬億美元；伊拉克戰爭死了4000多美軍，現在美國老百姓最煩“海外戰爭”。要是以伊沖突越打越大，美國免不了要派兵、送武器，搞不好又成“第二個阿富汗”——這對于一直想要讓“美國再次偉大”的特朗普來說，顯然不是一筆好買賣。
另一方面，白宮認為“美國炸伊朗核設施才促成停火”，這其實是想給特朗普臉上貼金。他的競選團隊算得很明白：選民要的是強硬總統，但更要能解決問題的總統——炸伊朗既襯托了特朗普的強硬，促成停火又體現了特朗普的能力，可謂一舉兩得。

至于伊朗，則是損失太大，有點借坡下驢的意思了。
這12天的沖突，伊朗損失慘重：革命衛隊總司令、總參謀長等高層被以色列精準“斬首，核設施被美以聯手炸成廢墟，經濟本來就已經被制裁壓得喘不過氣。

現在特朗普提出停火提議，算是給了伊朗一個喘氣的機會。阿拉格齊那句“只要以色列停手我們就不打”，其實就是在釋放信號：伊朗不想打了，但面子得保住。畢竟，伊朗國內的民意壓力也不小，繼續打下去，經濟和軍事實力都撐不住。
最后是以色列，雖然在這場沖突中，他們表面上占優勢，但實際也撐不住了。伊朗的導彈攻勢讓以色列的“鐵穹”系統捉襟見肘，再打下去，以色列的損失可能會越來越大。內塔尼亞胡心里很清楚：該炸的核設施炸了，該端的導彈基地端了，再打下去就是賠本買賣。但他為啥不讓部長們評論停火？因為要留一手——萬一伊朗“違約”，以色列能立刻翻臉，說“我們本來想停，是對方先動手”。

果不其然，在特朗普宣布停火后的幾個小時，以色列就開始譴責伊朗違反了“停火協議”。以色列防長卡茨更是發表聲明，聲稱自己已經向以色列國防軍下令，要求他們立即對伊朗違反停火協議的行為做出“強有力回應”，對伊朗目標進行猛烈打擊。
說到底，這場所謂的“停火”就是一場三方博弈的縮影。特朗普急著邀功，想用停火給自己加分；伊朗想借機下臺，保住最后一點面子；以色列則在權衡戰果和風險，決定要不要再打。表面上看，特朗普的停火協議讓局勢有了緩和的可能，但實際上，戰場上的硝煙還沒散，德黑蘭和特拉維夫的爆炸聲就是證明。這仗能不能停，歸根結底還得看以色列愿不愿意收手。

如果內塔尼亞胡覺得伊朗還沒被打服，或者國內政治需要繼續轉移視線，停火協議可能就是一紙空文。反過來，如果以色列覺得目標已達成，愿意給特朗普一個面子，這場12天的沖突才可能真畫上句號。