最近，美國政壇炸開了鍋，全是因為特朗普力推的 “大而美” 法案。這法案在參議院過關了，可這一路走得那叫一個艱難，反對聲浪一波接著一波。關鍵時刻，副總統萬斯投出的一票成了關鍵，法案才順利通過。不過，這事兒還沒完，接下來法案得回眾議院再表決，完了還得交給特朗普簽字，據說整個流程三天內就能走完。

眼瞅著法案攔不住了，特朗普曾經的盟友馬斯克直接放大招，打算搞個新政黨 “美國黨”。馬斯克這是鐵了心要讓支持 “大而美” 法案的政客在中期選舉里翻車，就是想給共和黨一個教訓。這下可把特朗普惹毛了，直接放狠話，要收回馬斯克公司的所有補貼，甚至還說要把馬斯克攆回南非老家。馬斯克現在這處境，兩頭不討好，沒和民主黨緩和關系，又把特朗普得罪透了，搞不好得被美國兩黨聯手 “圍毆”。就算是世界首富，面對這種局面也不好受啊。

再說回這個 “大而美” 法案，表面看著挺好，實際上沒準是個 “大坑”。法案一通過，美國國內矛盾估計得更嚴重。之前華爾街的金融專家就提醒過，要是美國不削減聯邦政府開支，國家破產早晚的事兒，就看最后被哪件事 “壓垮駱駝” 了。特朗普打著 “讓美國再次偉大” 的旗號上臺，雖說想著削減開支，可 129 天就砍掉了 1600 億預算。剩下的開支可難動了，背后牽扯著太多既得利益集團，盤根錯節的，根本不好下手。這么一看，“大而美” 法案說不定就是特朗普向這些利益集團低頭的標志，甚至有人懷疑特朗普自己就是其中一員。現在美國國債都超過 36 萬億了，國內各方勢力都想分蛋糕，可蛋糕就那么大，根本不夠分，鬧內亂怕是遲早的事。

也有人覺得，特朗普推這個法案，是想鞏固自己政黨的根基。法案核心就是給大企業減稅，激發它們的活力，同時削減福利，逼著更多人去公司上班。其實美國歷史上就有過類似操作。尼克松那會兒，搞 “農業大規模集約化”，把小農經濟都搞垮了，好多農場都破產，農民沒轍，只能依附大農業公司，最后成了共和黨農業集團的支持者。里根呢，主要針對 “法團經濟”，鼓勵公司把工作外包，制造業成本是降下來了，可不少人也因此丟了工作，民主黨的政治經濟基礎也被削弱了。共和黨把減稅、削福利和社會保守主義結合起來，搞出個 “自由意志融合主義”，還跟民眾說別依賴福利，得自己奮斗。這么一來，不僅給自己的做法找了借口，還拉來了不少底層白人選民。現在特朗普明顯也想照著這個路子走。

但特朗普日子也不好過。7 月 1 日，奧巴馬和小布什這兩位前總統罕見地站到了一起，公開批評特朗普要關閉美國國際開發署的決定。這個國際開發署成立 64 年了，說是搞對外援助，實際上沒少在別的國家搞事情，像策劃 “顏色革命”、煽動內亂、搞滲透這些。特朗普覺得這機構問題太多，資金濫用、職權混亂，還被 “極端分子” 掌控，有失控風險，所以想直接關掉。可這機構對美國建制派來說太重要了，是他們對外施加影響、輸出價值觀的工具，自然不會讓特朗普這么干。接下來，特朗普陣營和建制派之間，估計還得有一場惡戰。