中美間如何選邊站隊，新加坡自有分寸，20年后勝負揭曉？

新加坡這幾年，一直面臨一個難題，那就是如何在中美間“選邊站隊”的難題。本來自己體量就不大，中美間風向稍有不對，外部環境就一副要地動山搖的樣子，很難不讓人提心吊膽。

前總理，現任國務資政李顯龍早些時候就警告過，新加坡要為可能的地緣變局“系好安全帶”。

【楊榮文說，非要選邊站，新加坡現在選美國，以后選中國】

在這種背景下，新加坡前外長楊榮文在一場研討會上表示，如果新加坡一定要選邊站，那么現在他們會選美國。因為如果不是美國，新加坡的軍事力量就建設不起來，也不會有他現在參加的這個會議。

但20年后，這個答案會變成中國。

至于這個轉折點具體會在何時出現，楊榮文自己也說不上來，反正這只是一個理論性的假設，在那一天真的到來之前，“選邊站隊”始終是個偽命題。

不過楊榮文的回答，仍然反映了一個風向：在新加坡不少人眼中，亞太地區的“東升西落”，是可以感受到、觀測的趨勢，要及早為將來做打算。

【這里的潛臺詞，是20年后，亞太會是“中強美弱”】

“現在選美國，以后選中國”，還有一層言外之意，中美斗到最后，如果一定要分個勝負，那就是中國，而且新加坡也希望如此。

說到這里就不得不提，新加坡之前舉辦的一個國際研討會，美國前任副國務卿，有“印太沙皇”之稱的坎貝爾，在談到美國在亞太地區的角色時，提出了一個獨特的觀點。

他說過去五十年，亞洲一直盛行“美國衰落”的論調，不過美國總是能在緊要關頭重塑自我。

他更進一步提出，中美共存的關鍵，不在于兩個大國能否找到合作空間，而是美國能否證明自己“并未衰落”。

美國不光是要證明給中國看，也是給亞太其他國家看的，一旦“美國衰落”成為普遍的政治共識，那么選邊站隊就是大勢所趨。

【李顯龍希望，新加坡能為中美變局早做準備】

其實在亞太地區，像新加坡這樣，在中美之間左右搖擺的國家不在少數，也都面臨“選邊站隊”的地緣壓力。

但除了極個別國家外，其他都只是想專注于發展議題，不想摻和大國博弈的是是非非，奈何西方執著于炒作這個話題，而新加坡給出的答案，雖然足夠圓滑，卻不是他們想聽到的。

綜合看下來，美國在亞太地區扮演的角色，正在出現不利于新加坡的變化，美新合作關系已經變了味。

新加坡前任防長黃永宏在卸任前說過，在60年的時間里，美國在亞洲的外交形象出現了幾次重大轉變。

一開始比較正面，是一個“有道德合法性的解放者”，往后急轉直下，逐漸變成橫沖直撞的攪局者，現在干脆就是一副蠻橫的“包租公”形象。

【黃永宏指出，美國在亞太的角色開始變得消極】

這里解釋一下，“解放者”主要說的是，在東南亞國家紛紛獨立的時候，美國往往扮演了一個比較重要的角色，提供了一些援助，而這也導致，它們往后在與美國打交道時，會有一層厚厚的濾鏡。

而“攪局者”，主要說的是中國嶄露頭角以后，美國出于一己私利，開始以各種理由，干擾中國與其他國家的正常合作。而當利益開始受損時，濾鏡就慢慢回歸真實。

至于“包租公”，就是美國要利用自己主導的地緣政治壁壘，向伙伴國家征收“租金”了，代價十分高昂，往往涉及部分主權和核心利益的讓渡。

所以美國始終是那個美國，不過當褪去意識形態的包裝，亞太國家也能做到透過現象看本質的時候，關于“選邊站隊”，它們就有了自己的答案，現在或許會選美國，但將來呢？

有必要明確的是，單純討論中美輸贏，很容易被“戰略競爭”這個概念束縛住，這是美國一直在大力炒作的，但我們沒必要落入這個窠臼。

【黃循財不久前對中國進行成功訪問】

楊榮文的回答，也有其他的解讀角度，不一定是新加坡認為中國20年后一定會贏，也可以理解成，中國在博弈中占據上風，是對新加坡最為有利的選項。美國在新加坡外交戰略的生態位，并不是不可替代，遲早會被中國取代。

畢竟中新關系一直保持穩定發展，新加坡總理黃循財前不久才對中國進行訪問，雙邊合作預計會保持長期動力。

而新加坡與美國的關系，前景就沒那么明朗了。美國的外交形象不斷下滑，過去與美國的合作模式已經不適用新的地緣政治格局，在這種局面下，發展與中國的關系，就是唯一的出路。

但如果可以的話，新加坡還不打算這么早、這么快地就走出現在的舒適區。

新加坡選邊站隊的底層邏輯很簡單，它所追求的只有穩定，誰能提供就選誰，背后還是利益驅使。