川普和馬斯克的來到了第二回合。

撕逼

最近幾天馬斯克火力全開，連續(xù)兩天發(fā)文痛批大而美，揚言要創(chuàng)建新政黨：

“這項法案的瘋狂支出，將債務(wù)上限提高了創(chuàng)紀錄的5萬億美元，顯然表明我們生活在一個一黨制國家——肥豬黨！！ 是時候需要一個真正關(guān)心人民的新政黨了”。

“如果這項瘋狂的支出法案獲得通過，美國黨將于第二天成立。 我們的國家需要一個民主-共和黨單一政黨的替代方案，以便人民真正擁有發(fā)言權(quán)”。

川普回帖說：“早在埃隆·馬斯克強烈支持我競選總統(tǒng)之前，他就知道我強烈反對電動汽車強制令。這太荒謬了，而且一直是我競選活動的重要組成部分。電動汽車很好，但不是每個人都應(yīng)該被迫擁有一輛。 埃隆獲得的補貼可能比歷史上任何人都多，如果沒有補貼，埃隆可能不得不關(guān)門大吉，回到南非老家。 不再發(fā)射火箭、衛(wèi)星或生產(chǎn)電動汽車，我們國家就能省下一大筆錢。 也許我們應(yīng)該讓DOGE好好查查這個？省下一大筆錢！！”

馬斯克再次發(fā)文稱：“如果法案通過，將竭盡全力讓共和黨明年輸?shù)暨x舉，并不惜以生命為代價： 每一位在競選中呼吁削減政府開支，然后又立即投票支持歷史上最大規(guī)模債務(wù)增加的國會議員都應(yīng)該感到羞愧！ 他們將輸?shù)裘髂甑倪x舉， 即使這是我在這個世界上做的最后一件事”。

他表示，“分權(quán)政府更利于民，我不是鐵桿共和黨人。實際上，我是個鐵桿溫和派。你想要的是服務(wù)于人民的法律，而不是只服務(wù)于一小部分人。當(dāng)權(quán)力分立時，通過的法律更有可能符合公眾的利益。”

這么看來，馬斯克只是政治小白，并非完全利益至上，內(nèi)心中還是有一些政治理念的，這是他與川普不一樣的地方。

注意，我并不是說“大而美法案”如何，而是指馬斯克在國債問題上的一致性——人可以是逐利的，但必需要有原則、有堅持，有所為有所不為。。。

順便說一下，紐約時報7月1日發(fā)表一篇題為“川普時代的美國開始看起來更像XX了”。但我覺得還是很不一樣的，只要美國之所以是美國的那些東西還在，它就變不了。。。