日前，深圳一企業網上爆料，稱經招商引資入駐坪山區坑梓街道后，在前期裝修調試階段卻遭遇轄區執法部門危化品事件處置不合法、過于頻繁檢查等問題，引發關注。

　　坪山區位于深圳的東北部，坑梓街道的綜合實力在該區前列，曾連續2年登上“深圳營商環境評選十強街道”榜單，入圍研究機構賽迪發布“2024全國活力街道500強”，而坪山區探索實施的“工貿企業領域‘綜合查一次’”監管改革，還入選“2024年深圳區級營商環境建設十大優秀案例”。

　　真實事實如何？記者了解，這家企業因招商入駐該街道，才2個半月，之后就搬離其他區，但背后原因較為復雜。7月2日，南方+采訪涉事雙方，還原事件概貌。

　　▲爆料人發布的執法現場

　　事件：廠房危化品處置、去向引爭議

　　據新浪微博賬號“靜芯看世界”爆料及涉事企業普利司德深圳科技有限公司（簡稱普利司德）人員提供材料：2025年4月24日，企業員工陪同坑梓街道應急部門檢查時，在廠房小房間發現疑似水性化合物物料（后部分鑒定為危化品），并主動上報。但應急人員未做溯源調查，僅憑物料位置認定歸企業所有，要求員工簽署認定文件，并在企業員工下班離場后委托第三方做樣本抽檢。

　　次日，坪山區應急部門判定普利司德擔責。3天后，企業又發現約10多噸化合物物料，稱疑似前任租戶遺留，上報后被拖走。應急辦這次卻沒有要求獨立送檢而是要求企業方與“前租戶共檢”，與此前建言方式不一致。

　　企業方稱，第一批危化品在24日晚送檢后失蹤，難以復檢，且應急人員為物料失蹤前最后接觸者，并稱其聯系惠州普利司德及前任租戶，前者表示不使用相關物料，后者承認會使用。企業還表示可提供證據表明前租戶管理混亂、存在遺留物品問題。

　　另據爆料人許某某7月2日向南方+證實上述內容，并表示應急部門后續多次檢查并要求整改。

　　公司：因招商而來，因過度執法而去

　　工商信息顯示，普利司德2024年7月15日成立，法定代表人劉水長，控股股東為四川普利司德高分子新材料有限公司，公司主要制作新能源動力電池包裹膜等領域產品，注冊地址原在坪山區坑梓街道，2025年6月13日遷至寶安區沙井街道。

　　▲普利斯德地址變更信息

　　2024年，普利司德作為坪山坑梓招商引資項目從惠州遷入，完成廠房協議簽署、可行性報告評審后，投入近2000萬元進行裝修調試。

　　企業稱，危化物責任認定過程及相關過度檢查，與招商時承諾的服務型政府理念相悖，此后平均每2-3天公司就遭受一次突擊檢查，嚴重干擾正常經營與調試投產，最終決定搬遷廠房至他處，造成約1000萬元直接經濟損失，150余員工因不愿隨遷被迫辭職，在坑梓街道前后時間只有兩個半月。

　　公司負責人在給轄區領導的一封信中稱，此次爭議事件，充分暴露了老舊廠房租賃管理漏洞以及執法靈活性不足等問題。

　　普利司德曝光的微信聊天記錄顯示，巨某科技王某某也反映稱，其公司在坑梓街道辦廠10年（截至2024年），也面臨執法部門過度執法，每年各部門檢查超100次。但巨牛科技在爆料微博評論中回應，稱爆料方關于自身的說法是“甩鍋”，強調公司歷史合規記錄良好。

　　官方回應：整個執法過程程序合法合規

　　目前，涉事企業仍在等待相關部門的回應與處理結果，事件后續發展值得持續關注，坪山區坑梓街道辦事處7月2日向南方+做了詳細回復，要點如下：

　　1、關于執法頻率

　　坑梓街道辦：2025年4月期間，針對普利司德只有23日的初次指導服務和24日的專項執法檢查，不存在頻繁干擾企業正常生產經營問題。4月24日之后，執法員前往該公司是為了完成必要的執法檢查后續工作流程如執法文書送達。

　　2、關于執法程序合法性

　　坑梓街道辦：現場負責人盧某某在現場稱重情況清單上簽字并注明“以上14種化學品為惠州普利司德搬廠周轉物料，我司未涉及以上化學品使用”，執法人員不存在“要求簽署不實文件”等問題。在收集證據時，執法人員委托第三方抽樣機構進行抽樣取證時，盧女士離開且未安排其他人員對接。之后，相關文書均依法留置送達。整個執法過程程序合法合規。

　　3、關于物料歸屬認定問題

　　坑梓街道辦：普利司德現場負責人盧某某承認是惠州普利司德公司轉運而來。前租戶已與出租方、普利司德三方對現場進行了核查，確認退租時廠房內的物品已全部清運，相關區域已完成權屬移交。并且按照《危險化學品安全管理條例》，普利司德作為生產經營主體和場所管理方負有法定監管義務，需對所有存放于其場所的物品盡到妥善保管、安全保障、合理審查義務。案涉物品（經深圳海關工業品檢測技術中心鑒定，部分屬于危化品）被查獲于非專用倉庫，普利司德需承擔“未按規定儲存危險化學品”的責任，這與物品歸屬無關。

　　4、關于危化品未封存就失蹤

　　坑梓街道辦：街道應急辦已完成對疑似危險化學品的抽樣取證工作，相關證據已依法固定。執法人員經綜合判斷，認為無需采取查封、扣押上述物品的措施。2025年4月25日上午，公安機關因疑似危險化學品遺失，已介入調查。

　　來源：南方+記者 李榮華