最近，一起發(fā)生在列車上的事件便引發(fā)了廣泛關(guān)注。

一輛從義烏到金華的火車在行駛途中遭遇到了故障，導(dǎo)致車廂悶熱，密不透風(fēng)，眾多乘客喘不過氣，甚至出現(xiàn)了中暑的情況。

緊接著一名男子，直接選擇砸掉火車玻璃通風(fēng)，該行為也引起全車廂人拍手叫好！

然后事后，男子卻被民警帶走。

那么這位男子會面臨怎樣的處罰呢？警方的最新回應(yīng)終于來了！

小伙砸貨車玻璃

事情發(fā)生在7月2日，這一天對于乘坐K1373次列車的乘客們來說，是極其難忘的一天。當(dāng)天，列車正按正常行程行駛，然而，意外卻毫無征兆地降臨。

當(dāng)列車行至某路段時，金溫地方鐵路公司一列貨物列車，沒來得及在原定的車站停車，來到了下行正線，與正在通過的K1373次旅客列車機(jī)車發(fā)生側(cè)面沖突。

這一突發(fā)事故致使K1373次旅客列車機(jī)車前臺車脫線，雖然這起事故沒有造成人員傷亡，但卻引發(fā)了一系列的后續(xù)問題。

列車被迫緊急停車，停在了距離金華站約10公里的地方。而停車后，列車上的狀況也迅速惡化，空調(diào)停止運(yùn)行，燈光也熄滅了一半，車廂內(nèi)變得又悶又熱。

隨著時間的推移，密閉的車廂內(nèi)空氣開始不流通，悶熱感越來越強(qiáng)烈。

在這樣惡劣的環(huán)境下，乘客們的身體和精神都承受著巨大的壓力。大人還能勉強(qiáng)忍受，可孩子們卻哭鬧不止，難以承受高溫的折磨。

甚至，車廂內(nèi)已經(jīng)有的乘客開始出現(xiàn)頭暈、惡心等中暑癥狀了。

從流傳的視頻中，可以看到，許多乘客已經(jīng)被熱得脫掉了上衣，光著膀子，但身上的汗還是嘩嘩流，而列車上工作人員的衣服也都被汗水浸濕了一大片。

面對如此困境，乘客們紛紛向列車工作人員提出打開車門透氣或者采取其他通風(fēng)措施的請求，希望能緩解車廂內(nèi)悶熱的狀況。

然而，他們的請求卻被列車工作人員給拒絕了，畢竟誰也不敢保證隨意開窗會遭遇什么危險。

隨著時間一分一秒過去，車廂內(nèi)的悶熱狀況愈發(fā)嚴(yán)重，乘客們的情緒也越來越激動，與列車工作人員之間的爭執(zhí)不斷升級。

就在大家感到絕望之時，一名黑衣小伙站了出來。

他在多次與工作人員溝通無果后，毅然決定采取行動，在車廂內(nèi)找到了安全錘，手持安全錘，毫不猶豫地連續(xù)擊打列車車窗。

列車工作人員見狀，急忙上前勸阻，大喊著“別砸、別砸”，但小伙沒有理會工作人員的勸阻。最終，車窗玻璃被砸開。

隨著小伙將車撞砸開，頓瞬間，車廂內(nèi)也響起了一陣歡呼聲，其中還有的乘客高喊：多砸?guī)讉€！

雖然車窗被砸開，車廂內(nèi)的通風(fēng)問題得到了暫時緩解，但這一事件并未就此結(jié)束。

當(dāng)列車抵達(dá)金華站后，等待在站臺的民警將砸窗的黑衣小伙給帶走了，進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。

后續(xù)：鐵路道歉、警方最新回應(yīng)

相關(guān)視頻曝光到網(wǎng)絡(luò)上后，迅速掀起了熱議，網(wǎng)友們紛紛在評論區(qū)留言表達(dá)自己的看法。

網(wǎng)友們對小伙的行為表示理解與支持，并為其鳴不平。大家覺得，小伙在緊急情況下砸窗通風(fēng)的行為是出于對全車乘客生命健康的考慮，屬于是緊急避險。

而且當(dāng)時車廂內(nèi)高溫悶熱，乘客們的身體都燥熱得不行，小伙的舉動是為了拯救大家，是勇敢且值得贊揚(yáng)的行為。

有網(wǎng)友留言說：“換作是我在那種環(huán)境下，可能也會做出同樣的選擇，他是為了大家，不應(yīng)該被指責(zé)。”

還有網(wǎng)友將小伙與司馬光砸缸的故事相類比，稱贊小伙是“當(dāng)代英雄”，認(rèn)為他在關(guān)鍵時刻的果斷行動避免了更嚴(yán)重的后果發(fā)生。

甚至，有網(wǎng)友反問“當(dāng)我們的生命健康受到威脅的時候，就不能進(jìn)行自救嗎？”

面對網(wǎng)絡(luò)上眾多輿論，鐵路部門也迅速做出了回應(yīng)。7月2日，也就是昨天晚上，上鐵金華車務(wù)段連續(xù)發(fā)布兩條通報。

通報中說明了事故原因是貨物列車停車不及侵入正線，導(dǎo)致K1373次列車機(jī)車脫線，確認(rèn)無人員傷亡，并對事故給旅客出行帶來的影響深表歉意。

然而，在鐵路部門的回應(yīng)中，并沒有提及砸窗小伙的相關(guān)處理情況。

這一回應(yīng)讓不少網(wǎng)友感到不滿，他們認(rèn)為鐵路部門應(yīng)該對小伙的行為給出一個明確的說法，而不是僅僅道歉了事。

就在大家都在猜測小伙將會面臨何種處理結(jié)果時，終于，今天警方給出了最新回應(yīng)。

今天中午，記者從廣州鐵路公安局那里了解到，警方并沒有對砸窗的男乘客進(jìn)行拘留，只是對其進(jìn)行了批評教育就放行了。

這一結(jié)果讓許多關(guān)心小伙的網(wǎng)友松了一口氣，但同時，網(wǎng)友們心中又產(chǎn)生了新的疑問，那就是小伙是否會被索要賠償？

對于是否會被索要賠償這一問題，網(wǎng)友們看法不一。有的網(wǎng)友認(rèn)為，小伙的行為雖然損壞了列車的財物，但他是在緊急避險的情況下做出的舉動，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，鐵路部門應(yīng)該反思自身在應(yīng)急處理過程中的不足，而不是向小伙索要賠償。

有的網(wǎng)友則表示，如果從法律角度嚴(yán)格來講，小伙砸壞了列車玻璃，確實(shí)造成了公共財物的損失，鐵路部門有權(quán)要求賠償。

不管怎樣，希望鐵路部門能考慮到當(dāng)時的特殊情況，酌情處理，不要讓做好事的小伙寒心！

結(jié)語：

通過這件事情，其實(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)。

希望他們改進(jìn)工作，提高應(yīng)急管理水平，為乘客提供更加安全、舒適、便捷的出行環(huán)境。

另外，對于這件事，后續(xù)關(guān)于小伙是否會被索要賠償，許多網(wǎng)友也將會持續(xù)關(guān)注。