新京報記者 趙敏 編輯 楊海校對 趙琳

7月2日，黃禮波終于獲得答復(fù)：大慶市薩爾圖區(qū)檢察院已于6月30日，對殺害其弟弟的另一犯罪嫌疑人李某啟動核準(zhǔn)追訴程序——一年多前李某已經(jīng)落網(wǎng)，但一直未被批準(zhǔn)逮捕。

這是一個關(guān)于追訴時效期限爭議的案件。

2000年2月，黑龍江省大慶市，出租車司機黃禮輝被搶劫殺害，23年后，兩名犯罪嫌疑人被抓獲歸案，案件告破。

但該案余波未了。2024年4月，大慶市檢察院以搶劫罪對其中一位犯罪嫌疑人趙某提起公訴。但在之后一年多的時間里，大慶市檢察院未對另一犯罪嫌疑人李某作出是否起訴的決定，案件一直處于擱置狀態(tài)。

黃禮波與當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)和檢察院多次溝通得知，檢察院對此多有猶疑，主要原因在于李某案件是否過追訴時效存在爭議。根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，趙、李二人所涉案件追訴時效期限最高為二十年，如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

新京報記者獲悉，辦案機關(guān)大慶市公安局鐵人分局已將李某的案件報請大慶市薩爾圖區(qū)檢察院核準(zhǔn)追訴，目前，該檢察院已受理。

出租車司機被搶劫殺害

25年前的一個冬夜，黃禮波家里人接到熱心市民打來的電話，告訴他們，“你家的出租車出車禍了。”

這輛捷達(dá)牌出租車是黃禮輝和哥哥黃禮波共同出錢購買，兄弟二人在油井上班，下班后輪流開出租掙錢補貼家用。但跑出租掙不了多少錢，兄弟倆便商量賣車，在車后窗貼上了賣車廣告，附上家里的座機電話。

接到電話后，黃禮波和妻子匆匆趕去現(xiàn)場，只見車被撞得不成樣子，許多零件散落下來，車?yán)镉醒E，遺留一只棉鞋、一把刀，弟弟不見蹤影。黃禮波心里“咯噔”一下，弟弟行車小心，他猜測，車出事時不是弟弟開的。

那弟弟去了哪里？當(dāng)晚，黃家人找來交警，到大慶市公安局薩爾圖區(qū)分局報案，一家人也到處尋找黃禮輝的下落。

兩天之后，大慶市公安局薩爾圖區(qū)分局接采油一廠報案，發(fā)現(xiàn)一男尸，警方確認(rèn)是黃禮輝的尸體，立案偵查。黃禮波接到警方消息后，趕到醫(yī)院的太平間見到了弟弟。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃禮輝系被他人用單刃刺器刺傷背部，致肺、肝損傷出血死亡。

直至23年后的2023年11月，其中一名犯罪嫌疑人落網(wǎng)后被審查起訴，看到起訴書和卷宗的黃禮波才知道弟弟當(dāng)時經(jīng)歷了什么。

趙某起訴書（受訪者供圖）

2000年2月29日，農(nóng)歷正月二十五，28歲的出租車司機黃禮輝開著出租車，在大慶市火車站接上兩個乘客趙某和李某，他們要去薩爾圖區(qū)友誼大街采油三廠拉原油。

到了目的地后，坐在副駕和后排的乘客拿出尖刀，對黃禮輝實施搶劫。

根據(jù)起訴書，在這個過程中，黃禮輝掙扎逃跑，趙某持尖刀追上黃禮輝，捅刺其后背一刀。后趙某及李某將黃禮輝拖至現(xiàn)場附近的油井房內(nèi)捆綁，搶走人民幣200余元。

作案后，二人駕駛黃禮輝的捷達(dá)出租車逃離現(xiàn)場。車輛行至世紀(jì)大道鐵人二村供電自動化所路口東側(cè)50米處時，與路燈桿發(fā)生碰撞。趙某頭部撞到中控臺上受傷出血，李某腿部受傷，車損嚴(yán)重。趙某和李某打車逃離現(xiàn)場。

舅甥合作兩次搶劫

起訴書披露，趙某和李某是舅甥關(guān)系，搶劫黃禮輝這次，不是兩人第一次合作作案。

五天前，2000年2月24日晚上，趙某和李某持菜刀和細(xì)繩，將夏利出租車司機王某騙到采油三廠附近，實施搶劫，搶得人民幣120余元、藍(lán)色棉衣1件后，二人將王某捆綁在現(xiàn)場附近的油井房內(nèi)，后駕駛王某的紅色夏利出租車逃離現(xiàn)場，并將出租車遺棄在讓胡路區(qū)花卉大廈停車場附近。

據(jù)黃禮波了解，犯下兩起案子后，李某回到家中，趙某逃至外市投靠朋友，又犯下一起搶劫案。

2000年3月5日，趙某伙同肇東市兩人，預(yù)謀搶劫他人財物。三人在肇東市某村附近，尾隨并攔截他人，用木棒將人打傷后，搶走價值600元的手機和皮包等物品。

此后，趙某一直在外，很少再回大慶。

2021年8月20日，趙某因犯危險駕駛罪被吉林省梅河口市人民法院判處拘役2個月。

2023年7月，趙某在齊齊哈爾市一居民住宅內(nèi)被抓獲歸案，并供出同伙李某，大慶公安破獲了這一23年前的出租車司機被搶劫殺害一案。大慶市公安局鐵人分局以涉嫌故意殺人將趙某刑事拘留，同年9月5日，大慶市人民檢察院以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕趙某。2023年11月，趙某被公安機關(guān)移送大慶市人民檢察院審查起訴。

2023年12月13日、2024年3月28日，此案被退回偵查機關(guān)補充偵查，補充偵查完畢后重新移送起訴。

是否過追訴時效尚無定論

2023年11月，看到趙某的起訴書后，黃禮波才知道，該案另一名犯罪嫌疑人李某被“另案處理”。

在接下來的一年多時間里，大慶市檢察院始終未明確是否起訴李某。經(jīng)過與當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)和檢察院多次當(dāng)面及電話溝通，黃禮波獲知，李某的案子已經(jīng)過追訴時效。

按照現(xiàn)行法律，追訴時效期限與法定最高刑相關(guān)聯(lián)。《刑法》規(guī)定，搶劫致人重傷、死亡等情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

而根據(jù)《刑法》第八十七條第四項，法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴時效期限為十五年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效期限為二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

而兩犯罪嫌疑人到案時，距離案發(fā)時間已過23年。

法律規(guī)定中，也有不受追訴時效限制的例外情況。根據(jù)《刑法》第八十八條，在人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。但黃禮波從大慶市檢察院處得知，他們認(rèn)為李某犯罪之后沒有逃避偵查。

另據(jù)《刑法》第八十九條，在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。

根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，李某案件被指已過追訴時效，需進(jìn)行核準(zhǔn)追訴（資料圖/圖文無關(guān)）

黑龍江威翔律師事務(wù)所律師王鑫淼受黃禮波委托，代理黃禮輝被害一案。據(jù)他分析，在此案中，趙某在犯搶劫罪后，2021年又犯新罪，且他案發(fā)后逃到外地，按照以上規(guī)定，趙某能夠被追訴。

王鑫淼認(rèn)為，李某沒有逃避偵查的情況，也沒有犯新罪，已過追訴時效。所以此案需進(jìn)行核準(zhǔn)追訴，由公安機關(guān)報到檢察院，再由檢察院逐級上報到最高檢，“家屬需要一個確切的結(jié)論。”

據(jù)他了解，李某沒有被批捕，在檢察院未給出明確意見的情況下，李某被取保候?qū)徍筠D(zhuǎn)監(jiān)視居住，現(xiàn)在又處在被取保候?qū)忞A段。

就在7月2日，黃禮波收到大慶市公安局鐵人分局及大慶市檢察院給出的答復(fù)，大慶市薩爾圖區(qū)檢察院已于6月30日受理該案，進(jìn)入核準(zhǔn)追訴程序。

趙某的案件將于7月7日開庭審理，圖為大慶市中級人民法院（資料圖）

另外，王鑫淼告訴新京報記者，他收到大慶市中級人民法院的通知，趙某的案件將于7月7日開庭審理。

值班編輯 王丹妮 古麗 實習(xí)生 張婷