家屬咨詢(xún)留言
咨詢(xún)?nèi)?/strong>:張律師您好!我的親屬因涉嫌受賄110萬(wàn)元被留置。他在留置階段態(tài)度很好,已在檢察院階段全額退贓。他如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)已掌握的部分事實(shí),還交代了68萬(wàn)元辦案機(jī)關(guān)未掌握的事實(shí)。他是接到紀(jì)委電話通知后主動(dòng)前往單位門(mén)口接受調(diào)查,并如實(shí)承認(rèn)了全部事實(shí)。請(qǐng)問(wèn):
1.量刑可能會(huì)是多少年?
2.罰金大概多少?
3.有沒(méi)有可能判緩刑?
另外,有些錢(qián)是對(duì)方硬給的,稱(chēng)“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”,他只是正常履職,沒(méi)有明確請(qǐng)托事項(xiàng),這種情況能爭(zhēng)取輕判嗎?他身體狀況也不太好,是否能申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行?謝謝!
張智勇律師解答
針對(duì)您親屬的案件,我結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)瑥牧啃獭⒘P金、緩刑可能性、自首情節(jié)、暫予監(jiān)外執(zhí)行及請(qǐng)托事項(xiàng)性質(zhì)等方面為您提供專(zhuān)業(yè)分析,并提出辯護(hù)建議。
一、案件情況梳理
根據(jù)您的描述,案件涉及以下關(guān)鍵事實(shí):
1.受賄金額:110萬(wàn)元。
2.退贓情況:檢察院階段全額退贓,態(tài)度良好。
3.坦白情節(jié):如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的事實(shí),并交代未掌握的68萬(wàn)元事實(shí)(占總金額約62%)。
4.自首情節(jié):接到紀(jì)委電話通知后主動(dòng)前往單位門(mén)口接受調(diào)查,并如實(shí)承認(rèn)全部事實(shí),可能構(gòu)成自首。
5.請(qǐng)托事項(xiàng)性質(zhì):部分款項(xiàng)為對(duì)方主動(dòng)給予,稱(chēng)“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”,犯罪嫌疑人系正常履職,未涉及明確請(qǐng)托事項(xiàng)。
6.身體狀況:犯罪嫌疑人身體狀況不佳,可作為申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的依據(jù)。
二、量刑分析
根據(jù)《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2016年),受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:
·20萬(wàn)元以上至300萬(wàn)元:3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。
·情節(jié)特別嚴(yán)重:可能加重,但需具體認(rèn)定。
本案受賄110萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑期為3至10年有期徒刑,因金額偏向區(qū)間下限,法院可能以4至5年為基準(zhǔn)刑期。以下情節(jié)可能影響量刑:
1. 全額退贓
在檢察院階段全額退贓,顯示真誠(chéng)悔罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,主動(dòng)退贓可降低刑期。
2. 如實(shí)供述
您親屬如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)未掌握的68萬(wàn)元事實(shí)(占總金額約62%)。雖然單這個(gè)行為不構(gòu)成自首,但根據(jù)《高法意見(jiàn)》,如實(shí)供述未掌握的同種罪行可作為從輕處罰情節(jié),法院可能酌情減輕刑罰。
3. 自首情節(jié)
您提到犯罪嫌疑人接到紀(jì)委電話通知后主動(dòng)前往單位門(mén)口接受調(diào)查,并如實(shí)承認(rèn)全部事實(shí)。根據(jù)相關(guān)的司法解釋以及相關(guān)的案例,自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行可認(rèn)定為自首,依法從輕或減輕處罰。若法院認(rèn)定自首,將顯著降低刑期并增加緩刑可能性。
4. 請(qǐng)托事項(xiàng)性質(zhì)
您提到部分款項(xiàng)是對(duì)方主動(dòng)給予,稱(chēng)“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”,且犯罪嫌疑人僅履行正常職責(zé),未涉及明確請(qǐng)托事項(xiàng)。根據(jù)司法實(shí)踐,若無(wú)具體請(qǐng)托事項(xiàng)或權(quán)錢(qián)交易證據(jù),收受財(cái)物可能被認(rèn)定為“人情往來(lái)”或主觀惡性較低的情形,可作為從輕情節(jié)。如果不是那種具體的管理服務(wù)對(duì)象,確實(shí)不存在權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì),甚至有無(wú)罪的可能性。
5. 身體狀況與暫予監(jiān)外執(zhí)行
您提到犯罪嫌疑人身體狀況不佳。根據(jù)《刑法》及《刑事訴訟法》的規(guī)定。患有嚴(yán)重疾病且不宜收監(jiān)的,可申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。需提交醫(yī)療診斷證明(如醫(yī)院出具的疾病診斷書(shū)),證明存在《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》規(guī)定的疾病,如重度心臟病、癌癥晚期等。
量刑預(yù)測(cè):綜合全額退贓、如實(shí)供述、自首(前提是成立)及無(wú)明確請(qǐng)托事項(xiàng)等因素,刑期可能從4至5年降至3年左右有期徒刑,甚至更低。
三、罰金數(shù)額
根據(jù)司法解釋及您提供的信息,受賄罪罰金為受賄金額的10%左右。110萬(wàn)元的10%約為11萬(wàn)元,因全額退贓,法院可能維持或略微下調(diào),預(yù)計(jì)罰金在10萬(wàn)元
四、緩刑可能性
緩刑適用于犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、無(wú)再犯危險(xiǎn)且對(duì)社區(qū)無(wú)重大不良影響的案件。受賄110萬(wàn)元屬數(shù)額較大,但以下因素可增加緩刑可能性:
·全額退贓:顯示真誠(chéng)悔罪,降低社會(huì)危害性。
·如實(shí)供述:交代68萬(wàn)元未掌握事實(shí),屬?gòu)妮p情節(jié)。
·自首:自動(dòng)投案并如實(shí)供述,屬法定從輕情節(jié),緩刑概率更大。
·初犯:若無(wú)其他犯罪記錄,法院可能酌情考慮。
·無(wú)明確請(qǐng)托事項(xiàng):若大部分款項(xiàng)系“維護(hù)關(guān)系”等人情往來(lái),未涉及具體請(qǐng)托,主觀惡性較低。
·類(lèi)似案例:我們團(tuán)隊(duì)曾為100多萬(wàn)元受賄案件爭(zhēng)取到緩刑,說(shuō)明在類(lèi)似條件下緩刑可行。
緩刑評(píng)估:綜合全額退贓、如實(shí)供述、自首及無(wú)明確請(qǐng)托事項(xiàng)等情節(jié),緩刑可能性較大,尤其若認(rèn)定自首并證明初犯及低社會(huì)危害性。
五、暫予監(jiān)外執(zhí)行
若犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病,符合《保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍》,可申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。建議盡早提交醫(yī)院診斷證明、病歷等材料,向法院或監(jiān)外執(zhí)行機(jī)關(guān)申請(qǐng)。成功申請(qǐng)可避免收監(jiān),減輕刑罰執(zhí)行的實(shí)際影響。
六、辯護(hù)建議
為爭(zhēng)取最輕刑罰、緩刑或暫予監(jiān)外執(zhí)行,建議從以下方面展開(kāi)辯護(hù):
1.突出退贓與坦白:強(qiáng)調(diào)檢察院階段全額退贓及交代未掌握的68萬(wàn)元事實(shí),證明悔罪態(tài)度。
2.爭(zhēng)取自首認(rèn)定:提供證據(jù)(如紀(jì)委通知記錄、投案經(jīng)過(guò))證明自動(dòng)投案并如實(shí)供述,爭(zhēng)取自首減輕處罰。
3.證明無(wú)明確請(qǐng)托事項(xiàng):收集證據(jù)(如對(duì)方證詞、聊天記錄)證明款項(xiàng)系“維護(hù)關(guān)系”“保持聯(lián)系”或“以后可能找你幫忙”,無(wú)具體請(qǐng)托,降低主觀惡性。
4.申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行:提交醫(yī)療診斷證明,證明嚴(yán)重疾病,申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。
5.爭(zhēng)取緩刑:若初犯、無(wú)其他犯罪記錄,提交悔罪書(shū)及社區(qū)評(píng)估材料,突出社會(huì)危害性低,爭(zhēng)取緩刑。
七、總結(jié)
您親屬的案件涉及受賄110萬(wàn)元,基準(zhǔn)刑期為3至10年,約4至5年。但因全額退贓、如實(shí)供述、自首及無(wú)明確請(qǐng)托事項(xiàng)等情節(jié),刑期可能降至3年左右有期徒刑,罰金預(yù)計(jì)10萬(wàn)元。自首情節(jié)顯著增加緩刑可能性,需提交充分證據(jù)證明悔罪表現(xiàn)及低社會(huì)危害性。若身體狀況符合條件,可申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行,減輕執(zhí)行影響。建議繼續(xù)配合調(diào)查,準(zhǔn)備充分證據(jù),積極爭(zhēng)取最有利結(jié)果。
作者簡(jiǎn)介:
張智勇律師,資深刑事辯護(hù)專(zhuān)家,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于智豪律師事務(wù)所,長(zhǎng)期專(zhuān)注于職務(wù)犯罪、監(jiān)察調(diào)查、刑事辯護(hù)領(lǐng)域的理論研究與實(shí)務(wù)探索。多年來(lái)辦理大量監(jiān)察調(diào)查和職務(wù)犯罪案件,尤其擅長(zhǎng)監(jiān)察階段的律師間接介入策略和留置階段的非會(huì)見(jiàn)式辯護(hù),積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)典成功案例。
在業(yè)內(nèi)率先提出并深入研究了“間接介入”和“留置顧問(wèn)”法律實(shí)務(wù)方法,著有多篇學(xué)術(shù)論文和專(zhuān)業(yè)文章,影響深遠(yuǎn),廣受好評(píng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.