近日，日本政府宣布自2026年起實施“兒童·育兒支援金”制度，要求所有公共醫療保險參保者，無論婚育狀況，按收入分級繳費，用于補貼育兒家庭。由于單身和無子女家庭需繳費卻無法享受直接福利，該政策被民間稱為“單身稅”，引發軒然大波。

這一政策并非日本獨有。從韓國對高收入未婚者加稅，到俄羅斯征收無子女稅，再到中國個稅改革中“有孩家庭享受更多扣除”，全球多國正通過稅收杠桿變相“催婚催育”。面對相似的人口危機，中國會跟進“單身稅”嗎？

日本此次政策的核心是“社會共擔”，年收入200萬日元（約9.3萬人民幣）者月繳200日元，而1000萬日元（約46萬人民幣）高收入者月繳1650日元，資金用于兒童津貼、托育服務等。政府稱此舉是為應對少子化危機，2024年日本新生兒僅68.6萬，生育率跌破1.2，預計2070年人口銳減至8700萬。

然而，政策被批“治標不治本”，一是低收入單身者本就因通脹（如東京米價年漲93.7%）掙扎，額外繳費進一步擠壓其婚育可能。二是單身者認為政策隱含“未婚有罪”，加劇社會歧視。日本共同社調查顯示，42.1%民眾反對，30歲以下群體抵觸最烈。三是法國每年投入GDP的3%補貼生育，生育率僅1.87，說明經濟激勵難抵職場壓力、高房價等結構性困境。

盡管中國尚未出臺名義上的“單身稅”，但現行個稅制度已形成類似效果，子女教育、房貸利息等專項附加扣除使已婚有孩家庭實際稅負更低。例如，月入1萬元的單身者比同等收入的兩孩家庭多繳約20%個稅。

不過，中國的人口危機同樣緊迫，2023年中國總和生育率降至1.0，低于日本的1.2；60歲以上人口占比22%，已進入中度老齡化社會。專家警告，若生育率持續走低，未來勞動力短缺、養老金壓力將拖垮經濟。

歷史證明，單純經濟懲罰或補貼難以逆轉低生育趨勢，比如韓國，對年薪2000萬韓元未婚者加稅20萬韓元（約1160元），2024年生育率微增但仍低于1.3，且引發公平性質疑。

中國的困境在于高房價（被稱“最好避孕藥”）、天價彩禮、職場歧視才是婚育攔路虎，智聯調查顯示，64.1%女性因“婚姻降低生活質量”拒婚，53.6%男性因“經濟條件”卻步。因此，真正的解藥在于降低生活成本，如保障性住房、教育免費化，提高男性育兒假利用率（日本目標2025年達50%）、消除“母職懲罰”，政策應服務生育需求而非催生。

日本“單身稅”的爭議，折射出少子化社會的集體焦慮。但若中國效仿，很可能重蹈“逼婚反致更抗拒”的覆轍。人口政策不是簡單的算術題，而是社會公平、經濟活力與個人自由的復雜平衡。

與其糾結“要不要收單身稅”，不如追問：我們能否創造一個讓年輕人敢結婚、愿生育的環境？當婚姻和育兒不再是“生存負擔”，而是“值得期待的人生選擇”時，稅收杠桿或許才會真正失效。