本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

就因為低頭看個手機，直接導致三個生命沒了，還有一個剛拿到大學錄取通知的女孩，也面臨著終身殘疾，那么這件慘案該如何判？

車輛沖上公交站臺

7月1日下午3點，廣州越秀區的中山路，一輛白色轎車突然失控，毫無征兆地躍上公交站臺，6個原本站著等車的身影，此刻以各種扭曲的姿態，橫陳在地，現場尖叫聲和呻吟聲一片。

其中兩位老人，身體被撞得骨頭寸斷，而一個剛剛結束高考的女孩子，手里還攥著剛剛拿到的大學錄取通知書。

救護車到了之后，看著女孩的腿部血肉模糊，醫生說，可能要截肢，她的未來，連同那條腿，懸在了半空。

更讓人遺憾的是，有三個人因為撞擊嚴重，當場就斷了氣，急救人員趕到，手忙腳亂地抬起擔架時，一張全家福照片，從一位遇難老人的口袋里滑落。

照片的背面，用圓珠筆歪歪扭扭地寫著一行字：“帶孫子去公園”，而他的孫子卻再也等不到了，那么肇事者為何會失控呢？知道原因之后真的讓人十分的憤怒。

他不是在開車，是在玩命

肇事者姓陳，六十多歲，一個本該在家含飴弄孫的退休男人，可他的晚年，被直播平臺徹底“綁架”了，警察調出行車記錄儀時，真相大白，而所有人都倒吸一口涼氣。

事故發生前，陳某的視線根本不在前方的馬路上，他死死盯著手機，右手甚至在飛快地點擊著什么整整十幾秒，家人后來證實，他早已沉迷于手機直播，到了廢寢忘食的地步。

也就是說，很可能就在車輛失控前的十幾秒，他很可能是在直播間搶紅包，沉迷的他忘記了自己握著的是方向盤，而不是手機。

最讓人窒息的，還是監控記錄下的最后一幕，就在白色轎車一頭撞上站臺時，車內司機手機里傳出的廣場舞直播音樂，依然歡快、響亮。

有人問這名肇事者會被判多少年，在網絡上搜索了一下，陳某很可能獲刑3-7年，除此之外，也會面臨高額的民事賠償。

肇事者女兒成為了犧牲品

那三個逝去的生命，至今沒有公布姓名，他們是誰的父母，誰的子女，誰的愛人？我們無從知曉，只知道，他們的家庭，正被無盡的悲慟和或許同樣沉重的賠償壓得喘不過氣。

肇事司機陳某的女兒，成了這場悲劇的另一個犧牲品，她每天提著飯盒，沉默地出現在醫院，挨個探望傷者。

可站在受害者床前，她一句話也說不出來，嘴唇哆嗦著，像一只在寒風中凍僵的，那份愧疚和無力，幾乎要將她整個人壓垮。

法律界的聲音也開始沸騰，這還僅僅是交通肇事嗎？一個對周遭世界置若罔聞，沉浸在虛擬狂歡中的司機，他的行為，和閉著眼睛在鬧市開車有什么區別？

“危害公共安全罪”的定性被反復提起，關于“開車看手機究竟該判幾年”的爭論，在法庭之外，早已吵翻了天。

亡羊補牢為時未晚

事故發生之后，能夠看出來這件事情的影響力非常大，出事的公交站臺，很快立起了一塊嶄新的警示牌，上面印著“別低頭看手機”。

交警也加大了巡查力度，一輛輛巡邏車呼嘯而過，對那些仍在方向盤后偷偷摸摸刷著屏幕的司機，扣分、罰款，毫不留情。

甚至有傳言說，那個在事發時收到陳某巨額打賞的主播，賬號在一夜之間悄然注銷，仿佛從未存在過。

平臺面對質詢，只是用“需長時間核查”這種標準話術搪塞過去，而抖音，作為行業的巨頭，也象征性地發表聲明，說要加強對司機用戶的限制，但具體的措施是什么，何時落地，沒人知道。

這些反應，像一個個匆忙貼上的創可貼，試圖遮蓋住一道深可見骨的傷口，但所有人都心知肚明，真正的病灶，不在馬路上，而在每個人的心里。

因為很多人都會抱著僥幸心理，認為看個手機而已也沒事，而且自己也不是第一次看了，但是他們卻自動忽略了那些因為看手機發生事故的數據。

遠的不說，就說最近浙江金華，一個未滿16歲的吳某騎電動車時低頭刷短視頻，最后撞上了一輛停車的轎車，最后男孩顱腦損傷死亡。

5月份，云南大理，網約車司機因搶接平臺訂單未觀察路況撞上一個摩托車，不止摩托車車主重傷，就連乘客都脊柱粉碎性骨折。

同樣五月份，昭通銀昆高速胡某駕車時回復工作群消息，車輛偏移車道后猛打方向失控翻滾，造成8名乘客顱腦損傷，事故路段癱瘓小時，這些都是一個個活生生的案例，卻依舊有人抱著僥幸心理。

2025年6月《道路交通安全法修訂草案》新增分心駕駛罪，駕車操作電子設備致人重傷可處3年以下有期徒刑，目前已在浙江、江蘇試點實施，也就是說之后分心駕駛也會受到處罰。

最后希望大家都能夠珍愛生命，在開車的時候不要看手機。

參考資料

極目新聞2025-07-01《廣州警方通報64歲男子看手機釀車禍致3死3傷，律師：如車輛存在故障未檢，司機可能被加重處罰》