封面新聞?dòng)浾?周翼

7月2日，家住湖北襄陽(yáng)的楊女士向封面新聞?dòng)浾叻从撤Q，2024年7月，自己的丈夫舒某過(guò)失致兩個(gè)月大的孩子死亡。楊女士表示，舒某在取保候?qū)徠陂g，還曾毆打自己和孩子的外婆。7月3日，舒某回應(yīng)封面新聞?dòng)浾叻Q，楊女士所說(shuō)均不實(shí)，不曾毆打妻子和岳母。

據(jù)了解，“舒某過(guò)失致人死亡”案已于今年5月14日開庭審理，暫未判決。7月3日，封面新聞?dòng)浾咧码娤尻?yáng)市襄城區(qū)檢察院，工作人員表示該案已經(jīng)“在法院了，檢察院以舒某過(guò)失致人死亡罪提起公訴，一審結(jié)束了，我們也在等待結(jié)果”。

舒某被訴過(guò)失致人死亡 受訪者供圖

兩個(gè)月嬰兒窒息死亡

女方稱男方取保候?qū)徠陂g打人

據(jù)楊女士介紹，她于2023年初與舒某相識(shí)，當(dāng)年9月份發(fā)現(xiàn)自己懷孕，兩人在2023年底領(lǐng)證結(jié)婚。

2024年5月15日，孩子出生后，楊女士和孩子住進(jìn)了母嬰月子中心。楊女士稱，舒某曾長(zhǎng)時(shí)間不出現(xiàn)，直到2024年6月29號(hào)，舒某到月子中心，強(qiáng)行退掉了尚未到期的房間，過(guò)程中雙方還發(fā)生了拉扯，“他使用了暴力，導(dǎo)致我的傷口又被扯開了”。楊女士表示，舒某退掉房間后，強(qiáng)行帶走了孩子，“我中間多次找他溝通，甚至去他單位，他都拒絕溝通”。

楊女士和孩子合影 受訪者供圖

楊女士提供的一張7月5日聊天截圖顯示，舒某曾提出“孩子跟你，房子給你，40萬(wàn)存款給我，每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)一人一半”。楊女士認(rèn)為，40萬(wàn)元存款和房子都是她的婚前財(cái)產(chǎn)，買車的錢她也出了10萬(wàn)元。

2024年7月13日，兩個(gè)月大的孩子被發(fā)現(xiàn)已窒息死亡。楊女士還告訴封面新聞?dòng)浾撸衲?月，她和母親回家里拿東西，發(fā)現(xiàn)家門密碼被修改，于是找來(lái)開鎖師傅，遇到舒某后，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，“我當(dāng)時(shí)害怕，拿了把剪刀，他（舒某）奪過(guò)剪刀后，對(duì)我們進(jìn)行了毆打”。

起訴書顯示，舒某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2024年9月4日取保候?qū)彙?/p>

楊女士提供的2份病例顯示，她和她母親均被診斷為閉合性顱腦損傷輕型，分別有頸部挫傷和多處軟組織損傷。一份襄陽(yáng)市公安局東津新區(qū)分局的行政處罰決定書顯示，舒某的行為已構(gòu)成毆打他人，行政拘留10日并處罰款五百元。

楊女士稱被舒某毆打后的病歷 受訪者供圖

男方否認(rèn)打人

稱“房子和存款都是我的”

7月3日，舒某向封面新聞?dòng)浾弑硎?，女方所說(shuō)的“爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)”、“取保候?qū)徠陂g打人”、“在月子中心不管孩子”等問(wèn)題，“全部都是假的，她（楊女士）在網(wǎng)上說(shuō)的一條都沒有，你可以到公安機(jī)關(guān)也好，到檢察院、法院都可以核實(shí)”。

舒某稱，他當(dāng)天的確和楊女士母女發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，但搶奪剪刀后沒有毆打行為，“她們（楊女士母女）過(guò)了10多天拿出一份病歷，說(shuō)我毆打她們?！贬槍?duì)記者提到行政處罰，舒某表示不認(rèn)可，“她（楊女士）不知道從哪拿的驗(yàn)傷報(bào)告，我現(xiàn)在也在申請(qǐng)行政復(fù)議”。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，舒某表示，“所有的房子、存款全都是我的，買房子的時(shí)候我們沒有拿結(jié)婚證，我的征信有問(wèn)題，寫了她（楊女士）的名字，用她的名字貸款，包括后期裝修花了30萬(wàn)，我所有的付款記錄全部都有。包括去銀行存款，我們結(jié)婚第二天去存款，她說(shuō)存她的名字行不行，我都無(wú)所謂，都是兩口子跟誰(shuí)都是一樣”。

舒某還稱，楊女士曾把孩子放在月子中心，“她自己跑掉了，我當(dāng)時(shí)是去接孩子回家，還是月子中心護(hù)士幫我把孩子抱回家的”。對(duì)此，封面新聞?dòng)浾咧码姉钆慨?dāng)時(shí)的月子中心，工作人員稱“不清楚當(dāng)時(shí)的具體情況，領(lǐng)導(dǎo)在開會(huì)”。

楊女士和舒某的孩子 受訪者供圖

公訴“過(guò)失致人死亡罪”

檢方：庭審結(jié)束尚未宣判

起訴書顯示，被告人舒某與楊女士結(jié)婚后，于2024年5月15日產(chǎn)子。舒某某出生后在醫(yī)院、月子中心家中生活期間，舒某均參與對(duì)舒某某的照顧，醫(yī)院醫(yī)生、月子中心工作人員、舒某母親等人在指導(dǎo)舒某、楊女士照顧孩子時(shí)，多次提醒嬰兒趴睡有窒息的風(fēng)險(xiǎn)。

從2024年6月29日起，晚上由舒某在家中單獨(dú)照顧舒某某。舒某某采取身體趴著、頭側(cè)在一邊的姿勢(shì)入睡。2024年7月12日晚，為防止舒某某跌落，舒某在舒某某身體靠近窗戶附近放置了一個(gè)藍(lán)色枕頭。

次日凌晨1時(shí)許，舒某起夜時(shí)發(fā)現(xiàn)舒某某還在趴著。身體還能動(dòng)彈，便拍了拍其屁股后繼續(xù)入睡了。早上6時(shí)許，舒某起床時(shí)，發(fā)現(xiàn)藍(lán)色枕頭搭在舒某某頭上，舒某某面部朝下，面部挨著床單的部位發(fā)白，已無(wú)知覺。

舒某及其父母立即聯(lián)系120對(duì)舒某某實(shí)施搶救，6時(shí)36分舒某某被送至襄陽(yáng)市中心醫(yī)院急救室，7時(shí)6分接診醫(yī)生宣布舒某某死亡。經(jīng)鑒定，舒某某符合因體位性機(jī)械性窒息死亡的征象。

孩子的司法鑒定報(bào)告 受訪者供圖

今年7月3日，襄城區(qū)檢察院工作人員告訴封面新聞?dòng)浾?，檢方以過(guò)失致人死亡罪對(duì)舒某提起了公訴，目前庭審已結(jié)束，尚未宣判。