在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：GYF

“我偷你東西怎么了，讓你賠錢你就得賠錢！”

或許任誰也想不到，本該用來制裁惡人的法律法規，如今卻成了他們獲取索賠的有力武器。

近日，廣西某地就發生了一起偷盜者將被害者告上法庭，張口就要20萬的案例。

6月2日，小偷王某因偷梨被果農李大爺發現，在追趕過程中不幸摔斷了一條腿。

之后便以小腿骨折的名義，將李大爺告上了法庭，最終在法官的宣判下獲得了3.5萬的賠償。

那么這到底是怎么回事？小偷王某憑什么敢如此囂張地去挑戰道德底線？

王某偷梨慌不擇路

俗話說：“當法律倒戈向惡人，誰又敢去相信所謂的正義？”

就在近日，廣西小偷將受害者告上法庭獲得索賠的案件，引起了社會各界的大量關注。

許多人也在這件離譜的案件中，發現了許多法律中的漏洞和法院中的蛀蟲。

果農李大爺，本是一位在廣西種梨多年的留守老人，平日里除了種梨幾乎再沒其他愛好。

六月正是一些早熟果梨收成的季節，只見他的果園更是早已掛滿了成熟的果子。

然而還沒等李大爺去收獲這份喜悅，他的果園里卻突然闖進了一位不速之客。

王某本就是一個社會份子，沒有工作的他整日都是游手好閑的在本地四處晃悠。

而當他看到李大爺的果梨疙瘩飽滿后，頓時就想偷摘幾個嘗嘗鮮。

于是他便一直在果園外溜達，就等著李大爺抽身離開后翻墻進去偷梨。

沒過多久，李大爺的朋友突然來電，這也導致在果園休息的他抽身離去。

眼看此時正是無人看守的好時機，王某當即就放上了墻頭跳進果園開始劫掠。

而且他還專挑那些賣相好的個頭大的摘，畢竟誰都知道這樣的梨子最甜。

正當他心滿意足準備離去之際，李大爺這邊也已和朋友敘完舊回到了果園。

眼看自己好心經營的果子全讓小偷給摘去了，李大爺可謂是當場就被氣得火冒三丈。

于是為了能抓到他，隨手就抓起了身邊的鋤頭朝他的方向追去。

眼看自己偷梨的事情已經暴露，小偷也是管不到了那么多，扔下梨子就開始慌不擇路的逃跑。

但由于果園里到處都是錯綜復雜的樹枝，對此地不熟悉的他很快就被枝條給絆倒了。

而當李大爺追趕上來時，也因為慣性的原因，不幸將手中的榔頭狠狠的砸到了王某的腿上。

眼看小偷受傷，心懷不忍的李大爺也沒再多追究，奪回他摘的果梨后就將他放走了。

然而沒想到，幾日后小偷卻以小腿骨折的名義，將大爺告上了法庭張口就要20萬賠償。

甚至還大張旗鼓的表示，自己光住院就得花了7萬，這些錢全部都得老人賠。

現實版的農夫與蛇

“一直以為農夫和蛇是杜撰的，沒想到是真的。”

當李大爺心懷慈善放走受傷的小偷后，沒想到很快就被這條“毒蛇”給反咬了一口。

小偷王某竟然以故意傷人導致自己小腿骨折的說法，向大爺提出了賠償20萬的訴訟。

甚至他為了證實自己的說法，還將每個賠償的詳細明細一一給大爺列舉了出來。

小偷表示，這幾天自己光是住院就花了將近7萬多塊錢，這其中還不包含伙食費營養費等。

其次就是因為小腿受傷，導致自己連續幾天不能上班，這所有和誤工費一起算正好20萬。

當大爺聽到這番說辭當場氣得火冒三丈表示：“你偷東西還有理了？這錢我堅決不賠？”

要知道，像大爺這種年齡的老人，一年僅靠賣梨根本掙不了多少錢。

更何況是他偷梨在先，自己拿鋤頭驅趕你也是因為不慎手滑，這才砸到了小腿。

眼看大爺態度如此惡劣，小偷當即就十分囂張的表示：“不想吃官司就趕緊給錢。”

可不論他如何叫囂，大爺始終都不為所動，因為他驅趕小偷并沒有錯。

小偷這次突然的登門拜訪，最終也是以大爺強硬的態度無獲而歸，而他也向法院提起了訴訟。

當大爺收到法院的通知時，神情并沒有特別驚訝，因為他始終都認為自己是對的。

然而當這個案件經過多位法官審理后，最終得到的判決卻出乎了所有人的意料。

法院審理認為，李大爺保護果梨是對，但榔頭砸傷人確實屬于防衛過當，應當進行賠償。

偷東西的王某非但沒有錯，被偷果梨的李大爺，反而還得替他承擔高達3.5萬元的醫療費。

要知道，這么多錢對于李大爺來說，根本就是一個天文數字。

自己辛苦種梨、賣梨一整年故意也掙不到，如今卻因自己趕賊背上了法院的判決。

當此事一經曝光，迅速就在全網引起一片嘩然，許多網友都對此判決產生了質疑。

大量網友給是給出了許多一針見血的銳評，根本就是小偷的錯，大爺不需要承擔任何費用。

截至目前，這件案件已經有超過四五萬人參與討論，其中大部分都在為大爺感到不公。

網友銳評民心所向

“如果小偷都能得到賠償，那以后誰敢報案，直接去當小偷得了。”

當李大爺被罰3.5萬的事件遭到曝光后，很快就引發公眾的廣泛討論。

不少網友都表示李大爺從受害者變成被害者，完全就是一次“冤大頭”式的法律判決。

同時也有許多網友提出建議，讓果農李大爺直接去起訴該法院。

甚至還有網友調侃：“如果我去搶銀行導致被打成重傷，銀行是不是也得賠我錢。”

一些略懂法律的網友，也借此機會做出了一些關于法律知識的科普。

他表示，如果站在絕對公正的法律角度來看看，這件案件的合理性還是可以列舉很多出來。

就拿事實來說，小偷王某進入果園，偷摘水果，被拌摔倒這都是事實。

但果農攜帶錘頭追趕，最終導致鋤頭不慎掉落砸傷小偷，這也是確實發生的事情。

法院能做出這樣的判決，或許也是對雙方進行過準確考量后的裁定。

這位律師朋友本以為通過自己的科普，能收獲一眾外界的好評。

沒想到，等來的卻是所有人的口誅筆伐，甚至有的人直接在評論區開始問候他的家人。

一位網友激動地表示：“按你這么說，以后家里進賊了，是不是還得主動勸他小心點別摔著。”

“等他偷完東西要離開的時候，自己再離得遠遠的目送他離開？”

“是不是只有這樣，去打官司才能打贏？那如果都是這樣，以后誰還敢相信法律？”

法律的存在本就是為了讓違法者的犯罪成本更高，如今受害者卻成了需要賠償的一方。

或許仍誰也想不到，這把本該是懲惡揚善的利劍，最終卻能如此背刺自己。

所有人都認為法院應該判老人無責，而小偷則需要進行賠償，只有這樣才能形成正向風氣。

結語：當人們向不法讓步時，也正是法律徹底崩盤的時候。

倘若每個小偷都能反咬一口受害者，民心最終也會面臨渙散的風險。

那么大家對于這個案件有什么自己想說的嗎？歡迎評論區留言討論。

信息來源：中華網——2025年6月3日——男子偷梨被果農砸到腿 果農擔責一半 偷竊反索賠引爭議
：新晚報——6月2日——日前，廣西一男子在梨園偷摘梨子，被果農的鋤頭砸到
安徽商報——6月3日——偷梨被果農鋤頭砸傷腿，男子向其索賠20萬元，法院:果農承擔50%治療費，賠償35000元