河南
評論員 王曉娜 實習生 任姝瑾
6月30日，上海交通大學有學生與校外人員發生沖突，并被校外人員踹傷。這起沖突事件不斷發酵，引發公眾對于“大學校園應不應該對外開放”的廣泛爭議。
一些學生擔心社會人士影響校園秩序，是情理之中。但以個案為由倡導封閉校門，實屬因噎廢食。
大學圍墻的開合，核心是公共資源與社會責任的平衡。高校資源由公共財政支撐，具有公共屬性。教育部亦倡導開放校園促進融合，若因沖突事件就緊閉大門，實則是公共資源私有化，背離大學服務社會的精神。
暴力事件需要依法嚴懲，但開放政策是否需要為其擔責？校外人員傷人是違法犯罪，當由公安機關處置。沖突根源在于個別人文明素養缺失，而非開放本身——封閉校園同樣可能發生內部矛盾?；煜齻€案與政策，只會模糊事件焦點。
該事件關鍵之處在于精細化如何管理升級，交大堅持預約開放的同時規范訪客行為，是正確方向?？山柚夹g手段，如實名預約、軌跡追蹤、建立行為“黑名單”、加強志愿者巡查等措施，構建有序共享的環境。
大學不是象牙塔，應是開放的文明場域，以管理提升替代封閉倒退，方能在守護安全底線的基礎上，繼續讓知識空間惠澤公眾。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
“島國末日預言”或將實現??？
