文/御風(fēng)

特朗普終于得償所愿，美國(guó)眾議院涉險(xiǎn)通過(guò)“大而美法案”，這下輪到馬斯克反擊了。

（美國(guó)眾議院通過(guò)“大而美”法案）

據(jù)央視新聞7月4日?qǐng)?bào)道，美東時(shí)間3日下午，美國(guó)眾議院以218票支持，214票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了特朗普力推的大規(guī)模減稅和支出法案，即所謂的“大而美法案”。“大獲全勝”的特朗普興奮不已，宣布于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日下午4時(shí)正式簽署法案，“為美國(guó)開啟新的黃金時(shí)代”。

隨著“大而美法案”的最終通過(guò)，特朗普上臺(tái)以來(lái)美國(guó)最激烈的政治斗爭(zhēng)也分出了勝負(fù)，對(duì)于民主黨來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是一次重大打擊，雖然有個(gè)別共和黨議員“反水”，但依舊未能扭轉(zhuǎn)局面，最終讓該法案順利通過(guò)。

（特朗普極為興奮）

反對(duì)者認(rèn)為，這項(xiàng)法案大幅削減了底層美國(guó)民眾的醫(yī)療和食品補(bǔ)貼，對(duì)富人卻進(jìn)行了大規(guī)模的減稅，實(shí)際上是一項(xiàng)“劫貧濟(jì)富”的不平等法案，將給美國(guó)帶來(lái)更大的財(cái)政赤字，然而在特朗普及其支持者的眼里，“大而美”卻是給美國(guó)聯(lián)邦“瘦身”同時(shí)創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)成果的“神奇法案”。

（馬斯克和特朗普）

在“大而美法案”通過(guò)之后，全世界關(guān)注的焦點(diǎn)除了特朗普之外，當(dāng)屬億萬(wàn)富翁馬斯克了，要知道馬斯克之所以和特朗普分道揚(yáng)鑣，雖然深層原因很復(fù)雜，但表面原因就是他極度反對(duì)“大而美法案”，馬斯克認(rèn)為該法案非但不能“讓美國(guó)重新偉大”，只能給美國(guó)帶來(lái)更大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，最終導(dǎo)致失控的嚴(yán)重后果。

在本輪投票之前，剛和特朗普“表面和好”的馬斯克又忍不住撕破臉，再次炮轟“大而美法案”，并揚(yáng)言要成立“美國(guó)黨”挑戰(zhàn)美國(guó)兩黨的“二人轉(zhuǎn)”，這引起了特朗普的強(qiáng)烈不滿，美國(guó)總統(tǒng)除了威脅要收拾馬斯克旗下的多家公司，還揚(yáng)言可能會(huì)將馬斯克“趕回南非的老家”。

（馬斯克和特朗普撕破臉）

面對(duì)特朗普的步步緊逼，馬斯克直接撂下一句話，宣稱“大而美法案”通過(guò)的第二天，就是“美國(guó)黨”成立之日，還威脅要讓所有投票支持法案的議員都面臨選舉失敗的后果，從馬斯克的表態(tài)來(lái)看，毫無(wú)疑問是極為強(qiáng)硬的，現(xiàn)在特朗普順利通過(guò)了“大而美法案”，也該輪到馬斯克表演了。

（馬斯克威脅成立新政黨）

馬斯克能履行諾言成立“美國(guó)黨”嗎？他是會(huì)認(rèn)慫還是會(huì)硬剛？如果是硬剛的話，恐怕并非容易之事，想要成立一個(gè)能挑戰(zhàn)共和黨和民主黨的強(qiáng)大新政黨，面臨著一系列的嚴(yán)峻制度障礙，也是對(duì)現(xiàn)有體制的公然挑戰(zhàn)，就算共和黨和民主黨再多明爭(zhēng)暗斗，面對(duì)新對(duì)手也會(huì)攜手將其“扼殺于萌芽之中”。

從這個(gè)角度來(lái)看，即便馬斯克貴為世界首富，有著近乎無(wú)限的財(cái)富可以投入政治斗爭(zhēng)，也很難成功挑戰(zhàn)美國(guó)的政治利益共同體，歷史上試圖打破美國(guó)“政治規(guī)則”的人幾乎沒幾個(gè)有好下場(chǎng)，假如馬斯克一意孤行和特朗普對(duì)著干的話，或許“被趕回南非”已經(jīng)算是一個(gè)好結(jié)果了，因此不排除馬斯克就咽下這口氣，否則等待世界首富的，可能沒有什么好下場(chǎng)。