2022年，島內某檔電視政論節目上，張延廷突然拋出一句石破天驚的話：“如果臺海真打起來，臺灣別在自己家打，應該把大陸變成主戰場。”

等反應過來，輿論的潮水洶涌而來。

要說張延廷這人，島內沒幾個人不知道。他在臺灣空軍混了一輩子，官拜中將，退役后沒有隱退，反倒成了電視臺里頭號“軍事評論員”，經常在節目里“輸出”自己的見解，有時一開口就能讓兩岸都炸鍋。可這回，他關于“把大陸變成主戰場”的言論，不只是“吸睛”那么簡單，更多人覺得他根本是“脫離現實”、“沒看清歷史的方向”。

這個話題持續發酵了好幾天，兩岸網友的評論區里，有人怒其無知，有人笑其天真，也有人說他是“孤注一擲地刷存在感”。

說起來，張延廷還真不是一般人。

1960年出生在臺南，祖籍山東青島。家庭環境挺普通，倒是從小耳濡目染軍隊文化。小學讀的是空軍小學，后來一路考進空軍官校，成績拔尖。當年很多同學都想著早點開飛機，他卻一門心思鉆指揮和軍事理論，連碩士、博士都念的法律和政治，屬于島內“學者型將領”典型。

有趣的是，他早年并不飛行，專攻指揮和作戰，直到上世紀90年代兩岸關系緊張，他才開始練偵察機。F-104這種冷戰遺物，速度快，但非常危險。他飛得最遠一次，居然到了浙江溫州上空。也正是這種膽量和“敢拼敢闖”的風格，讓他在軍中升遷順利。

2020年官至臺灣空軍副司令。這算是臺軍生涯的高峰，但張延廷沒停。他退役后直接加入國民黨，還當過臺北市黨部副主委。

2024年干脆開起了自己的YouTube頻道，成了“自媒體將軍”。在島內，這種身份挺稀奇：既懂軍事、又玩政治，還很會說，話題一多，爭議自然也多。

張延廷最有名的，就是那些離譜的軍事觀點。

2022年，他說“臺灣不能在島上打，要把大陸變主戰場”，理由其實不復雜：臺灣島太小，人口太密，經濟成果來之不易，要是打起仗來，全完蛋。不如反客為主，“主動出擊”，專門打擊福建、浙江一帶的軍事目標、交通樞紐，把解放軍的后勤節奏攪亂，讓大陸“感受到戰火”。**

這套理論乍一聽挺有“戰略高度”，但實際上呢？島內軍事專家直接說他“紙上談兵”，網友更是玩梗：“肉眼識別殲-20、導彈打到福建，空軍副司令成了娛樂名嘴。”臺灣的軍事迷和大陸的軍事論壇甚至一度“合流”，都拿他的說法當笑料，連島內綠營一些防務官員都不太搭理這種“空中樓閣”。

事實是，臺軍自己也知道，主戰場永遠不可能是大陸，哪怕再有想象力，也敵不過現實的力量懸殊。

聊軍事不是“嘴炮”，得看真本事。

解放軍有約200萬現役軍人、2000架作戰飛機、055型萬噸大驅、東風快遞家族（彈道導彈），防空網和情報體系更是全球頂級。臺灣這邊，空軍一共不到300架現役飛機，很多還是老舊機型，艦艇數量、彈道導彈數量更不用比。

導彈打福建？島內有理智的退役軍官都直言：臺灣的導彈射程有限，數量也不多，能打過去一發算一發，基本都難以突破福建的現代防空系統。更別提大陸有密集的反擊手段，“首波襲擊”變成“自殺式襲擊”。

“把大陸變主戰場”的想法，更像是一廂情愿。島內軍方其實自己也明白——臺灣的戰略就是“守”，不是“攻”，靠的就是延長抵抗時間，等國際支援。

這么多年，美軍幫臺灣的武器體系也是“防御優先”，臺軍自己也主打“不對稱作戰”，根本沒有發動遠程進攻的能力。

張延廷后來“翻紅”，很大一部分原因還是電視政論節目喜歡他這種激烈觀點。臺媒節目里，一個軍事議題，現場來一堆“前將軍”“教授”“時評家”，誰觀點夸張誰就能多上鏡。收視率和流量才是王道，觀點務實、講真話，反倒沒什么市場。

他還“輸出”過更夸張的觀點。比如說，飛行員靠肉眼能分辨出解放軍的隱形戰機、看飛機落沒落起落架來判斷是不是“投誠”……這些說法直接被軍內外“噴成篩子”。

有人說，“張將軍的嘴，島內政論圈的流量發動機。”但當年臺海危機期間，他也曾親自執行任務，膽子和見識也并非空穴來風，只是“成名之后，觀點越來越‘為節目效果服務’”。

回頭看，為什么張延廷這樣一個資深軍人，卻在關鍵問題上頻頻“跑偏”？歸根結底，是對兩岸局勢和時代變化的把握出了問題。

1949年兩岸分治，幾十年對峙，到了1980年代，蔣經國開放探親，“九二共識”后兩岸交流不斷升溫，經濟合作成為主流。2022年時，兩岸貿易額超過3000億美元，臺灣對大陸出口占比超過四成，每年數十萬臺灣人在大陸生活、工作。經濟聯系早就密不可分，和平交流的紅利已經深深嵌入兩岸社會。

但民進黨上臺后，拒絕承認“九二共識”，再加上一波波國際勢力攪局，兩岸關系迅速惡化。島內一些政治人物和媒體人，也在這種氛圍里，選擇“逞一時口舌之快”。

張延廷的“主戰場論”，其實就是這種情緒的產物——既對自身處境缺乏信心，又寄希望于“外部打擊”改變現實。

然而，現實恰恰相反。大陸的綜合國力已經不可同日而語。無論是經濟總量、科技、軍力還是國際影響力，臺灣都難以匹敵。再加上2025年全球局勢動蕩，美國政權更迭、俄烏沖突未止，島內“靠美制中”的幻想越來越不靠譜。美國政治也充滿不確定性，特朗普回歸白宮后，美臺之間的“安全承諾”變得更加模糊。

在這樣的大勢下，還鼓吹“大陸主戰場”，本質上是無視歷史潮流、逃避現實困境。

有意思的是，每次臺海局勢緊張，島內總有人幻想打一場“消耗戰”。甚至有人把俄烏戰爭當成“模板”，覺得臺灣要是能撐個幾個月，世界輿論和西方支援自然會來。

但這種想象經不起推敲。

俄烏戰爭背后，是北約幾十國全力援助，烏克蘭本身有數十萬軍隊和大面積縱深，而臺灣是個海島，地理條件完全不一樣。最關鍵的是，中國大陸始終強調臺灣是內政問題，不容外力干涉，美日等國再高調，真到危急關頭，誰敢為臺灣“拼命”，都得掂量后果。

島內外理性人士都明白，一旦大陸動手，最可能的劇本是快速、精準、有限打擊，確保最小化平民傷亡和社會破壞。畢竟，統一是為了帶來穩定和繁榮，不是制造廢墟。“把臺灣打爛就沒人心了”，這句話島內外都聽過，但實際操作中，“點到為止”“優待俘虜”才是最大概率事件。很多臺灣人都講，“打起來，三天兩頭就結束了”。

這話聽著有些悲觀，但數據也有說服力。

2023年臺灣GDP約7560億美元，人均GDP超過3萬美元，產業結構以高科技、制造業為主。可一旦開戰，經濟體系首當其沖，生活設施、民生資源難以為繼，島內自己也清楚“拖不得、拼不起”。

臺灣的媒體生態自帶“娛樂+極化”屬性，軍事專家上節目，跟唱歌比賽似的，看誰聲音大、動作猛。背后折射的，其實是部分島內人對現實的焦慮和無力感。

有分析指出，張延廷本人雖然有真本事，但退役后更多是“自媒體將軍”，靠流量生存。節目需要“沖突”，觀眾喜歡“硬氣”，于是各種極端言論層出不窮。實際上，島內絕大多數專家、軍方高層、理性公眾，都清楚兩岸力量對比——主張和平、避免戰爭，依然是主流民意。

真到關鍵時刻，臺軍高層大概率還是選擇保存實力、避免無謂犧牲。連前臺灣領導人馬英九都公開說“首戰即終戰”，島內理性派早已明白“打消耗戰沒戲”。

現在，臺海局勢依然敏感。賴清德上任后，島內“獨派”聲音高漲，兩岸軍演頻繁，臺海對峙風險加劇。美國雖賣了不少武器，但本身也在變動中，對臺海問題的“承諾”打了不少折扣。

兩岸官方交流幾乎停滯，但民間往來沒斷。第17屆海峽論壇7000多臺灣人赴大陸，有學者說，“兩岸關系就像潮水，有漲有落，但總歸要回到和平的方向。”經濟、親情、文化——這些才是真正的大勢所趨。

張延廷們的“主戰場論”，更多是局部輿論的反映。放眼歷史，兩岸關系幾十年曲折變化，主旋律始終是和平發展、融合共贏。張延廷沒看清歷史大勢，錯把“小情緒”當“主方向”，其實是被節目流量帶偏了路。

每次兩岸緊張，總有人放狠話，總有人“高談闊論”。可歷史的車輪滾滾向前，不會為一兩句“嘴炮”停下。臺灣名嘴張延廷的“主戰場論”，熱鬧歸熱鬧，卻離現實和歷史越來越遠。

島內其實很多人都清楚，和平發展才有未來，合作共贏才是大道。兩岸畢竟是血脈相連，戰爭帶來的只會是傷痛。

真正關心臺灣、珍惜家園的人，應該反思歷史，看清大勢，把希望放在溝通與交流，而不是“嘴上的勝利”。

世界變了，臺海變了，兩岸也都變了。和平，是唯一的答案。

參考文獻

臺灣“國防部”歷任高層資料與媒體公開信息

臺灣《聯合報》、《中時新聞網》2022-2025年相關報道

臺灣政論節目及YouTube“張延廷將軍”公開發言