特朗普力推的“大而美”法案，趕在美國“獨立日”到來之際通過了最終表決投票，據美國有限電視新聞網報道，當地時間7月3日下午，盡管美國民主黨眾議員強力阻擊，共和黨內部發生內訌，有兩名共和黨眾議員投下了反對票，但最終還是以領先四票表決通過。

特朗普狂喜，在社交平臺發帖說道，“我們黨比以往任何時候都團結，我們將共同慶祝國家獨立，開啟新的黃金時代”。

不過從“大而美”法案三輪投票結果來看，爭議頗多，即使是共和黨內部，也有不少反對的聲音，更不用說該法案成為了馬斯克和特朗普關系走向破裂的導火索。

那么關鍵問題迎刃而出，特朗普心心念念的“大而美”法案究竟是一個什么法案？為什么會有這么激烈博弈？誰又是這場法案中的贏家輸家？

如果用八個字概括該法案，那就是“劫貧濟富，增加赤字”。

特朗普的思維很典型，就是為有利的人投資，沒有什么貢獻的就讓他們自生自滅，在“大而美”法案中，首先就是減稅措施。

為高收入群體以及大企業提供減稅措施，為的就是能吸引資金回流美國搞投資建設，承諾可以削減大企業的稅收，給予大量稅收優惠。

而另一邊則削減低收入群體的基本保障和公共支出。

據美國國會預算辦公室估計，如果法案生效，到2034年，將有1180萬美國人失去醫療保險，300萬人失去領取食品券資格。

然而，資本始終具備高度理性與前瞻性，特朗普的總統任期為固定四年，當前推行的稅收優惠政策存在顯著的不確定性，無法保證三年后仍能延續。特別是對于工廠建設這類長周期投資項目而言，從項目規劃到建成投產通常需要數年時間，存在政策變動風險——若在工廠建設完成時恰逢政府換屆，新任政府可能調整原有政策框架，導致前期投入無法獲得預期回報，形成實質性的政策套牢風險。

因此，即便存在短期稅收減免激勵，資本方仍會因政策持續性風險而保持審慎態度，難以因此大規模回流并投入實體建設領域。

總而言之，特朗普想把給窮人的資金砍掉，用到其他地方。

至于馬斯克為什么寧愿得罪特朗普，也要死磕“大而美”法案，是因為“大而美”法案中，有一項決議，“取消新能源補貼，包括新能源汽車”。

這不僅直接沖擊馬斯克的基本盤，更關鍵在于，特朗普還要加大對油車的補貼，甚至還打算扶持其他的私人火箭公司，以此來對抗馬斯克的SpaceX。

可見，特朗普這是完全沒想給馬斯克活路。

特朗普能再次入主白宮，馬斯克可是出錢又出力，如今特朗普過河拆橋，頻繁打擊馬斯克旗下的產業，這讓馬斯克如何不氣，因此，馬斯克多次吶喊，最根本的原因在于特朗普上任后“分贓不均”。

除此之外，“大而美”法案最核心的內容在于債務擴張。

美國國會預算辦公室預測，一旦該法案落地，美國的債務每年將新增1000億美元的利息支出。

馬斯克多次發出“美國正走在破產邊緣的”警告，不顧各種阻力削減財政開支，如今，特朗普上來就是3.4萬億美元的舉債規模，這種行為怎么不算背刺。

IMF發出警告，美債收益率再次飆升，于市場而言，最大的危機或在于美債危機。

實際上，從某種意義上來說，“美國債務不管怎么增加，美債循環依舊安全無虞”，畢竟美聯儲可以自己印錢買美國政府的新債，好讓借新還舊持續下去。

但是，這種肆無忌憚的超發貨幣，會引發嚴重的通貨膨脹。

美元實際購買力已經縮水了90%，至于美元為什么沒有像津巴布韋這些國家出現購買力崩潰，全是美國霸權在背后支撐。

一旦美國的霸權不再堅挺，其他國家必然會拋棄美元，美國也會陷入債務違約還是放棄美元購買力的兩難選擇。

近年來，全球去美元化浪潮興起，金磚更是直指去美元，特朗普還未上任時，就發出警告，表示金磚如果放棄美元，就征收100%關稅。

可見，美國自己心里也清楚，債務無節制的擴張終會讓自己栽跟頭，眼下，特朗普團隊大搞穩定幣，說到底還是為美債尋找新的接盤俠，但說到底，美國真正要做的，是維護美國的霸權。

因此，“大而美”法案的目的，不僅在于對國內利益的重新分配，更在于強化國際競爭，尤其是對華戰略競爭。

為遏制中國發展，美國不惜將經貿、科技等領域全面武器化，在“大而美”法案中有多項涉及中國的條款。

在美國的思維里，只要能領先甚至打敗中國，美國霸權自然能一直存在。

但是“大而美”法案真的能讓特朗普如愿以償嗎？

信息來源：《美眾議院表決通過“大而美”法案，特朗普將于4日下午簽署》觀察者網