投稿郵箱：ymq120@yeah.net 對于來稿，默認為原創(chuàng)

導(dǎo)語：「現(xiàn)在去醫(yī)院，先查院長有沒有被查。」網(wǎng)友這句調(diào)侃背后，是公眾對醫(yī)療清朗的深切期盼。

近五年間，這座城市的404醫(yī)院、市人民醫(yī)院、中醫(yī)院等三家三甲醫(yī)療機構(gòu)「一把手」接連落馬，形成觸目驚心的腐敗鏈條。

01

當(dāng)綿陽市中醫(yī)醫(yī)院黨委書記趙平武涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法的消息傳來時，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的一句感慨在社交平臺迅速傳播：“城里好點的幾個醫(yī)院，404，市人民醫(yī)院，中醫(yī)院書記都先后進去了！中心醫(yī)院和三醫(yī)院挺住！”

翻開趙平武的履歷，堪稱醫(yī)療精英的標(biāo)準(zhǔn)化模板：1987年從臨床醫(yī)生起步，歷任普外科副主任、腔鏡中心主任等要職，2016年轉(zhuǎn)入中醫(yī)系統(tǒng)后完成從副院長到黨委書記的三級跳。在外科手術(shù)室，他可能是救死扶傷的「趙主任」；但在器械采購招標(biāo)會上，卻成了藥商圍獵的「趙書記」。

其腐敗軌跡與職務(wù)升遷高度重合：在中心醫(yī)院任職期間分管耗材采購，轉(zhuǎn)崗中醫(yī)系統(tǒng)后主導(dǎo)新院區(qū)建設(shè)。特別是2016-2024年擔(dān)任院長、黨委書記期間，恰逢醫(yī)院規(guī)模從單院區(qū)擴張到「一院五區(qū)」，背后涉及數(shù)十億基建投資和醫(yī)療設(shè)備采購。

當(dāng)學(xué)術(shù)光環(huán)與行政權(quán)力疊加，監(jiān)管缺位的「絕對權(quán)力」終成腐敗溫床。這樣一位兼具專業(yè)背景與管理經(jīng)驗的 “雙料人才”，本應(yīng)成為推動區(qū)域醫(yī)療發(fā)展的中堅力量，卻在權(quán)力巔峰期折戟。

02

網(wǎng)友提到的 “接連落馬” 并非個例。

近年來，多地醫(yī)療系統(tǒng)反腐呈現(xiàn) “高頻次、高職位” 特征：從三甲醫(yī)院院長到科室主任，從藥品采購到基建項目，權(quán)力集中的環(huán)節(jié)往往成為腐敗高發(fā)區(qū)。

綿陽市中醫(yī)醫(yī)院作為國家三級甲等綜合醫(yī)院，下轄多個分支機構(gòu)并管理中藥飲片企業(yè)，其在區(qū)域醫(yī)療資源配置中的地位舉足輕重。

當(dāng)醫(yī)院管理者的權(quán)力缺乏有效制衡，當(dāng) “救死扶傷” 的初心被 “利益輸送” 的欲望取代，曾經(jīng)的行業(yè)標(biāo)桿便可能淪為權(quán)力尋租的溫床。

03

“中心醫(yī)院和三醫(yī)院挺住” 的留言，看似玩笑，實則折射出公眾對醫(yī)療系統(tǒng)的復(fù)雜情緒 —— 既依賴優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，又擔(dān)憂權(quán)力失范損害就醫(yī)公平。

在醫(yī)療資源本就稀缺的城市，“好醫(yī)院” 往往意味著更先進的設(shè)備、更權(quán)威的專家，也意味著更集中的資源調(diào)配權(quán)。

當(dāng)醫(yī)院管理層接連因違紀(jì)違法被查，公眾難免產(chǎn)生聯(lián)想：看病時遇到的 “藥價高”“排隊難”“流程復(fù)雜”，是否與權(quán)力濫用有關(guān)？那些本應(yīng)用于提升醫(yī)療服務(wù)的資金，是否被挪作了利益輸送的籌碼？

這種焦慮并非空穴來風(fēng)。醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗，直接影響的是患者的就醫(yī)體驗與信任基礎(chǔ)。

試想，當(dāng)一家醫(yī)院的黨委書記因貪腐被查，患者如何相信這家醫(yī)院的藥品采購價格是合理的？如何相信醫(yī)療資源的分配是公正的？

網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)這類消息時，看似在 “吃瓜”，實則是在通過分享表達對醫(yī)療公平的關(guān)切 。

04

近年來，從國家層面的 “九項準(zhǔn)則” 出臺，到地方紀(jì)委監(jiān)委對醫(yī)療領(lǐng)域的專項整治，反腐力度不可謂不大，但為何仍有領(lǐng)導(dǎo)干部鋌而走險？

根本原因在于，醫(yī)療行業(yè)的特殊性決定了權(quán)力尋租的隱蔽性 —— 藥品、設(shè)備采購中的商業(yè)賄賂，基建項目中的利益輸送，學(xué)術(shù)評審中的裙帶關(guān)系，往往披著 “行業(yè)慣例” 的外衣，難以被輕易察覺。

要根治醫(yī)療腐敗，不能僅靠 “事后查處”，更需 “事前預(yù)防”。當(dāng)醫(yī)院黨委書記從 “白衣天使” 的守護者淪為違紀(jì)違法的被調(diào)查對象，損害的不僅是一家醫(yī)院的聲譽，更是整個醫(yī)療系統(tǒng)的公信力。

醫(yī)療反腐的意義，不僅在于查處幾個 “害群之馬”，更在于通過制度革新，讓每一家醫(yī)院都能回歸 “治病救人” 的本質(zhì)，讓每一位患者都能在就醫(yī)時感受到公平與尊嚴(yán)。