7月3日，韓國總統李在明面對媒體，留下“將盡快改善韓中關系”九字回應。全世界的鏡頭聚焦在這場閱兵與外交風暴的十字路口。這不僅關乎一次外交活動的出席，更關乎東亞格局的再平衡。

閱兵背后的地緣新棋局

6月，中方通過多種正式渠道，向剛剛上任一個月的韓國新總統李在明發出了出席“九三閱兵”的邀請。十年前，樸槿惠在天安門城樓與普京并肩觀禮的畫面仍歷歷在目。但此時的韓國，環境變了，壓力也變了。

5月底，尹錫悅因丑聞下臺，李在明乘勢上位。韓國內政尚未穩定，外交領域卻已提前進入“實用主義”模式。李在明首次新聞發布會上，明確以韓美同盟為軸心，韓美日三方合作為第二層，推動中韓、俄韓關系為第三層，自主且務實地重構韓國外交。

商務部6月30日對韓國鋼鐵加征反傾銷稅，表面上是貿易措施，實則為李在明打開一扇外交窗口。公告中將韓國產品與歐盟、印尼等國并列，而非單獨針對，為李在明保留了靈活余地。

青瓦臺的“九字”回應，成為國內外解讀的焦點。既未正面答應，也未明確拒絕，李在明讓韓國的外交選項保持最大回旋空間。

韓美關系的最大杠桿

美國因素左右著韓國的外交天平。年初，特朗普重返白宮，強化對華貿易壁壘，在北約峰會要求盟友共同遏制中國，施壓亞洲伙伴配合自身戰略意圖。特朗普上任百日內訪華的承諾遲遲未有下文，反倒在G7、北約會議上頻頻釋放對中強硬信號。

美媒數次放風，特朗普或將出席中國閱兵，甚至考慮帶商務團隊同訪。中方對此回應“與有關國家保持溝通”，既不否認也不確認，為各方留下足夠的空間和彈性。

李在明的最終決定很大程度上取決于特朗普。如果特朗普明確出席，李在明將順勢而為，既可回應中方善意，又無懼國內“親中”標簽。若特朗普不出席，總統本人則大概率不會親赴北京，而可能派出總理或外長代表，以示外交禮節且不冒風險。

美國國內鷹派對特朗普訪華持鮮明抵制態度。分析機構RAND在6月發布報告指出，美方對華政策已進入“高度警覺期”，任何被視為對中讓步的動作都將引發極端反彈。特朗普急需外交突破來穩固其國內支持率，但一旦訪華，必將面臨巨大政治爭議。

外交抉擇下的現實考量

韓國的經濟困局為李在明的外交選擇增添了更多權重。2023年至2025年，韓國對華貿易順差連續收窄，半導體、汽車、化妝品等產業在中國市場份額下滑明顯。中國依然是韓國第一大貿易伙伴，經濟恢復離不開中國市場的重新打開。

李在明政府調整對華政策，強調“實用主義”路線：在堅固韓美同盟的基礎上，尋求中韓、韓俄等多元合作。韓國經濟界普遍呼吁“重啟中韓高層溝通”，以打破出口困局。

國內保守派對李在明的每一步外交動作保持高度警覺。貿然親近中方，可能被貼上“親中”標簽，激發新一輪政治斗爭。若一味偏向美方，經濟壓力又難以緩解。兩難之間，李在明唯有謹慎游走，力求在國內外壓力中爭取最大利益。

臺灣問題成為中美博弈的核心議題之一。李在明在接受《時代》周刊采訪時，被問及“臺海若有事，韓國是否會軍事介入”，他輕描淡寫地以“除非外星人入侵地球”作答。這一表述既避免激怒美國，也未刺激中方，體現了韓國總統在敏感議題上的高超平衡術。

朝鮮半島局勢同樣牽動韓國外交走向。李在明在對朝政策上采取務實態度，暫停對朝廣播，釋放善意信號，希望恢復朝韓對話。但他也強調，韓朝政策最終要與美方協調。東北亞的穩定離不開俄羅斯的參與，中韓俄三方的互動日益緊密。

區域安全格局正悄然調整。美國強化對華遏制，推動日韓軍事一體化；中國則以高規格外交、經貿措施拉攏韓國。韓國在大國夾縫中靈活穿梭，既要確保安全，又要保住經濟。

“九三閱兵”請柬

“九三閱兵”不僅是一場紀念活動，更是一場外交、經濟與戰略的多重博弈。10年前樸槿惠出席中國閱兵，短暫改善中韓關系，但不久后部署“薩德”，中韓關系驟冷。中方此次邀請李在明，既有期待也有警惕，避免重蹈覆轍。

韓國政府對是否出席閱兵反復權衡。外交部消息人士透露，韓方須在中韓、韓美等多重關系中做出權衡，任何決定都不容輕率。李在明多次公開表態“韓中關系應盡快改善”，但每一步都謹慎小心。

美國是最大的變數。特朗普的動向，直接影響韓國的外交選項。韓國官方已為“隨美而動”的方案做好準備：特朗普若訪華，總統即隨行；若不成行，則以高官代表出席，既不失禮于中方，又不刺激美方。

李在明的“九字回應”，背后是一次國家命運的抉擇。東亞，正處于戰略格局重塑的關鍵時刻。“九三閱兵”請柬，是中方的善意，也是中美韓三角博弈的試金石。

韓國經濟依賴中國，安全依賴美國，外交空間有限。李在明上臺后，務實主義主導外交，但每一步都如履薄冰。特朗普會不會答應出席？韓國總統的最終決定，或許已經心中有數，只待最佳時機公之于眾。

全球都在等待這場外交大戲的落幕。答案揭曉之時，或將是新一輪東北亞地緣秩序變化的起點。

參考資料：
觀察者網：2025-07-02 12:09：韓消息人士：中方正考慮邀請李在明出席抗戰勝利80周年紀念活動