最近越南總理范明政在天津夏季達(dá)沃斯論壇上,說了一段很莫名其妙的話。他一開始說,從人文和道德層面來看,強(qiáng)者有義務(wù)承擔(dān)起對(duì)弱者的責(zé)任。然后話鋒一轉(zhuǎn),說中國(guó)是一個(gè)大國(guó),如果沒有亞洲,中國(guó)也不會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)程度。當(dāng)我們得到他人支持的時(shí)候,成長(zhǎng)了強(qiáng)大了那么我們就有義務(wù)、有責(zé)任去回報(bào)周圍的人...他說這段話什么意思呢?大意就是,中國(guó)今天的強(qiáng)大離不開亞洲國(guó)家的支持,中國(guó)不能離開亞洲而獨(dú)立發(fā)展,將中國(guó)成就歸因于區(qū)域合作,現(xiàn)在中國(guó)強(qiáng)大了,因此也有義務(wù)幫助越南這樣的弱者,暗示中國(guó)需以持續(xù)反哺維系“共同體契約”?。
他一開始提出“強(qiáng)者幫扶弱者”的倫理框架,故意將經(jīng)貿(mào)互利關(guān)系轉(zhuǎn)化為道義責(zé)任。越南模仿中國(guó)這么多年,但還是不懂什么叫做“互惠互利”關(guān)系。中國(guó)發(fā)展又沒偷沒搶也沒靠援助,都是互惠的關(guān)系。反過來說,沒中國(guó)現(xiàn)在的體量市場(chǎng),東南亞整體根本也起不來,中國(guó)帶動(dòng)了東南亞發(fā)展,這還不夠?就拿越南舉例子,他們認(rèn)為越南出口為中國(guó)發(fā)展提供關(guān)鍵支撐,但如果沒有中國(guó)投資和產(chǎn)業(yè)鏈輸出轉(zhuǎn)移,越南覺得自己能對(duì)美國(guó)順差這么大嗎?能當(dāng)中間商賺差價(jià)嗎?中國(guó)對(duì)越投資占其外資總額?28%?,遠(yuǎn)超市值回報(bào)。從經(jīng)濟(jì)關(guān)系看,越南才是中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的受益一方,但范明政把貿(mào)易互惠說成單方面恩惠,明顯偷換概念。
范明政言論也能折射越南精英層的一些焦慮心態(tài),他在論壇期間直接向中國(guó)鐵路通信信號(hào)集團(tuán)喊話,要求中方幫助越南修建云南-海防鐵路,并強(qiáng)調(diào)“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”必要性?。中越貿(mào)易密切,但鐵路仍然不同軌。另外越南之前選擇日本,導(dǎo)致高鐵項(xiàng)目一直遭到擱置,交通方面幾乎沒有任何進(jìn)展,嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次,產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)遲緩,越南雖承接部分中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但核心技術(shù)依存度高達(dá)60%,仍然處于中低端制造業(yè)階段,亟需中國(guó)在高端制造領(lǐng)域放開合作。
所以中國(guó)需要幫他們發(fā)展,作為回報(bào)或者補(bǔ)償。他們視中國(guó)技術(shù)輸出為“強(qiáng)者義務(wù)”,呼吁無償分享經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)上渴望復(fù)刻中國(guó)模式,甚至希望能靠中國(guó)走上捷徑,但心理上又很矛盾,說中國(guó)發(fā)展靠亞洲,其實(shí)是通過貶低中國(guó)自主性維系自尊。國(guó)際關(guān)系基于互利共贏,而不是單方面責(zé)任捆綁。中國(guó)不是沒給過機(jī)會(huì),也經(jīng)歷過慘痛教訓(xùn)。以前勒緊褲腰帶都要大力援助越南,結(jié)果呢?中國(guó)不會(huì)再給它第二次機(jī)會(huì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.