據(jù)央視新聞等媒體報(bào)道，7月3日，美俄之間再次舉行了大約一小時(shí)的電話峰會(huì)。仔細(xì)觀察俄羅斯網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此次峰會(huì)的討論，有如下三個(gè)觀點(diǎn)，很是值得關(guān)注。

第一，特朗普總統(tǒng)在分享“大而美”法案在國(guó)會(huì)通過(guò)后的快樂(lè)。美俄電話峰會(huì)結(jié)束后，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫在介紹兩人的談話內(nèi)容時(shí)，明確指出，特朗普總統(tǒng)首先通報(bào)了美國(guó)會(huì)通過(guò)“大而美”法案一事，并稱該法案為一項(xiàng)“偉大而美好的法案”。普京總統(tǒng)則祝愿特朗普總統(tǒng)在實(shí)施既定改革方面取得成功。顯然，特朗普總統(tǒng)在分享自己快樂(lè)的同時(shí)，也是在強(qiáng)調(diào)其對(duì)美國(guó)政策的影響力，意在提醒克里姆林宮，必須認(rèn)真對(duì)待他宏大的敘事愿景。

第二，克里姆林宮在強(qiáng)化電話峰會(huì)的個(gè)人色彩。上次電話峰會(huì)時(shí)，普京總統(tǒng)向特朗普總統(tǒng)，表達(dá)了生日祝福，這次電話峰會(huì)，普京總統(tǒng)不僅祝賀特朗普總統(tǒng)國(guó)慶節(jié)快樂(lè)，同時(shí)，還大講特講了俄羅斯在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)及國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，曾經(jīng)對(duì)美國(guó)的支持。

這看似在嘮家常，但實(shí)際上，重提這兩段歷史，不僅是在提醒特朗普總統(tǒng)，當(dāng)年英法兩國(guó)都曾經(jīng)對(duì)美國(guó)懷有狼子野心，更是在提醒特朗普總統(tǒng)，他心目中兩位令人尊敬的美國(guó)總統(tǒng)，華盛頓總統(tǒng)和林肯總統(tǒng)，都是和俄羅斯交好的。這顯然是在暗示他：要想讓再次讓美國(guó)偉大，最好是和俄羅斯保持友好的關(guān)系。

第三個(gè)，美俄應(yīng)當(dāng)就伊朗問(wèn)題達(dá)成了一定的協(xié)議。盡管，電話峰會(huì)結(jié)束之后，特朗普總統(tǒng)一臉地不高興，表示在烏克蘭問(wèn)題上沒(méi)有取得任何進(jìn)展。但是，考慮到俄軍新一輪的夏季攻勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始，不讓俄軍打完這為期將是四十五天的新攻勢(shì)，國(guó)際社會(huì)上任何有關(guān)烏戰(zhàn)的外交斡旋，都是沒(méi)有意義的。

因此，相信在組織這次美俄電話峰會(huì)之際，烏戰(zhàn)問(wèn)題就應(yīng)當(dāng)不是重點(diǎn)討論的議題：畢竟，討論是具體職能部門(mén)要做的事情，大國(guó)的峰會(huì)，只是確認(rèn)的一個(gè)過(guò)程。也就是說(shuō)，大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只說(shuō)YES OR NO的，雙方根本不可能就分歧特別嚴(yán)重的進(jìn)行討論。所以，應(yīng)當(dāng)有理由推測(cè)：雙方此次電話峰會(huì)，確認(rèn)的是伊朗問(wèn)題的解決方法。

要知道，白宮連烏戰(zhàn)都想脫身了，絕對(duì)是無(wú)意陷入到與伊朗這個(gè)年輕國(guó)家的長(zhǎng)時(shí)期消耗戰(zhàn)之中的，所以，在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)致電克里姆林宮，討論這一問(wèn)題的大背景下，為了避免歐洲和俄羅斯在伊朗問(wèn)題上合作的過(guò)于緊密，白宮也需要和克里姆林宮就伊朗問(wèn)題達(dá)成一個(gè)原則性的協(xié)議，以便就坡下驢，避免中東局勢(shì)的徹底惡化了。

總之，這場(chǎng)“嘮家常”式的電話峰會(huì)，至少讓美俄領(lǐng)導(dǎo)人之間的互動(dòng)，成為了一種平常性的動(dòng)作，美俄關(guān)系在正常化的道路，邁出了一大步。因此，這次電話峰會(huì)，應(yīng)當(dāng)是雙方在復(fù)雜地緣格局中一次充滿算計(jì)的戰(zhàn)略互動(dòng)。它以高度個(gè)人化的情感外衣，包裹著深刻的歷史敘事重構(gòu)、精密的議題引導(dǎo)與潛在的利益交易。

在烏克蘭硝煙未散、中東暗流涌動(dòng)之際，它既是對(duì)當(dāng)前僵局的無(wú)奈反映，也是對(duì)未來(lái)關(guān)系可能走向的一次謹(jǐn)慎試探。其最終的戰(zhàn)略價(jià)值，將取決于雙方能否在后續(xù)行動(dòng)中，將這些“家常話”背后蘊(yùn)藏的潛臺(tái)詞，轉(zhuǎn)化為實(shí)際的外交突破或有效的危機(jī)管控機(jī)制。畢竟，大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，雖然沒(méi)有一句話，是真正多余的閑談，但決定未來(lái)的仍然是實(shí)際的行動(dòng)。