今年年初,演員王星被騙至緬甸電詐園區(qū)的事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。他應(yīng)邀前往泰國拍攝,結(jié)果抵達(dá)后被轉(zhuǎn)送至泰緬邊境的妙瓦底園區(qū),遭到軟禁與控制。消息傳出后,其女友在微博上連續(xù)發(fā)聲,@了大量明星與媒體賬號,迅速登上熱搜榜單。
王星案的傳播速度可謂驚人,短短48小時內(nèi)便引起了主流媒體、外交系統(tǒng)乃至泰國政府的重視。由于正值春節(jié)前夕,泰國方面擔(dān)憂事件影響中國游客出行,迅速與緬方協(xié)商,最終王星在失聯(lián)第四天即被成功救回。
▲王星
這起“教科書式的跨國營救”被許多人稱贊,也令公眾關(guān)注到“緬甸園區(qū)”這個高度危險(xiǎn)的區(qū)域。
而在此之后,廣州一位年輕模特衷浩彬,也陷入了幾乎相同的遭遇。他接到以往合作過的熟人邀約,在6月8日以“拍攝雜志封面”為由前往泰國,然而在抵達(dá)不久后便失聯(lián)。根據(jù)家屬披露,該“熟人”是他曾合作過的模特公司老板,將他直接帶往邊境并交由詐騙團(tuán)伙控制。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
不同的是,這一次的事情起初幾乎無人關(guān)注。家屬在6月11日前往泰國報(bào)警、尋人、求助,全力奔走,但直到7月2日,媒體才首次公開報(bào)道,社交平臺聲量也十分有限。評論區(qū)一度只有寥寥
上百 條留言,遠(yuǎn)不及王星事件所激起的社會震蕩 ,而且不少還在批評當(dāng)事人為何沒有吸取王星的前車之鑒。
▲當(dāng)事人衷浩彬
幸而,就在本文完成之時,我們終于收到了一個好消息——7月4日中午,中國駐泰國大使館正式發(fā)布消息稱,中國公民衷某已被成功營救。雖然營救細(xì)節(jié)尚未公布,但至少可以確認(rèn),小衷終于脫離了危險(xiǎn),得以平安回國。
這無疑是一個值得高興的結(jié)果,但也讓我們不得不思考一個更深層的問題:如果這起案件沒有被曝光、沒有媒體報(bào)道、沒有大使館及時介入,會不會就是另一種結(jié)局?
王星能迅速獲救,固然離不開官方力量,但“公眾人物+強(qiáng)烈聲援+社交傳播”的作用同樣不可忽視。他是被“看見”的人,獲得了足夠的注意力與施壓資源。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
而小衷一度未被看見。他沒有熱搜,也沒有明星轉(zhuǎn)發(fā),所幸最終沒有被遺忘,但過程卻充滿驚險(xiǎn)。
在“拍戲”“拍雜志”“網(wǎng)紅帶貨”等看似輕松的跨國工作包裝下,詐騙與人口拐騙早已換了劇本。他們盯上的,往往是沒有簽證意識的年輕人,是依賴人情信任的兼職者,是社交媒體上那些“看起來生活不錯”的人。
▲圖源網(wǎng)絡(luò)
這場模特的緬甸驚魂故事雖然已畫上句號,但并不代表類似的故事不會再次上演。我們?nèi)孕栌涀∫恍┖唵蔚陵P(guān)重要的常識:
1.出國務(wù)工務(wù)必辦理合法簽證,所有“工作邀請”都應(yīng)核查合同與雇主資質(zhì);
2.即便是熟人介紹,也要保持警惕;
3.護(hù)照永遠(yuǎn)不能隨意交給陌生人;
4.若發(fā)現(xiàn)任何異樣,第一時間報(bào)警并公開位置、求助信息,是爭取主動營救的關(guān)鍵。
幸好,小衷也像王星一樣,平安回家了。但我們更該記住的是,并不是每一次營救都能趕得上,并不是每一個陷入園區(qū)的人都能幸運(yùn)登上熱搜。
愿這一次,是我們更早看見了他。
愿下一次,不需要再靠“奇跡”才能歸來。
你對此類“買豬仔”事件有何看法?歡迎在評論區(qū)留言。
羊記精選
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.