最近這段時(shí)間，俄羅斯多次提及“中俄印”大三角，俄羅斯外長(zhǎng)更是在會(huì)議上多次提出，這“三駕馬車”得重新跑起來，才能打破西方對(duì)俄羅斯的圍堵。

上世紀(jì) 90年代,隨著蘇聯(lián)解體,以美蘇對(duì)壘的兩極體系已不復(fù)存在,世界進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。在政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域,各種力量不斷出現(xiàn)新的分化組合。而在1998年前后的俄羅斯正處于政治、經(jīng)濟(jì)最艱難的時(shí)期，美國(guó)咄咄逼人的態(tài)勢(shì),又使俄羅斯感到日益增長(zhǎng)的政治和經(jīng)濟(jì)上的危機(jī)已越來越危及俄羅斯的生存。

而此時(shí)的中國(guó)和印度在經(jīng)濟(jì)改革中逐漸強(qiáng)盛起來，綜合國(guó)力明顯增強(qiáng)，使中印兩國(guó)的國(guó)際地位也隨之得到提升。于是時(shí)任俄羅斯總理的普里馬科夫提出了俄中印建立"戰(zhàn)略三角"的構(gòu)想,共同對(duì)付美國(guó)的單邊主義。普里馬科夫認(rèn)為中俄印三個(gè)國(guó)家算得上是近鄰,雖然俄羅斯與印度不接壤,但是它仍是印度首要的武器供應(yīng)國(guó)。

無論是中國(guó)和俄羅斯也都曾往這方面努力過，從2005年開始，中俄印三國(guó)多次召開外長(zhǎng)會(huì)議，合作之手也相繼觸及到貿(mào)易、外交、安全合作等領(lǐng)域。但是自從2017年中印邊境矛盾之后，再加上俄羅斯因?yàn)榭死锩讈唵栴}被西方制裁，這機(jī)制就暫停了下來。

實(shí)際上，對(duì)于和印度深化合作，中國(guó)這些年一直就不抱有太大期待，大多數(shù)印度學(xué)者認(rèn)為，需要利用中國(guó)周邊國(guó)家和美國(guó)在戰(zhàn)略上的共同點(diǎn)，以對(duì)沖中國(guó)崛起可能產(chǎn)生的不確定性。

中印之間有天然不可調(diào)和的矛盾，印度的大國(guó)夢(mèng)籠罩著一種濃重的“中國(guó)情結(jié)”：中國(guó)是印度所追求的大國(guó)地位的參照底線，也是印度大國(guó)地位的競(jìng)爭(zhēng)者或超越的對(duì)象，同時(shí)還是影響印度崛起的關(guān)鍵外部因素之一。成就大國(guó)是一國(guó)的基本權(quán)利，做大國(guó)夢(mèng)本身沒有太多值得詬病的地方。

印度一直想成為南亞霸主，但是印度定義的南亞和地理書的南亞并不一樣，印度的南亞即“從西邊的波斯灣橫跨 到東邊的馬六甲海峽，從北部的中亞各共和國(guó)直到南部的赤道”。

再加上，21世紀(jì)初，美國(guó)戰(zhàn)略界開始討論打“印度牌”來對(duì)沖不斷上升的中國(guó)影響力的問題。這些關(guān)于“印度牌”的討論，是20世紀(jì)90年代末在美國(guó)媒體和國(guó)際關(guān)系學(xué)術(shù)界中開始流行的“中國(guó)威脅論”的背景下出現(xiàn)的。克林頓于2000年3月對(duì)印度的訪問，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)印度態(tài)度的變化。自從，印度就成為了美國(guó)扼制中國(guó)發(fā)展的一顆棋子之一。

而中國(guó)對(duì)于印度態(tài)度的變化，這是要從巴基斯坦公開宣布中國(guó)同意出售殲35、空警500以及紅旗19開始的，尤其是紅旗19的出售，意味著中國(guó)對(duì)印度戰(zhàn)略的變化。

紅旗19入巴就相當(dāng)于在中國(guó)西南方向構(gòu)筑了一道“反導(dǎo)墻”。印度長(zhǎng)期以來將核力量視為對(duì)華戰(zhàn)略威懾的重要手段，紅旗 19 部署在巴基斯坦后，能夠有效攔截印度發(fā)射的中遠(yuǎn)程核導(dǎo)彈，極大削弱印度對(duì)華的核威懾效力。這迫使印度不得不重新審視自身的核戰(zhàn)略，將原本部署在中印邊境的防空資源向巴基斯坦方向傾斜。印度需要投入更多的資金與精力，研發(fā)新型導(dǎo)彈、提升防空反導(dǎo)能力，以應(yīng)對(duì)巴基斯坦裝備紅旗 19 后的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)變化。如此一來，印度在中印邊境可投入的軍事資源相對(duì)減少，無形之中極大減輕了中印邊境的軍事壓力。從戰(zhàn)略層面看，紅旗 - 19 入巴成功達(dá)到了牽制印度的目標(biāo)。

美國(guó)長(zhǎng)期以來，將印度視為制衡中國(guó)的重要 “棋子”，在印太戰(zhàn)略布局中，不斷唆使印度在邊境地區(qū)制造摩擦，試圖通過印度來分散中國(guó)的戰(zhàn)略注意力與軍事資源。然而，隨著紅旗 19 入巴，印度在軍事上疲于應(yīng)對(duì)巴基斯坦，在邊境地區(qū)消耗大量軍力，其對(duì)于美國(guó)而言，作為制衡中國(guó)最大的價(jià)值逐漸喪失。美國(guó)妄圖通過印度來遏制中國(guó)發(fā)展的 “印度牌”，在這一系列戰(zhàn)略變化下失去了原本的效力。

在沒有了美國(guó)的唆使，且印巴邊境局勢(shì)持續(xù)消耗印度大量軍力的情況下，此消彼長(zhǎng)，中國(guó)得以在臺(tái)海、南海等戰(zhàn)略方向贏得更大的戰(zhàn)略自由度。

當(dāng)中國(guó)在印度洋方向主動(dòng)出擊的時(shí)候，也就意味著我們對(duì)于印度的態(tài)度發(fā)生了改變，而俄羅斯提出的中俄印大三角自然也就不可能再實(shí)現(xiàn)了。

實(shí)際上，當(dāng)前中國(guó)在全球深化合作的方向，早就轉(zhuǎn)向了東盟、南美以及中東（海合會(huì)），這才是中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)深化合作的主要方向，不得不說，俄羅斯打的一手好算盤，當(dāng)前的俄羅斯深陷俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼，金融、能源、科技、軍事全被卡脖子。俄羅斯沒辦法，只能把目光轉(zhuǎn)向東方。而和中國(guó)的深化合作也讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)發(fā)展。

而俄羅斯想在和中國(guó)的合作上在拉入印度，自然是為了在國(guó)際上更好對(duì)抗歐美，為自己增加籌碼，但正如當(dāng)初伊朗提出中俄伊大三角一樣，俄羅斯提出中俄印大三角，中國(guó)同樣的不回應(yīng)，那就已經(jīng)說明了我們的態(tài)度。