文︱陸棄

美國總統特朗普近日簽署行政命令，決定提高國家公園對外籍游客的入園費用。這一決定被白宮解讀為“為公園保護和延期維護籌集更多資金”的措施，意在解決國家公園面臨的財政問題。然而，盡管這一舉措看似充滿“合理性”，卻引發了廣泛爭議。特朗普政府的政策不僅將加重外籍游客的經濟負擔，也暴露出政府在公園保護領域長期規劃的缺失，更可能在全球范圍內影響到美國的旅游形象與國際游客的到訪意愿。

從政策的表面來看，特朗普的行政命令無疑是為了增加國家公園的資金來源。美國的國家公園是全球著名的旅游目的地，吸引著來自世界各地的游客，每年為美國帶來可觀的收入。通過調高外籍游客的門票費用，政府能夠為公園的保護和管理提供更多的資金，特別是用于公園的延續性維護和設施改進，理應對公園的長期可持續發展有益。然而，這一舉措的背后卻折射出政府對公園財政支持的長期缺失。特朗普政府曾在2026財年預算提案中建議削減超過10億美元的國家公園管理預算，這無疑暴露出政府在資金投入上的嚴重不足。通過簡單地提高外籍游客門票收費，似乎只是短期內解決資金問題的臨時措施，而并非解決公園長期管理的根本方案。

然而，這種“以游客為負擔”的做法，也讓外籍游客成為了特朗普政府財政政策下的“替罪羊”。對于全球游客而言，美國國家公園是文化和自然遺產的瑰寶，許多游客每年都前往美國欣賞這些美麗的景點。但現在，外籍游客將不得不支付更高的門票費用，這將無疑增加他們的經濟負擔。尤其是對于來自發展中國家的游客而言，額外的費用可能意味著放棄對國家公園的訪問，從而直接影響美國旅游業的收入來源。特朗普政府的政策，如果不加以審慎調整，可能不僅不會增加財政收入，反而可能導致外籍游客數量的減少，進而影響到國家公園的長期經濟效益。

更重要的是，特朗普政府的行政命令也暴露出其對外籍游客與美國公民之間待遇差異的忽視。根據這一命令，外籍游客將面臨比美國公民更高的門票費用，而美國公民則享有優先預約進入公園的特權。雖然在美國國內，公民稅款常常用于公園的建設和維護，但這一“優待政策”卻使得外籍游客在享受美國自然遺產時感到被邊緣化。國家公園本應是全球人民共同分享的資源，而如今的政策卻將其從一個全球文化共享平臺，轉變為只為本國公民服務的“專屬福利”。這一政策不僅無形中增加了國際游客的經濟負擔，還可能導致他們對美國旅游的興趣減退，影響到美國的國際形象與全球旅游行業的競爭力。

特朗普政府的這一決策，雖有其短期的資金支持目的，卻可能在長遠的文化與經濟層面帶來不利影響。國家公園不僅是美國的自然資源，它們還是全球文化交流的重要窗口。外籍游客的減少，可能使得這些公園失去其應有的國際化魅力。美國作為全球文化和經濟的中心，如何平衡國內利益與國際形象，如何在保護自然和文化遺產的同時，確保公平、平衡的游客待遇，將是未來面臨的重要課題。

事實上，特朗普政府此次提高外籍游客門票費用的政策，不僅是一個簡單的財政調控措施，更涉及到國家公園管理的核心問題。公園的持續運營，依賴的不僅僅是游客的門票收入，更多的是政府在管理和保護上的長遠投入。然而，削減公園管理預算，企圖通過提高外籍游客的收費來填補這一缺口，暴露了政府在公園長期維護投入上的短視與不足。如果政府能夠從根本上改善公園管理體系，增加資金投入，并通過國際合作與科技手段來提高公園的可持續性，或許能夠實現更為長久和穩定的公園保護模式，而不僅僅是依賴游客費用的增加。

此舉背后所暴露的問題，實際上是全球旅游行業所面臨的普遍挑戰——如何平衡保護與開發、如何在滿足國內需求的同時，確保公平的國際合作與文化交流。特朗普政府的這一政策雖然在短期內可能為公園籌集到一些資金，但其長期效果如何，還需要觀察。如果這一政策僅僅是政府應對財政赤字的臨時措施，而沒有真正從管理和資源分配的角度解決問題，那么它可能會在未來對美國國家公園的國際吸引力造成更大的傷害。

在全球旅游格局日益復雜的今天，國家公園作為世界自然和文化遺產的重要組成部分，已經不再是單純屬于某個國家的資源。每年成千上萬的國際游客前往美國國家公園，享受大自然的恩賜。特朗普政府若單純依賴提高外籍游客門票的方式來為公園維護提供資金，可能會忽略其長遠可持續發展的真正需求。在這一政策的背后，如何找到平衡點，如何保障公園的公平性與開放性，將決定美國國家公園在未來全球旅游市場中的地位。